|
нии с предполагаемыми партнерами по зоне свободной торговли очень уязвимы. Положительные результаты от создания зоны свободной торговли России следует ожидать не раньше среднесрочной перспективы, чего нельзя сказать об отрицательных результатах, которые проявятся немедленно. Евросоюз получит асимметричные конкурентные преимущества, если освободить на короткий период времени взаимную торговлю промышленными товарами от различных тарифных и нетарифных ограничений. Для России же данный процесс только негативно повлияет на экономику. Снятие тарифных и нетарифных ограничений вызовет резкое увеличение экспорта Европейского союза в Россию по физическому объему и стоимости, причем он состоит в основном из машинотехнической и другой готовой продукции высоких стадий переработки. Это значительно увеличит конкурентный напор на российскую обрабатывающую промышленность. В результате российский актив в общем объеме товарооборота с Евросоюзом может не только сократиться, но и обернуться дефицитом. По данным Росстата, за последнее время превышение темпов прироста российского импорта из ЕС в сравнении с экспортом показывает только развитие данной тенденции. Это может неблагоприятно сказаться на платежеспособности, бюджетной системе и валютных резервах Российской Федерации.59 Отмена несовместимых с режимом специальных зон торговли экспортных пошлин на вывозимые из Российской Федерации на европейский рынок сырьевые товары, такие как нефть и газ, тоже будет негативно сказываться на развитии внешней экономической деятельности, значительно снизит совокупные таможенные доходы, составляющие около 40% поступлений в госбюджет. Как уже отмечалось, в российском экспорте в Евросоюз преобладают сырьевые товары и готовые изделия низких стадий переработки. В итоге 59 Богомолов О.Т. Сложный путь интеграции России в мировую экономику. // Проблемы прог 2003. № 2. С. 25. 76 Г |
был поднят в 1998 г. в Соглашении о партнерстве и сотрудничестве между РФ и ЕС, срок которого истек 1 декабря 2007 г. Однако до официального вступления России в ВТО создание ЗСТ практически исключено. Мировой опыт создания таких зон сразу после окончания Второй мировой войны (Европейской ассоциации свободной торговли (ЕАСТ), Южноамериканского общего рынка (МЕРКОСУР), Североамериканского соглашения о свободной торговле (НАФТА) и др.) показывает, что все эти зоны учреждались странами — членами Генерального соглашения о тарифах и торговле (ГАТТ), позже преобразованного в ВТО. Можно утверждать, что для Европейского союза создание ЗСТ как более сильного экономического субъекта принесет огромные выгоды. Что же касается России, то ее конкурентные позиции в сравнении с предполагаемыми партнерами по ЗСТ очень уязвимы. Положительные результаты от создания ЗСТ России следует ожидать не раньше среднесрочной перспективы, чего нельзя сказать об отрицательных результатах, которые проявятся немедленно. Евросоюз получит асимметричные конкурентные преимущества, если освободить на короткий период времени взаимную торговлю промышленными товарами от различных тарифных и нетарифных ограничений. Для России же данный процесс только негативно повлияет на экономику. Снятие тарифных и нетарифных ограничений вызовет резкое увеличение экспорта Европейского союза в Россию по физическому объему и стоимости, причем он состоит в основном из машинотехнической и другой готовой продукции высоких стадий переработки. Это значительно увеличит конкурентный напор на российскую обрабатывающую промышленность. В результате отечественный актив в общем объеме товарооборота с Евросоюзом может не только сократиться, но и обернуться дефицитом. По данным Росстата, за последнее время превышение темпов прироста российского импорта из ЕС в сравнении с экспортом показывает только развитие данной тенден80 ции. Эго может неблагоприятно сказаться на платежеспособности, бюджетной системе и валютных резервах Российской Федерации.64 Отмена несовместимых с режимом ЗСТ экспортных пошлин на вывозимые из Российской Федерации на европейский рынок сырьевые товары, такие как нефть и газ, тоже будет негативно сказываться на развитии внешней экономической деятельности, значительно снизит совокупные таможенные доходы, составляющие около 40% поступлений в госбюджет. Как уже отмечалось, в российском экспорте в Евросоюз преобладают сырьевые товары и готовые изделия низких стадий переработки. В итоге около 80% экспорта РФ поступает в ЕС беспошлинно или же имеет различные льготы. При таком взаимодействии российская сторона не нуждается в ЗСТ с ЕС. Тем не менее, поэтапное создание ЗСТ послужило бы хорошим стимулом для формирования более благоприятных условий для достижения одной из главных стратегических целей внешнеэкономической деятельности. Она заключается в диверсификации отечественного экспорта с помощью резкого повышения удельного веса готовых изделий, особенно машинотехнической и высокотехнологичной продукции. Одновременно ЗСТ с ЕС даст российским предпринимателям не гарантии, а только дополнительные возможности развития в данной сфере. Германия с 2002 г. является мировым лидером в экспорте товаров в форме материального продукта. Это обусловливает ее доминирование в таких сферах экономической деятельности, как общее машиностроение, электротехника и химия, автомобилестроения. На протяжении последних пяти лет наблюдается заметный прогресс общего машиностроения и, данная тенденция, по мнению немецких экспертов сохранится и в будущем. ВнешнихМ контрагентам сложно вести конкурентную борьбу с фирмами, работающими в данной отрасли, даже из стран Евросоюза и из других государств членов 81 64Федеральная служба государственной статистики РФ// 1шр://\у\у\у.^кз.ги/ |