|
Методологической основой определение масштабов и динамики скрытой безработицы на макроэкономическом уровне является выявленная Артуром Окупом и уточненная количественно другими исследователями связь роста валового национального продукта и снижения совокупной безработицы: 2% прироста ВНП уменьшают безработицу на 1%. Этим формулируются предпосылки определения эластичности занятости в экономике в целом,и отдельных отраслях. В научных исследованиях эластичность занятости измеряется двояко: или по спаду производства, или по снижению производительности труда. С содержательной стороны эластичность занятости показывает ее динамику относительно изменения объемов производства или производительности труда. Количественно показатель эластичности скрытой безработицы представляет собой относительную величину процент ее прироста на 1% снижения объемов производства или производительности труда. Подобный подход используется, как правило, в отраслях материального производства. При этом методика определения' масштабов скрытой безработицы состоит в следующем. Рассчитанные коэффициенты эластичности снижения занятости, по производительности труда в ведущих отраслях реального сектора экономики составляют: промышленность 0,67, в том*числе строительство 0,76; сельское хозяйство 0,82; транспорт и связь -0,65. Исходя из этого, прирост скрытой безработицы в отрасли будет определяться численностью занятых в ней, снижением производительности труда и коэффициентом эластичности: 'J* ^ ~ ~ rj* * rj! тйг ■'-’скр.б. А-’з. 1пр.тр. *Глскр.б^ где Ьскр.б. — прирост скрытой безработицы; Ь3. — численность занятых в отрасли; 1пр.тр. снижение производительности труда; КсКр.б. — коэффициент эластичности. На уровне предприятия скрытую безработицу в форме неполной занятости предлагается определять как разность фактической и условной численно44 |
связанным с циклическим спадом и/или структурной перестройкой экономики, могут классифицироваться как скрытые безработные. Качественная определенность скрытой безработицы вызывает необходимость попыток определения ее количественных параметров. В российской научной и публицистической экономической литературе масштабы скрытой безработицы аргументируются по-разному, оценки существенно разнятся, но наиболее обоснованные расчеты определяют скрытую безработицу в эконооо мике России в 10-12 млн. человек . Методологической основой определения масштабов и динамики скрытой безработицы на макроэкономическом уровне является выявленная Артуром Окуном и уточненная количественно другими исследователями связь роста валового национального продукта и снижения совокупной безработицы: 2% OQ прироста ВНП уменьшают безработицу на 1% . Этим формулируются предпосылки определения эластичности занятости в экономике в целом и отдельных отраслях. В научных исследованиях эластичность занятости измеряется двояко: или по спаду производства, или по снижению производительности труда. С содержательной стороны эластичность занятости показывает ее динамику относительно изменения объемов производства или производительности труда. Количественно показатель эластичности скрытой безработицы представляет собой относительную величину процент ее прироста на 1% снижения объемов производства или производительности труда. Подобный подход используется, как правило, в отраслях материального производства. При этом методика определения масштабов скрытой безработицы состоит в следующем.90 Рассчитанные коэффициенты эластичности снижения занятости по производительности труда в ведущих отраслях реального сектора экономики сом См., например: Волгин Н. Сколько ликов у российской безработицы? // Экономика и жизнь. 1999. Лз 3. С. 30; Прокопов Ф. Макроэкономическая динамика, занятость и безработица в переходной экономике // Человек и труд. 1999. № 2. С. 31; Семенов А. Приоритеты политики занятости в России // Проблемы теории и практики управления. 1998. № 3. С. 73. *9Эренберг Р.Дж., Смит Р.С. Указ. соч. С. 655. ставляют: промышленность —0,67, в том числе химико-лесной комплекс 0,68; строительство 0,76; сельское хозяйство 0,82; транспорт и связь 0,65. Исходя из этого, прирост скрытой безработицы в отрасли будет определяться численностью занятых в ней, снижением производительности труда и коэффициентом эластичности: Lctcp.6. ~ L 3. * I пр.тр. * Кскр.б., где ЬСкр.б. прирост скрытой безработицы; L3.численность занятых в отрасли; 1пртр. снижение производительности труда; Кскр.б. коэффициент эластичности. На уровне предприятия скрытую безработицу в форме неполной занятости предлагается определять как разность фактической и условной численности работников, требующейся для достигнутого уровня производства при некотором базисном уровне производительности труда91: ДД = (Г. ' К где: АВ—прирост скрытой безработицы за оцениваемый период; 7j—фактическая численность работников; 0, —фактический объем продукции; W0 выработка продукции на одного работника в предыдущем периоде; —— условная численность работников, которая требовалась бы для Wo производства фактического объема продукции при базисном уровне выработки на одного работника. Заметим, что для целей макроэкономического анализа, безусловно, предпочтительнее первый вариант расчета скрытой безработицы. 170 90Экономика труда и социально-трудовые отношения ...С. 173-174. 91См.: Кузнецов В. И. Роль статистики в управлении процессами занятости// Вопросы статистики. 1999. № 6.-С.ЗО . |