Проверяемый текст
Горина Мария Станиславовна. Теоретические и методологические аспекты государственного регулирования внешнеэкономических отношений России в процессе глобализации (Диссертация 2004)
[стр. 158]

158 ♦ Л ♦ благосостояния населения, многие не осознают необходимости долгосрочного страхования жизни.
Российские компании занимаются в основном страхованием имущества и обязательным страхованием (медицинским, пенсионным и страхованием гражданской ответственности).
Во-вторых, иностранцам будет очень тяжело начать работать в регионах, необходимо знать местную экономическую специфику и обладать личными связями с местным бизнесом и чиновниками.
У российских компаний есть серьезное преимущество они гораздо лояльнее относятся к клиентам,
неидеальиому законодательству и непрозрачной отчетности.
С другой стороны, они проигрывают по уровню капитализации, как по разнообразию предоставляемых услуг, так и по их качеству.
Вероятнее всего, иностранные банки и страховые компании «с серьезными намерениями» некоторое время займут выжидательную позицию, им потребуются более убедительные факты, сигнализирующие о достижении в российском бизнесе стабильности и определенности.
Поэтому, если на товарных рынках наиболее тяжелые последствия либерализации относятся к краткосрочному периоду, то на рынке капитала основные угрозы выпадают на перспективу.
Требование большей либерализации, которое выдвигается на переговорах об условиях вхождения в ВТО фактически означает: 1) разрешение работы в России компаний со 100%-м иностранным капиталом; 2) введение трансграничного режима работы, когда свои услуги они смогут продавать через филиалы, без открытия и регистрации дочерних структур.
Оба этих требования неприемлемы.
Во-первых, появление компаний со 100%-м иностранным участием грозит местным, страховщикам демпингом.
Собственный капитал зарубежных компаний значительно превосходит капитал российских компаний, и долго противостоять ценовому давлению последние не смогут.
Завоевав местный рынок, иностранцы поднимут ставки по страхованию до прежнего уровня, что не
оправдает ожидания снижения
[стр. 139]

ся специальные меры внутреннего регулирования, банковского и страхового бизнеса.
Прямой конкуренции между российскими и иностранными страховщиками не возникнет, во-первых, из-за различий в специализации.
Иностранцев, в основном, интересуют страхование жизни (розничная услуга) и страхование крупных предприятий.
Так получается из-за того, что за границей основную прибыль страховщикам приносит именно страхование жизни.
В нашей стране эта услуга непопулярна по причине низкого уровня благосостояния населения, многие не осознают необходимости долгосрочного страхования жизни.
Российские компании занимаются в основном страхованием имущества и обязательным страхованием (медицинским, пенсионным и страхованием гражданской ответственности).
Во-вторых, иностранцам будет очень тяжело начать работать в регионах: необходимо знать местную экономическую специфику и обладать личными связями с местным бизнесом и чиновниками..У российских компаний есть серьезное преимущество они гораздо лояльнее относятся к клиентам,
неидеальному законодательству и непрозрачной отчетности.
С другой стороны, они проигрывают по уровню капитализации, как по разнообразию предоставляемых услуг, так и по их качеству.
Вероятнее всего, иностранные банки и страховые компании «с серьезными намерениями» некоторое время займут выжидательную позицию, им потребуются более убедительные факты, сигнализирующие о достижении в российском бизнесе стабильности и определенности.
Поэтому, если на товарных рынках наиболее тяжелые последствия либерализации относятся к краткосрочному периоду, то на рынке капитала основные угрозы выпадают на перспективу.
Требование большей либерализации, которое выдвигается на переговорах об условиях вхождения в ВТО, фактически, означает: 1) разрешение работы в России компаний со 100%-м иностранным капиталом; 2) введение трансграничного режима работы, когда свои услуги они смогут продавать через филиалы, без открытия и регистрации дочерних структур.
Оба этих требования неприемлемы.
Во-первых, появление компаний со 100%-м иностранным участием грозит местным страховщикам демпингом.
Собственный капитал зарубежных компаний значительно превосходит капитал российских компаний, и долго противостоять ценовому давлению последние не смогут.
Завоевав местный рынок, иностранцы поднимут ставки по страхованию до прежнего уровня , что не

[Back]