|
29 « » * Но в то же время модель Южной Кореи сработала в условиях культурно-исторической доминанты мобилизации то есть при готовности всего населения выдержать напряжение форсированных реформ, даже на этапе недемократической стадии их проведения. Немаловажными здесь оказались такие институциональные предпосылки, как доверие, внутреннее согласие, стремление к кооперативному типу поведения. Как отмечают многие эксперты, то, что было сделано здесь и на Тайване, вряд ли в другой стране возможно. Реформы "азиатских тигров" базировались на сильном воздействии США в сочетании с использованием опыта развития Японии, у которой заимствовался ряд элементов трансформации. Нс исключается и тот факт, что модернизация на восточноазиатском пространстве основана на двух-трех формальных механизмах, которые привели к специфической промышленной политике (таргетинг), форсированию экспортной ориентации и внедрению научно-технических достижений. Институциональная среда оказывала важное влияние и на направленность и эффективность экономической» политики в переходных экономиках. Этапы перехода от одного состояния к другому в Восточной Европе и в самой Центральной Европе были ранее не столь продолжительны, как в странах СНГ, где, начиная с 1991г., старое уживается с новым, а новое, зародившись, но не окрепнув, вытесняется последующим, и этот процесс представляет собой целую цепь переходных состояний. Многосложность и противоречивость этого "коридора" для стран СНГ позволяет выделить два этапа переходного состояния трансформация незрелых традиционных экономических систем и трансформация современных экономических систем в рыночную систему. Первый этап, связан с углублением разделения труда и повышением его кооперации на базе смены форм собственности и ориентирована на долгосрочный период. На втором этапе преобладают тенденции разделения и кооперации труда на базе научно-технического прогресса (НТП), плюрализма форм собственности и социализации личности и общества. |
планирование, кредитно-финансовая монополия, контроль за внешней торговлей и протекционизм). Но в то же время модель Южной Кореи сработала в условиях культурноисторической доминанты мобилизации, то есть при готовности всего населения выдержать напряжение форсированных реформ, даже на этапе недемократической стадии их проведения. Немаловажными здесь оказались такие институциональные предпосылки, как доверие, внутреннее согласие, стремление к кооперативному типу поведения. И,, как отмечают многие эксперты, то, что было сделано здесь и на Тайване, вряд ли в другой стране возможно. Реформы "азиатских тигров" базировались на сильном воздействии США в сочетании с использованием опыта развития Японии, у которой заимствовался ряд элементов трансформации. Не исключается и тот факт, что модернизация на восточноазиатском пространстве основана на двух-трех формальных механизмах, которые привели к специфической промышленной политике (таргетинг), форсированию экспортной ориентации и внедрению научно-технических достижений.. Институциональная среда оказывала важное влияние и на направленность и эффективность экономической политики в переходных экономиках. Этаны перехода от одного состояния к другому в Восточной Европе и в самой Центральной Европе были ранее не столь продолжительны, как в странах СНГ, где, начиная с 1991г., старое уживается с новым, а новое, зародившись, но не окрепнув, вытесняется последующим, и этот процесс представляет собой целую цепь переходных состояний. Многосложность и противоречивость этого "коридора" для стран СНГ позволяет выделить два этапа переходного состояния: трансформация незрелых традиционных экономических систем и трансформация современных экономических систем в рыночную систему. Первый этап, связан с углублением разделения труда и повышением его кооперации на базе смены форм собственности и ориентирована на долгосрочный период. На втором этапе преобладают тенденции разделения и кооперации труда на базе научно-технического прогресса (НТП), плюрализма форм собственности и социализации личности и общества. |