34 * * Л исторически сложившейся занятости, опасностей чрезмерной специализации, многостороннего характера внешних связей транспортных и других расходов, степени мобильности ресурсов, издержек внедрения новых технологий и наличия ограничений при. пересечении товарами национальных границ.. Она не учитывает последствия: в краткосрочном и долгосрочном периодах и ограничивается только показателями экономического выигрыша от самой торговли. Таким образом, принципы свободы торговли в чистом виде существуют только в теории. Кроме того, отдельные элементы издержек, в том числе заработная плата, подвержены влиянию различных факторов, которые нельзя не учитывать. На необходимость поправок к теориям преимуществ обратили внимание еще Н.Сениор и Д.Милль. Модель Д.Рикардо характеризуется предельной абстрагированностыо от реальности и упрощенностью и иллюстрирует так называемые статические выгоды от международной торговли [51, С.70]. Тем не менее на ее основе можно через ряд последовательных этапов приблизиться к реальности: -перевод оценки сравнительных издержек в денежное выражение (вместо трудозатрат) распространение модели на большее число товаров и стран включение транспортных издержек учет экономии от масштаба выпуска. подключение иностранных инвестиций и международной мобильности учет других факторов производства (труда, сырьевых ресурсов, технологий, знаний) учет колебаний относительных цен и заработной платы а в перспективе также учет «издержек на меню» (пересмотра цен и условий контракта) и трансакционных издержек приспособления к меняющимся условиям торговли. Американский экономист Р.Хабсрлер в книге «Теория международной торговли» (1936г.), обогатил модель сравнительных преимуществ, предложив |
го товарооборота. Известная условность подхода в "теории абсолютных преимуществ" связана с рассмотрением варианта непосредственно товарного, а не денежного обмена. Но введение стоимостных величин, при прочих равных условиях, не отменяет главных выводов. Д.Рикардо пошел дальше, заложив важную теоретическую базу большинства последующих концепций международной-торговли [87]. Считая положение Смита верным, но частным случаем, онвыделяет три вида преимуществ: равные, абсолютные и сравнительные (компаративные) [65], которые определяются, как и у Смита, разницей в затратах, но не абсолютных величинах, а относительных. Положения теории верны и для товаро-денежного обмена. Нетрудно понять, что эти подходы классиков полностью соответствуют принципам свободы, торговли, хотя не исключают ограниченное, временное и избирательное государственное вмешательство под флагом большего благоприятствования этой свободе. И все же теория компаративных преимуществ идеальная схема, основанная на естественном разделении труда. В действительности она значительно корректируется с учетом исторически сложившейся занятости, опасностей чрезмерной специализации, многостороннего характера внешних связей, транспортных и других расходов, степени мобильности ресурсов, издержек внедрения новых технологий и наличия ограничений при пересечении товарами национальных границ.. Она не учитывает последствия в краткосрочном и долгосрочном периодах и ограничивается только показателями экономического выигрыша от самой торговли. Таким образом, принципы свободы торговли в чистом виде существуют только в теории. Кроме того, отдельные элементы издержек, в том числе заработная плата, подвержены влиянию различных факторов, которые нельзя не учитывать. На необходимость поправок к теориям преимуществ обратили внимание еще Н.Сениор и Д.Милль. Модель Д.Рикардо характеризуется предельной абстрагированностью от реальности и упрощенностью и иллюстрирует так называемые статические выгоды от международной торговли [51; С.70]. Тем не менее на ее основе можно через ряд последовательных этапов приблизиться к реальности: перевод оценки сравнительных издержек в денежное выражение (вместо трудозатрат); распространение модели на большее число товаров и стран; включение транспортных издержек; учет экономии от масштаба выпуска; подключение иностранных инвестиций и международной мобильности других факторов производства (труда, сырьевых ресурсов, технологий, знаний); учет колебаний относительных цен и заработной платы; а в перспективе, также учет «издержек на меню» (пересмотра цен и условий контракта) и трансакционных издержек приспособления к меняющимся, условиям торговли.. Американский экономист Г.Хаберлер в книге «Теория, международной торговли» (1936г.), обогатил модель сравнительных преимуществ, предложив, новый способ демонстрации, выгод от внешней торговли через альтернативную стоимость производства товаров и освободив ее от подхода'со стороны фактических издержек, разработанного Д.Рикардо. Д.Рикардо показал, определил ту ценовую зону, внутри которой может осуществляться: международный* обмен. Английский философ и< экономист Дж.Ст.Милль в своих «Принципах политической экономии» пошел дальше Рикардо и предложил измерять цену ввозимых товаров количеством вывозимых. Иначе говоря, цена обмена устанавливается по закону спроса и предложения на таком уровне, при котором наступает равновесие между совокупной стоимостью экспорта каждой страны и совокупной стоимостью ее импорта; Введя в анализ международной торговли факторы спроса и предложения, Дж.Ст.Милль смог определить, что больше всего от обмена страна, товары которой пользуются наибольшим спросом за рубежом и которая наименее нуждается в иностранных товарах; Графическую интерпретацию теории международной стоимости Дж.Ст.Милля дал А.Маршалл (рисунок 1). |