|
42 ♦ «г колебаниями спроса и предложения [170], движением экспортных и импортных цен факторов производства. В солидном исследовании ученых из США В. и Е. Войтинских "Мировая торговля и правительство. Тенденции и перспективы" [181] проводится мысль о дополнении классической теории факторов спроса и предложения тенденциями развития конкуренции на мировом рынке. Но авторы признают, что разрыв между имущими и неимущими нациями препятствует достижению этой цели. Иную оценку последней ситуации дает известный исследователь проблем мирового хозяйства Г.Хаберлер [162]. Для него теория сравнительных издержек лучшее обоснование политики свободной торговли, обусловливающей выгоды для всех участвующих стран и, прежде всего, слаборазвитых. Отступление от принципов свободной торговли допустимо лишь в исключительных случаях для поддержания молодой промышленности этих странах, но, в конечном счете, конкуренция является лучшим стимулом развития: Автор капитального труда по проблемам международнойторговли, где последовательно рассматриваются и основные концепции предшественников, американский* ученый-экономист С.Харрис, рассматривая влияние различий в издержках на международное разделение труда, подчеркивает важность обеспечения участвующим странам равных выгод от внешней торговли [163]. Но это далеко не универсальное правило, значит, отклонение от него обязательно затрагивает национальные интересы. Отсюда обосновывается необходимость регулирования экономики, в частности, контроль за движением капитала, цен, заработной платы и т.д. На теорию сравнительных преимуществ в се варианте факторов производства опираются и сторонники активного вмешательства государства в экономику, последователи Дж.Кейнса [166, 52, 104]. Развивая концепцию "внешнеторгового мультипликатора", неокейнсианцы также ссылаются на теорию сравнительных издержек. При этом делается вывод, что рост положительного сальдо внешнеторгового баланса (а это, по кейнсианцам, |
имущество в производстве тех товаров, которые требуют применения большего капитала, что ведет к расширению их экспорта. И напротив, высокий уровень процента будет обуславливать предпочтение к импорту этих товаров относительно экспорта. Однако, по мнению Тауссинга, количественное влияние фактора доходности капитала на международную торговлю все же невелико. Разделяя дополнения Тауссинга, Я.Вайнер [180] доказывает, что учет затрат капитала приводит к тому, что богатые страны меньше выигрывают от торговли, чем бедные, экспортирующие сельскохозяйственные товары. Американский экономист-международник Р.Нурксе связывает механизм функционирования международной торговли с колебаниями спроса и предложения [170], движением экспортных и импортных цен факторов производства. В солидном исследовании ученых из США В. и Е. Войтинских "Мировая торговля и правительство. Тенденции и перспективы" [181] проводится мысль о дополнении классической теории факторов спроса и предложения тенденциями развития конкуренции на мировом рынке. Но авторы признают, что разрыв между имущими и неимущими нациями препятствует достижению этой цели. Иную оценку последней ситуации дает известный исследователь проблем мирового хозяйства Г. Хаберлер [162]. Для него теория сравнительных издержек лучшее обоснование политики свободной торговли, обусловливающей выгоды для всех участвующих стран и прежде всего слаборазвитых. Отступление от принципов свободной торговли допустимо лишь в исключительных случаях для»поддержания молодой промышленности в этих странах, но, в конечном счете, конкуренция является лучшим стимулом развития. Автор капитального труда по проблемам международной. торговли, где. последовательно рассматриваются и основные концепции предшественников, американский ученый-экономист С.Харрис, рассматривая влияние различий в: издержках на международное разделение труда, подчеркивает важность обеспечения участвующим странам равных выгод от внешней торговли [163]. Но> это далеко не универсальное правило, значит, отклонение от него обязательно* затрагивает национальные интересы. Отсюда обосновывается необходимость регулирования экономики, в частности, контроль за движением капитала, цен, заработной платы и т.д. На теорию сравнительных преимуществ в ее варианте факторов производства опираются и сторонники активного вмешательства государства в экономику, последователи Дж.Кейнса [166; 52; 104]. Развивая концепцию "внешнеторгового мультипликатора", неокейнсианцы также ссылаются на теорию сравнительных издержек. При этом делается вывод, что рост положительного сальдо внешнеторгового баланса (а это, по кейнсианцам, условие здоровой хозяйственной конъюктуры) не является достаточным условием развития страны. Вместе с тем, эмпирические исследования многих специалистов выявили несоответствие неоклассической концепции практике развития международных торговых связей отдельных стран. Известен так называемый "парадокс В. Леонтьева" [167], когда общие положения о преимуществах использования избыточных факторов не согласовывались с американской практикой преобладания в экспорте трудоемкой продукции, а в импорте капиталоемкой. На самом деле, в экспорте развитых в экономическом отношении стран отражается высокая доля квалифицированного труда (инженеров, ученых, рабочих высшего уровня), что означает использование относительно избыточных факторов производства. Товары, вывозимые из менее развитых стран, отличаются высокой трудоемкостью малоквалифицированной рабочей силы. Иными словами, выбор варианта внешнеторговых связей определяется не только затратами и преимуществами и зависит от обеспеченности отдельными факторами, но и требует учета их неоднородности. Необходимо принимать во внимание и взаимодополняемость специфических факторов. Сторонники концепции жизненного цикла товара (ЖЦТ) Р.. Вернон, Ч. Киндельбергер и Л. Уэльс [179] считают, что международное перемещение товаров происходит в зависимости от определенного этапа существования этих товаров. Эта теория достаточно убедительно объясняет внешнюю торговлю технологически сложными изделиями. Она как бы закрепляет международные' технологические преимущества высокоразвитых стран, преследующих страте |