|
43 ♦ * ♦ Л условие здоровой хозяйственной конъюнктуры) не является достаточным условием развития страны. Вместе с тем, эмпирические исследования многих специалистов выявили несоответствие неоклассической концепции практике развития международных торговых связей отдельных стран. Известен так называемый "парадокс В.Леонтьева" [167], когда общие положения о преимуществах использования избыточных факторов не согласовывались с американской практикой преобладания в экспорте трудоемкой продукции, а в импорте капиталоемкой. На самом деле, в экспорте развитых в экономическом отношении стран отражается высокая доля квалифицированного труда (инженеров, ученых, рабочих высшего уровня), что означает использование относительно избыточных факторов производства. Товары, вывозимые из менее развитых стран, отличаются высокой трудоемкостью малоквалифицированной рабочей силы. Иными словами, выбор варианта внешнеторговых связей определяется не только затратами и преимуществами и зависит от обеспеченности отдельными факторами, но и требует учета их неоднородности. Необходимо принимать во внимание и взаимодополняемость специфических факторов. Сторонники концепции жизненного цикла товара (ЖЦТ) Р. Верной, Ч.Киндельбергер и Л.Уэльс [179] считают, что международное перемещение товаров происходит в зависимости от определенного этапа существования этих товаров. Эта теория достаточно убедительно, объясняет внешнюю торговлю технологически сложными изделиями. Она как бы закрепляет международные технологические преимущества высокоразвитых стран, преследующих стратегию снятия ренты от НИОКР. В последних трактовках международной версии теории ЖТЦ рассматриваются жизненные циклы нововведений, не только ориентированные на обеспеченного потребителя, но и связанные с экономией некоторых видов естественного ресурса. Одна из общих проблем теорий внешней торговли совмещение |
регулирования экономики, в частности, контроль за движением капитала, цен, заработной платы и т.д. На теорию сравнительных преимуществ в ее варианте факторов производства опираются и сторонники активного вмешательства государства в экономику, последователи Дж.Кейнса [166; 52; 104]. Развивая концепцию "внешнеторгового мультипликатора", неокейнсианцы также ссылаются на теорию сравнительных издержек. При этом делается вывод, что рост положительного сальдо внешнеторгового баланса (а это, по кейнсианцам, условие здоровой хозяйственной конъюктуры) не является достаточным условием развития страны. Вместе с тем, эмпирические исследования многих специалистов выявили несоответствие неоклассической концепции практике развития международных торговых связей отдельных стран. Известен так называемый "парадокс В. Леонтьева" [167], когда общие положения о преимуществах использования избыточных факторов не согласовывались с американской практикой преобладания в экспорте трудоемкой продукции, а в импорте капиталоемкой. На самом деле, в экспорте развитых в экономическом отношении стран отражается высокая доля квалифицированного труда (инженеров, ученых, рабочих высшего уровня), что означает использование относительно избыточных факторов производства. Товары, вывозимые из менее развитых стран, отличаются высокой трудоемкостью малоквалифицированной рабочей силы. Иными словами, выбор варианта внешнеторговых связей определяется не только затратами и преимуществами и зависит от обеспеченности отдельными факторами, но и требует учета их неоднородности. Необходимо принимать во внимание и взаимодополняемость специфических факторов. Сторонники концепции жизненного цикла товара (ЖЦТ) Р.. Вернон, Ч. Киндельбергер и Л. Уэльс [179] считают, что международное перемещение товаров происходит в зависимости от определенного этапа существования этих товаров. Эта теория достаточно убедительно объясняет внешнюю торговлю технологически сложными изделиями. Она как бы закрепляет международные' технологические преимущества высокоразвитых стран, преследующих страте гию снятия ренты от НИОКР. В последних трактовках международной версии теории ЖТЦ рассматриваются жизненные циклы нововведений, не только ориентированные на обеспеченного потребителя, но и связанные с экономией некоторых видов естественного ресурса. Одна из общих проблем теорий внешней торговли совмещение интересов национальной экономики и интересов фирм, участвующих в международном товарообороте. Это связано с ответом на вопрос: "как отдельные фирмы конкретных стран получают конкурентные преимущества в мировой торговле некоторыми товарами, в конкретных отраслях?". Ответить на данный, вопрос попытался ученый-экономист из США М.Портер [175; 80]: На основе изучения: практики компаний 10 ведущих индустриальных стран, на которые приходится почти половина мирового экспорта, он выдвинул концепцию "международной конкурентоспособности наций". Конкурентоспособность страны, в международном обмене определяется воздействием и взаимосвязью четырех компонентов: -факторных условий, условий спроса, состоянием обслуживающих и близких отраслей, стратегией фирмы в определенной конкурентной ситуации. В большинстве исследований недавнего времени, принимая исходные положения классической теории и некоторые основные дополнения к ним, названные и другие авторы стремятся приспособить свои концепции к практике. Так, английский ученый-экономист Кернс развивает гипотезу "конкурирующих групп", полагая, что та или иная организация рабочих, в частности профсоюзы, создают препятствия для перехода рабочих в другие отрасли и производства, что особенно относится к экспортным отраслям. Структура торговли при этом; будет отклоняться от складывающейся по принципу сравнительных издержек , так как уровень заработной платы из-за наличия "конкурирующих групп" отличается в различных отраслях. В последнее время в теоретических разработках проблем международной торговли усиливается акцент на необходимости анализа внешней торговли на уровне фирм; предприятий. С.Линдер указывает на возрастающую роль международного внутрифирменного обмена [168]. По данным некоторых публикаций, |