|
61 Л перспективные отрасли с точки зрения формирования новых сравнительных преимуществ страны достаточно трудно. К тому же протекционизм снижает стимулы к повышению эффективности, и в результате становление отрасли может затянуться. Протекционистская политика часто проводится для пополнения доходов бюджета. Этот аргумент популярен в странах, где еще не сформировалась эффективная налоговая система. Таможенную пошлину собрать проще, чем налоги, но поступления в бюджет в этом случае будут зависеть от эластичности спроса на импорт по цене. Однако чем эластичнее будет спрос, тем больше возрастут доходы государства при ослаблении протекционизма. Есть еще один аргумент в пользу протекционизма по отношению к отраслям, выпускающим стратегически важную для страны продукцию. Чрезмерная зависимость от импорта может поставить страну в уязвимое положение при чрезвычайных обстоятельствах. Однако в определении этих отраслей есть некоторые проблемы к ним можно отнести большую часть вообще существующих. Что касается ограничения экспорта, то протекционизм в данном случае может привести к осложнению бюджетных проблем, ухудшению состояния платежного баланса и падению курса национальной валюты. Как видно, аргументы в пользу протекционизма не бесспорны и требуют тщательной проверки. Протекционизм может иметь и другие отрицательные последствия. Практически всегда такая политика, проводимая одной стороной, вызывает ответную реакцию со стороны других, что неизбежно усиливает конъюнктурные колебания на мировом рынке. Существует и третий вариант внешнеторговой политики это модель, адекватная задаче взаимовыгодного сотрудничества в рамках демократически разрабатываемых международных программ реализации высоких технологий образовательных, культурных, экологических программ и т.п. Такая модель предполагает: |
протекционизма будет снижаться. Однако определить действительно перспективные отрасли с точки зрения формирования новых сравнительных преимуществ страны достаточно трудно. К тому же протекционизм снижает стимулы к повышению эффективности, и в результате становление отрасли может затянуться: Протекционистская политика часто проводится для пополнения доходов бюджета. Этот аргумент популярен в странах, где еще не сформировалась эффективная налоговая система. Таможенную пошлину собрать проще, чем налоги, но поступления в бюджет в этом случае будут зависеть от эластичности спроса на импорт по цене. Однако чем эластичнее будет спрос, тем больше возрастут доходы государства при ослаблении протекционизма. Есть еще один аргумент в пользу протекционизма по отношениюк отраслям, выпускающим стратегически важную для страны продукцию. Чрезмерная зависимость от импорта может поставить страну в уязвимое положение при чрезвычайных обстоятельствах. Однако в определении этих отраслей есть некоторые проблемы к ним можно отнести большую часть вообще существующих. Что касается ограничения экспорта, то протекционизм в данном случае может привести к осложнению бюджетных проблем,, ухудшению состояния платежного баланса и падению курса национальной валюты. Как видно, аргументы в пользу протекционизма не бесспорны и требуют тщательной проверки. Протекционизм может иметь и другие отрицательные последствия. Практически всегда такая политика, проводимая одной стороной, вызывает ответную реакцию со стороны других, что неизбежно усиливает конъюнктурные колебания на мировом рынке. Существует и третий вариант внешнеторговой политики это модель,, адекватная задаче взаимовыгодного сотрудничества в рамках демократически разрабатываемых международных программ реализации высоких технологий, образовательных, культурных,, экологических, программ и т.п. Такая модель предполагает: во-первых, свертывание импорта в тех сферах экономики, где отечественные производители при определенной поддержке, могут удовлетворить спрос не хуже зарубежных. При реализации этой модели возникает множество проблем как внутреннего, так и внешнего характера. Тем не менее ориентация на развитие импортозамещающего производства может стать одной из важ55 Заключение На современном этапе неотъемлемым элементом всего комплекса экономических отношений становятся внешнеэкономические отношения, которые реализуются на трех иерархических уровнях: в форме взаимодействия национальной экономики с наднациональными экономическими институтами (1-й уровень); в форме внешнеэкономических связей (2-й макроуровень); в форме внешнеэкономической деятельности (3-й — микроуровень). Внешнеэкономические отношения имеют как горизонтальный, так и вертикальный срез и опосредуются трансакциями трех типов:, рационирующими, управленческими и рыночными. Можно обнаружить также явные и неявные формы проявления внешнеэкономических отношений. Внешнеэкономическая политика, будучи неотъемлемым элементом государственного регулирования в целом, логично вписывается в процесс трансформации моделей национального хозяйства отдельных стран, участвует в. формировании общей стратегии экономического развития страны. Собственные инструменты внешнеэкономической политики и традиционные методы внутриэкономической политики могут выступать в качестве субститутов, комплементариев, либо быть нейтральными друг к другу. Внешнеэкономическая политика формируется под воздействием факторов среды: географических, национальных, экономических, политических, региональных и предопределяется такими* количественными параметрами, какмасштабность, приоритетность, соотношение отдельных компонентов, и некоторыми качественными характеристиками модели национальной экономики. Эффективность внешнеэкономической политики напрямую зависит от особой институциональной среды, в которой она реализуется. По мере развития рыночных отношений происходила эволюция теоретических доктрин фритредерства и протекционизма и сформировался третий вариант внешнеторговой политики это ■ модель, адекватная задаче взаимовыгодного сотрудничества в рамках демократически разрабатываемых международных программ реализации высоких технологий, образовательных, культур АРГУМЕНТЫ ЗА И ПРОТИВ ПОЛИТИКИ ПРОТЕКЦИОНИЗМА Приюжсние б Аргументы ЗА Аргументы ПРОТИВ Увеличение совокупных расходов в результате сокращения импорта оказывает стимулирующее воздействие на внутрнэконоыичсскос развитие, т.к. повлечет за собой резкий рост доходов и занятости. Тариф на импортные товары подрывает экспорт страны; ведет к сокращению уровня занятости ( в экспортных и связанных с ними секторах экономики); одностороннее введение тарифов нередко приводит к торговым войнам . Чрезмерная зависимость от импорта продукции стратегически важных отраслей может поставить страну в уязвимое положение при чрезвычайных обстоятельствах. Защитные импортные пошлины нужны для сохранения и усиления отраслей, выпускающих стратегические товары и материалы, которые необходимы для обороны и ведения войны В определении этих отраслей есть некоторые проблемы к ним можно отнести большую часть вообще существующих. Что касается невозобновляемых ресурсов, то протекционизм в данном случае может носпиипъ страну в зависимость от импортных поставок в целом. Протекционистская политика часто проводится для пополнения доходов бюджета. Этот аргумент популярен в странах, где еще не сформировалась эффективная налоговая система. Таможенную пошлину собрать проще,чем налоги, но поступления в бюджет в этом случае будут зависеть от эластичности спроса иа импорт по цене. Однако чем эластичнее будет спрос, тем больше возрастут доходы государства при ослаблении протекционизма. Протекционизм необходим для защиты молодых отраслей промышленности, которым требуется время, «гтобы окончательно сформироваться и укрепить свои позиции на рынке. По мере же их развития уровень протекционизма будет снижаться. Однако опредслизь действительно перспективные отрасли с точки зрения формирования новых сравнительных преимуществ страны достаточно трудно. К тому же протекционизм снижает стимулы к повышению эффективности, и в результате становление отрасли может затянуться. Ограничение импорта необходимо, чтобы поддержать отечественных производителей н сохранить рабочие места, что должно обеспечить социальную стабильность. Протекционизм, ограничивая конкуренцию, создаст условия для неэффективного производства. |