Проверяемый текст
Молчанов, Евгений Григорьевич. Трансформация системы налогообложения субъектов Российской Федерации в условиях перехода к рынку (Диссертация 2003)
[стр. 137]

3.2.
Государственное регулирование налоговой политики и налогообложения в регионах Анализ реформаторских идей в области налогов в основном показывает, что выдвигаемые предложения касаются в лучшем случае отдельных элементов налоговой системы: размера ставок, предоставляемых льгот и привилегий; объектов обложения; усиления или замены одних налогов на другие.
Предложения же о кардинальном изменении налоговой системы страны и ее отдельных территорий соответствующей
рыночным отношениям, практически отсутствуют.
Налоговая система выступает главным инструментом воздействия государства на развитие регионов, определения приоритетов экономического и социального развития.
В связи с этим необходимо, чтобы налоговая система России была адаптирована к новым общественным отношениям государства и его субъектов.

Переход российской экономики на рыночные основы предполагает формирование принципиально иной, нежели это было в условиях административно-командной системы, налоговой политики.
Это, однако, не означало
механического заимствования ее западных моделей, эффективных только в условиях развитого рынка.
Теоретическая база и значительный практический опыт стран Запада в области построения и использования налоговых систем должен был быть переосмыслен и адаптирован к нашим условиям.

В основе формирования налоговой политики должны лежать взаимно увязанные методологические посылки: использование налоговых платежей для формирования доходной части бюджетов различных уровней и решение фискальных задач государства; использование налогового инструмента в качестве косвенного метода регулирования экономической деятельности.

Разрабатывая налоговую политику, полезно обратиться к опыту стран с развитой рыночной экономикой.
В теории и практике налогового регулирования развитых стран налоговая политика в послевоенные годы строилась в соответствии с кейнсианской концепцией функциональных финансов.
Согласно
[стр. 186]

Переход российской экономики на рыночные основы предполагает формирование принципиально иной, нежели это было в условиях административно-командной системы, налоговой политики.
Это, однако, не означало механического заимствования ее западных моделей, эффективных только в условиях развитого рынка.
Теоретическая база и значительный практический опыт стран Запада в области построения и использования налоговых систем должен был быть переосмыслен и адаптирован к нашим условиям.

Установление высокого уровня налогового изъятия с целью решения прежде всего фискальных задач и наполнения бюджета не может являться основой налоговой стратегии на сколько-нибудь продолжительный период.
Использование принципа формирования налогов от доходной части бюджета с целью достижения его бездефицитности неизбежно ведет к установлению завышенных норм налогообложения.
При этом игнорируется объективная зависимость между величиной налоговой ставки и ростом поступлений в бюджет.
Совокупный уровень налогообложения не должен выходить за допустимые пределы, иначе он будет носить угнетающий и запретительный характер.
Чрезмерный налоговый пресс провоцирует резкое сокращение базы налогообложения, поскольку препятствует созданию новых предпринимательских структур и обрекает на массовые банкротства уже существующие.
В результате продолжается спад производства, а значит, резко сокращаются поступления в бюджет, что ставит под сомнение осуществимость антиинфляционной стратегии: иного выхода, кроме дополнительной эмиссии денег в этих условиях не предвидится.
Необходимо использовать налоговые методы в качестве рычага, влияющего на экономическое поведение хозяйственных субъектов и стимулирующего их производственную и инвестиционную деятельность.
В основе формирования налоговой политики должны лежать взаимно увязанные методологические посылки: использование налоговых платежей для формирования доходной части бюджетов различных уровней и решение фискальных задач государства; использование налогового инструмента в качестве косвенного метода регулирования экономической деятельности.


[стр.,188]

188 тывать специфику экономических, социальных и политических условий России, ищущей пути реформирования народного хозяйства.
Налоговая система должна отвечать определенным кардинальным требованиям.
Она выступает главным инструментом воздействия государства на развитие регионов, определения приоритетов экономического и социального развития.
В связи с этим необходимо, чтобы налоговая система России была адаптирована к новым общественным отношениям государства и его субъектов.

Анализ реформаторских идей в области налогов в основном показывает, что выдвигаемые предложения касаются в лучшем случае отдельных элементов налоговой системы: размера ставок, предоставляемых льгот и привилегий; объектов обложения; усиления или замены одних налогов на другие.
Предложения же о кардинальном изменении налоговой системы страны и ее отдельных территорий соответствующей
нынешней фазе переходного к рыночным отношениям периода, практически отсутствуют.


[стр.,193]

193 Современный кризис резко усилил тенденции экономического сепаратизма регионов.
Дискредитация центральных институтов власти из-за их неспособности выполнять финансовые обязательства совпала по времени с демонтажем вертикали административной власти и волной децентрализации властных функций.
Это не могло не вызвать эскалацию процесса региональной сегментации российского экономического, политического и правового пространства.
• Отсутствие сбалансированной экономической региональной политики привело к кризисам территорий.
Отсутствие системности и единства в налогообложении не только затрудняет процесс становления российской экономики, но может привести к разрушению единого экономического пространства.
Современная налоговая политика должна иметь определенную региональную направленность, в частности, учитывать специфику отдельных регионов при установлении налоговых режимов Переход российской экономики на рыночные основы предполагает формирование принципиально иной, нежели это было в условиях административно-командной системы, налоговой политики.
Это, однако, не означало
¥ механического заимствования ее западных моделей, эффективных только в условиях развитого рынка.
Теоретическая база и значительный практический опыт стран Запада в области построения и использования налоговых систем должен был быть переосмыслен и адаптирован к нашим условиям.

Анализ реформаторских идей в области налогов в основном показывает, что выдвигаемые предложения касаются в лучшем случае отдельных элементов налоговой системы: размера ставок, предоставляемых льгот и привилегий; объектов обложения; усиления или замены одних налогов на другие.
Предложения же о кардинальном изменении налоговой системы страны и ее отдельных территорий соответствующей
нынешней фазе переходного к рыночным отношениям периода, требуют практической реализации.

[Back]