Проверяемый текст
Молчанов, Евгений Григорьевич. Трансформация системы налогообложения субъектов Российской Федерации в условиях перехода к рынку (Диссертация 2003)
[стр. 25]

средств.
Другими словами, стимулировалось то, чего у нас ранее не было, — ресурсосбережение.
Новым налоговым законодательством резко сократилось число всевозможных льгот по налогу.
Более предпочтительными, по нашему мнению, стали прямые бюджетные выплаты и субсидии целевого назначения.
Сокращение налоговых льгот, во-первых, расширяло базу налогообложения и позволяло снизить общие налоговые ставки; во-вторых, позволяло обеспечить справедливость налогового процесса.
В соответствии с этими позициями налоговые льготы в новой системе предоставлялись по четырем главным направлениям: на социальную сферу, стимулирование научно-технического прогресса, ресурсосбережение и решение экологических проблем.
Полностью от уплаты налога освобождались только предприятия инвалидов (при доле в них инвалидов, превышающей 50 %) и предприятия инвалидов и пенсионеров (доля тех и других должна была быть не менее 70 %).
Согласно закону, из-под налогообложения выводились затраты на погашение кредитов, полученных на инвестиции для производства продовольствия, медикаментов, медицинской техники, строительных материалов и товаров народного потребления.
Налогом не облагались затраты на содержание находящихся на балансе предприятий объектов здравоохранения, домов престарелых и инвалидов, детских дошкольных учреждений, детских лагерей отдыха, объектов культуры и спорта, учреждений народного образования и жилищного фонда, а также суммы взносов на благотворительные цели в пределах 1 % налогооблагаемого дохода.
В целях ускорения научно-технического прогресса на три года были освобождены
от налогообложения доходы и валютная выручка, полученные предприятиями от использования и продажи лицензий.
В этих же целях вычитались из налогооблагаемой базы и не облагались налогом все затраты
на приобретение нематериальных активов и все средства, направленные на развитие, реконструкцию, расширение и модернизацию производства.
[стр. 67]

67 С другой стороны, введение поимущественного налога должно было дать импульс госпредприятиям регионов реализовывать излишки основных средств, запасы неустановленного или не используемого эффективно оборудования, прочие запасы на складах.
Оно побуждало к организации многосменной работы, к наведению порядка в учете и складском хозяйстве, к проведению других мер, увеличивающих коэффициенты использования основных фондов и оборачиваемость оборотных средств.
Другими словами, стимулировалось то, чего у нас ранее не было, — ресурсосбережение.
Новым налоговым законодательством резко сократилось число всевозможных льгот по налогу.
Более предпочтительными, по нашему мнению, стали прямые бюджетные выплаты и субсидии целевого назначения.
Сокращение налоговых льгот, во-первых, расширяло базу налогообложения и позволяло снизить общие налоговые ставки; во-вторых, позволяло обеспечить справедливость налогового процесса.
В соответствии с этими позициями налоговые льготы в новой системе предоставлялись по четырем главным направлениям: на социальную сферу, стимулирование научно-технического прогресса, ресурсосбережение и решение экологических проблем.
Полностью от уплаты налога освобождались только предприятия инвалидов (при доле в них инвалидов, превышающей 50 %) и предприятия инвалидов и пенсионеров (доля тех и других должна была быть не менее 70 %).
Согласно закону, из-под налогообложения выводились затраты на погашение кредитов, полученных на инвестиции для производства продовольствия, медикаментов, медицинской техники, строительных материалов и товаров народного потребления.
Налогом не облагались затраты на содержание находящихся на балансе предприятий объектов здравоохранения, домов престарелых и инвалидов, детских дошкольных учреждений, детских лагерей отдыха, объектов культуры и спорта, учреждений народного образования и жилищного фонда, а также суммы взносов на благотворительные цели в пределах 1 % налогооблагаемого дохода.
В целях ускорения научно-технического прогресса на три года были ос


[стр.,68]

68 вобождены от налогообложения доходы и валютная выручка, полученные предприятиями от использования и продажи лицензий.
В этих же целях вычитались из налогооблагаемой базы и не облагались налогом все затраты
не приобретение нематериальных активов и все средства, направленные на развитие, реконструкцию, расширение и модернизацию производства.
Научно-технический прогресс призван стимулировать и налоговый инвестиционный кредит.
В этот период упорядочиваются взаимоотношения между развивающимся предприятием и государством.
Предприятию на определенных условиях предоставлялась отсрочка по внесению части налоговых платежей в бюджет.
Впоследствии, при выполнении этих условий, сумма возвращаемых средств могла быть уменьшена.
В обязательном порядке стимулировались этим образом закупки оборудования, расходы на проведение научно-исследовательских и опытноконструкторских работ, мероприятия по защите окружающей среды, внедрение автоматизированных рабочих мест и робототехнических комплексов.
В структуре косвенных налогов значительный удельный вес сохранялся за государственными акцизами.
Их природа не менялась, расширялся лишь объем и номенклатура.
Новое законодательство запрещало Советам Министров республик в составе РСФСР или местным Советам народных депутатов по согласованию с Советом Министров РСФСР вводить акцизы на добычу природных ресурсов в виде сборов с каждой тонны добытых угля и нефти, каждого кубометра газа, карата алмазов и т.
п.
Все вырученные таким образом средства поступали в область с обязательным отчислением не менее 30 % в бюджет района, на территории которого производится добыча.
Бюджет субъектов федерации мог пополняться и за счет акцизов на бензин и моторное топливо.
Эволюция налогообложения в большей степени коснулась налогообложения физических лиц.
Прежде всего, — это единая шкала налога независимо

[Back]