Проверяемый текст
Молчанов, Евгений Григорьевич. Трансформация системы налогообложения субъектов Российской Федерации в условиях перехода к рынку (Диссертация 2003)
[стр. 79]

Однако с течением времени стало ясно, что он не способствовал реализации целостной модели регионального и местного хозяйствования.
Для многих субъектов Федерации фактически ничего не изменилось, процесс становления и развития местного самоуправления сильно тормозился.

В бюджетной системе России сложилась ситуация, когда в общей сумме доходов всех территориальных бюджетов, включая местные, более 70 % составляли средства, поступавшие в порядке бюджетного регулирования, оставшаяся часть была получена за счет регулирования налогов по ежегодно утвержденным сверху нормативам, и субсидий из федерального бюджета в различных формах.
Уровень собственных доходов,
то есть закрепленных на постоянной основе, а также введенных самостоятельно в пределах своей компетенции территориальными органами власти, по многим регионам составил 25 — 30 %, в местных бюджетах городов он был значительно меньше.
При этом следует отметить, что права субъектов Федерации и органов местного самоуправления по определению количества и условий введения региональных и местных налогов, регламентировались Конституцией Российской Федерации, Бюджетным кодексом, Налоговым кодексом, общими принципами организации местного самоуправления.
Перечень региональных и местных налогов и сборов был определен ст.
20
и 21 Закона РФ "Об основах налоговой системы в Российской Федерации".
Согласно
ст.
18 вышеуказанного закона, органы государственной власти всех уровней не
имели права вводить налоги, сборы и платежи, изменять размеры ставок, не предусмотренные законодательством РФ.
Порядок их исчисления определяется теми же законами, за исключением отдельных параметров, уточняемых на местах, в пределах, предусмотренных федеральными нормативами.
Налоги и сборы, вводимые региональными и местными органами власти, имеют силу только на подведомственной территории.
Но увеличивающиеся из
49 Закон РФ «Об основах налоговой системы в Российской Федерации» от 27.12.1991 г.
№ 2118 1 79
[стр. 72]

72 дельным юридическим лицам.
Суммы платежей по налогу на имущество зачисляются в бюджеты II и III уровней.
Налог на лесной доход взимается в основном на сельской территории, когда производится вырубка зеленых насаждений.
Целевой налог на нужды учреждений народного образования платят более 70 % регионов РФ, ставка регулируется общероссийским законодательством, перечисляемые налогоплательщиками средства зачисляются в местный бюджет.
Налог на воду, забираемую промышленными предприятиями из водохозяйственных систем, — общеобязательный налог, взимаемый по всей территории России, зачисляется в местный бюджет.
Введение этого налога предполагало повышение эффективности расходования водных ресурсов.
Можно утверждать, что эта цель оправдана не полностью, но это более прогрессивный налог по сравнению с прежними тарифами, взимаемыми за используемую воду.
Трансформация налоговой системы местного уровня должна происходить не изолированно, а органично вписываться в процесс формирования региональной модели.
Главной задачей этих налоговых преобразований является обеспечение функциональной целостности налоговой политики на всех ее уровнях.
На улучшение теории и практики регионального налогообложения, процесса формирования региональных и местных бюджетов, их доходной части был направлен Закон РФ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации".1Однако с течением времени стало ясно, что он не способствовал реализации целостной модели регионального и местного хозяйствования.
Для многих субъектов Федерации фактически ничего не изменилось, процесс становления и развития местного самоуправления сильно тормозился.


[стр.,73]

В бюджетной системе России сложилась ситуация, когда в общей сумме доходов всех территориальных бюджетов, включая местные, более 70 % составляли средства, поступавшие в порядке бюджетного регулирования, оставшаяся часть была получена за счет регулирования налогов по ежегодно утвержденным сверху нормативам, и субсидий из федерального бюджета в различных формах.
Уровень собственных доходов,
т.е.
закрепленных на постоянной основе, а также введенных самостоятельно в пределах своей компетенции территориальными органами власти, по многим регионам составил 25 — 30 %, в местных бюджетах городов он был значительно меньше.
При этом следует отметить, что права субъектов Федерации и органов местного самоуправления по определению количества и условий введения региональных и местных налогов, регламентировались Конституцией Российской Федерации, Бюджетным кодексом, Налоговым кодексом, общими принципами организации местного самоуправления.
Перечень региональных и местных налогов и сборов был определен ст.
20
у и 21 Закона РФ "Об основах налоговой системы в Российской Федерации".
Согласно ст.
18 вышеуказанного закона, органы государственной власти всех уровней не
имеют права вводить налоги, сборы и платежи, изменять размеры ставок, не предусмотренные законодательством РФ.
Порядок их исчисления определяется теми же законами, за исключением отдельных параметров, уточняемых на местах, в пределах, предусмотренных федеральными нормативами.
Налоги и сборы, вводимые региональными и местными органами власти, имеют силу только на подведомственной территории.
Но увеличивающиеся из
года в год темпы роста поступлений из региональных и местных бюджетов не восполняли дефицита средств на покрытие выплат в социально-бюджетной сфере.
Федеральный бюджет сам нуждался в «подпит1Закон РФ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 28.08.95 г.
№ 1117.
2Закон РФ от 27.12.
1991 г.
№ 2118 1 «Об основах налогообложения Российской Федера

[Back]