|
Исследование организованной преступности в условиях современного российского общества является наиболее актуальным в криминологии, социологии и социальной философии, поскольку опасность широкомасштабной криминализации общества в настоящее время очень велика. Такое исследование требует во многих! аспектах'использования системно-структурного подхода, рассмотрения организованной преступности как системы открытого типа, существующей и функционирующей согласно собственным внутренним закономерностям. В этом плане исключительно важно проведение комплексных системных криминологических исследований, позволяющих выявить и описать характерные, отличительные качества, свойства и черты российской преступности в тот критический период, когда возврат общества к его доперестроечному прошлому исключен, а перспективы реализации состоявшихся преобразований еще достаточно проблематичны. Специфика системного подхода заключается в том, что он ставит в центр понятия «организованная преступность» не структурные признаки группового субъекта преступной среды, а отношение субъекта к обороту криминальных средств и занимаемое им место в системе этого оборота. Любое правонарушение, совершённое в ходе процессов создания, наращивания, легализации, обеспечения безопасности или эффективности оборота криминальных средств данный подход рассматривает как совершенное в рамках организованной преступной деятельности и подлежащее вынесению за границы «традиционной» общеуголовной преступности. В отличие от структурно-организационного подхода, фундаментальным понятием которого является понятие «организованная преступная группа», «сообщество (организация)», наличие которых констатируется в случае присутствия : особых—-признаков,--системный подход в качестве системообразующего понятия выделяет «преступное предприятие, осуществляющее оборот криминального капитала», и «преступную деятельность по обеспечению оборота криминального капитала». В связи с этими понятиями могут быть выделены любые объекты, так или иначе участвующие или 107 |
минального поведения отдельным местностям. Некоторые города и районы в буквальном смысле попали под власть преступных сообществ, поглотивших и местные администрации, и представительные, и правоохранительные органы. Широкие масштабы преступной деятельности организованных сообществ и групп вызывают тенденцию к постоянному росту и расширенному воспроизводству соответствующих структур. Развитие и распространение организованной преступности всегда бывает сопряжено с массовым привлечением в ее ряды ранее не судимых граждан, особенно молодежи, коррупцией должностных лиц, втягиванием в процесс отмывания преступных доходов частных предприятий и фондов. Для координирования этой сложной и разветвленной преступной деятельности создаются специализированные структуры, способные управлять всей системой как единым целым. Анализируя внутреннюю организацию преступных сообществ, А.И. Долгова пишет: «...Наряду с чисто исполнительскими функциями и структурами, непосредственно совершающими конкретные преступления, предусмотренные Особенной частью Уголовного кодекса, выделяются управленческие функции и структуры (организаторы, руководители); функции, структуры, обеспечивающие специфические потребности криминальной организации как таковой (аналитические подразделения, собственные «службы безопасности», легализации преступных доходов и т.н.)»125. Исследование организованной преступности в условиях современного российского общества является наиболее актуальным в криминологии, социологии и социальной философии, поскольку опасность широкомасштабной криминализации общества в настоящее время очень велика. Та125 Долгова А.И. Криминология. М., 1999. С. 55. кое исследование требует во многих аспектах использования системноструктурного подхода, рассмотрения организованной преступности как системы открытого типа, существующей и функционирующей согласно собственным внутренним закономерностям. В этом плане исключительно важно проведение комплексных системных криминологических исследований, позволяющих выявить и описать характерные, отличительные качества, свойства и черты российской преступности в тот критический период, когда возврат общества к его доперестроечному прошлому исключен, а перспективы реализации состоявшихся преобразований еще достаточно проблематичны. Специфика системного подхода заключается в том, что он ставит в центр понятия "организованная преступность" не структурные признаки группового субъекта преступной среды, а отношение субъекта к обороту криминальных средств и занимаемое им место в системе этого оборота. Любое правонарушение, совершенное в ходе процессов создания, наращивания, легализации, обеспечения безопасности или эффективности оборота криминальных средств данный подход рассматривает как совершенное в рамках организованной преступной деятельности и подлежащее вынесению за границы "традиционной" общеуголовной преступности. В отличие от структурно-организационного подхода, фундаментальным понятием которого является понятие "организованная преступная группа", "сообщество (организация)", наличие которых констатируется в случае присутствия особых признаков, системный подход в качестве системообразующего понятия выделяет "преступное предприятие, осуществляющее оборот криминального капитала", и "преступную деятельность по обеспечению оборота криминального капитала". В связи с этими понятиями могут быть выделены любые объекты, так или иначе участвующие или причастные к процессу обращения преступного капитала: отдельные |