Проверяемый текст
Зайналабидов Алексей Салавович. Преступность в современном российском обществе (Диссертация 2004)
[стр. 109]

ва идет постоянное взаимодействие, которое она стремится построить к своей выгоде и самосохранению.
Организованную преступность можно во многом уподобить злокачественной опухоли, которая поражает организм, вплетаясь в его внутренние процессы и прорастая сквозь органы и ткани.
Наряду с другими институтами общества она пытается подчинить своим целям и функционирование правоохранительной системы посредством
ее сращения со своими структурами.
Организованная преступность как социальный феномен «встроена» в систему общественных отношений и оказывает существенное влияние на экономику и политику.
Во многих странах, включая Россию, организованная преступность сложилась как социальный институт (в России с конца 70-х начала 80-х годов минувшего столетия).
Об этом свидетельствуют такие признаки социального института, как длительность существования, регуляр.

I ' ; .
ность функционирования, выполнение определенных социальных функций (обеспечение заинтересованных групп населения товарами и услугами, предоставление рабочих мест, перераспределение средств и др.), наличие «профессиональных» норм, символов, языка (сленг), распределение ролей.
Я.И.
Гилинский выделяет такие основные тенденции современной организованной преступности в России, как стремление к легализации своей деятельности, отмывание денег, вхождение со своим капиталом и кадрами в легальный бизнес, проникновение во властные структуры.
В результате политизация организованной .преступности и криминализация политики, экономики, общества и
государства54.
Особую роль в этом процессе играют криминальные сообщества, действующие в экономике, представители так называемой теневой экономики, связанные с ними коррумпированные чиновники, а также организованные группы общеуголовной направленности, окрепшие и укоренившиеся в
Рос34 Гилинский Я.И.
Преступность в современной России: ситуация, тенденции, перспективы // Криминология: вчера, сегодня, завтра.
Труды Санкт-Петербургского криминологического клуба.
№4(5) 2002.

С.
56.

I 109
[стр. 177]

* стью, использовать его просчеты.
Между организованной преступностью как системой и институтами общества идет постоянное взаимодействие, которое она стремится построить к своей выгоде и самосохранению.
Организованную преступность можно во многом уподобить злокачественной опухоли, которая поражает организм, вплетаясь в его внутренние процессы и прорастая сквозь органы и ткани.
Наряду с другими институтами общества она пытается подчинить своим целям и функционирование правоохранительной системы посредством
се сращения со своими структурами.
Организованная преступность как социальный феномен «встроена» в систему общественных отношений и оказывает существенное влияние на экономику и политику.
Во многих странах, включая Россию, организованная преступность сложилась как социальный институт (в России с конца 70-х начала 80-х годов минувшего столетия).
Об этом свидетельствуют такие признаки социального института, как длительность существования, регулярность
функционирования, выполнение определенных социальных функций (обеспечение заинтересованных групп населения товарами и услугами, предоставление рабочих мест, перераспределение средств и др.), наличие «профессиональных» норм, символов, языка (сленг), распределение ролей.
Я.И.
Гилинский выделяет такие основные тенденции современной организованной преступности в России, как стремление к легализации своей деятельности, отмывание денег, вхождение со своим капиталом и кадрами в легальный бизнес, проникновение во властные структуры.
В результате политизация организованной преступности и криминализация политики, экономики, общества и
государства.126 126 Гилинский Я.И.
Преступность в современной России: ситуация, тенденции, перспективы // Криминология: вчера, сегодня, завтра.
Труды Санкт-Петербургского криминологического клуба.
№4(5) 2002.
С.
56.

177

[стр.,178]

Особую роль в этом процессе играют криминальные сообщества, действующие в экономике, представители так называемой теневой экономики, связанные с ними коррумпированные чиновники, а также организованные группы общеуголовной направленности, окрепшие и укоренившиеся в России на рубеже 80-х, 90-х гг.
В этот период появились предпосылки к созданию объединений криминального типа, которые стали функционировать как предприятия во-первых, за счет извлечения экономических выгод, путем предоставления незаконных услуг или товаров; вовторых, за счет извлечения экономических выгод путем предоставления законных услуг и товаров в незаконных формах.
Таким образом, одним из феноменов российских реформ в итоге стало формирование в значительных масштабах криминального бизнеса.
При этом последний в России приобрел такое качественное содержание, что оттеснил легальное предпринимательство, криминализировал общественные отношения и превратился в угрозу для национальной безопасности России.
Как справедливо утверждает С.И.
Герасимов, «в основных своих проявлениях организованная преступность представляет собой своеобразный симбиоз криминальной теневой экономики и той части общеуголовной преступности, которую можно назвать элитарной»127.
В силу того, что государство по ряду причин не смогло, как в США, например, установить жесткий контроль над криминальным бизнесом, предпринимательская деятельность в России в целом приобрела криминально-деформированный характер.
Одновременно интенсивное развитие получили нелегальные формы бизнеса: ростовщичество, проституция, изготовление, распространение порнографической про127 Алексеев Л.И., Герасимов С.И., Сухарев Л.Я.
Криминологическая профилактика: теория, опыт, проблемы.
М., 2001.
С.
366.


[стр.,325]

84.
Герасимов С.И.
Проблемы криминологической профилактики в условиях переходного периода (по материалам г.
Москвы).
Дисс.
канд.
юрид.
наук.
М., 1999.
85.
Герцен Л.И.
Собрание сочинений.
М., 1950.
Т.
7.
86.
Гидденс Э.
Социология.
М., 1999.
87.
Гилинский Я.И.
Преступность в современной России: ситуация, тенденции, перспективы // Криминология: вчера, сегодня, завтра.
Труды Санкт-Петербургского криминологического клуба.
№4(5) 2002.

88.
Гильдебранд Д.
Новая Вавилонская башня.
М., 1998.
89.
Глинкина С.П.
Проблемы и тенденции развития «теневой» экономики в современной России.
М., 1995.
90.
Гойман В.
Правовой нигилизм: пути преодоления // Советская юстиция.
1990.
№9.
91.
Горяйнов К.К.
Латентная преступность в России: опыт теоретического и прикладного исследования.
М., 1994.
92.
Государственная политика предупреждения преступности несовершеннолетних и защита их прав и интересов.
Сборник научных трудов/Отв.
ред.
В.В.
Панкратов М., 1997.
93.
Гриб В.Г., Ларичев В.Д., Федотов А.И.
Ортнизованная преступность различные подходы к ее пониманию // Государство и право.
2000.
№ 1.
94.
«Грязные» деньги и закон.
Правовые основы борьбы с легализацией преступных доходов./ Под общей ред.
Е.А.
Абрамова.
М., 1994.
95.
Гурев М.С.
Организованная преступность.
Курс лекций.
СПб., 2002.
96.
Гуров А.И.
Красная мафия.
М., 1995.
97.
Гуров А.И.
Организованная преступность не миф, а реальность.
М., 1990.

[Back]