Проверяемый текст
Зайналабидов Алексей Салавович. Преступность в современном российском обществе (Диссертация 2004)
[стр. 144]

•• ‘х* 11 ьг.ч-Л‘ Э { 1 2 « Э Д О < ?ТЛ1Ю«;; ' • ' * : .
сеев, «Правонарушение направлено не на создание права, но на его отрицание: оно есть поэтому не нормоустановительный, но скорее «норморазруши7Я тельный» факт» .
Преступность представляет собой мощный катализатор правового нигилизма; безнаказанность преступников, их умение обходить препятствия и противостоять деятельности правоохранительных органов разлагают общественное сознание, внушая представление о том, что совершение преступлений удел сильных личностей, победителей.
Более,:насспвнойЦюрмойгправового
нигилизма является простое несоблюдение юридических предписаний со стороны как должностных лиц, так и рядовых граждан.
В России традиционно живут не
по законам, а «по понятиям».
Невыполняемость законов свидетельствует о слабости власти, о ее неспособности нести всю полноту своих полномочий.
Законы попросту не принимаются во внимание, блокируются, постепенно превращаясь в некую условность социального существования.
Возможность длительно
находиться в таком состоянии свидетельствует о деформации правосознания, безразличии к праву.
~-Правово&%тш13м ‘яа^еовдалбйо практическом уровне представляет собой специфическую установку общественного сознания, отличающуюся рядом черт: во-первых, абсолютизацией применительно к праву принципов либерализма, доходящей до такой степени, что нарушение права начинает восприниматься почти как положительное явление, как проявление свободы; во-вторых, развитием циничного и утилитарного представления о праве как одном из средств достижения поставленных целей.
Эта установка базируется на уверенности в принципиальной невозможности эффективных и справедливых правоотношений.
Ему сопутствует негативное самоощущение лично—
г ггт т а г * Д О Ц В Д П Я Р ? ‘ г т а сти как практически незащищенной ют потенциальных преступных посягательств, уверенность в безнадежности правовых поисков справедливости.
78 78 Алексеев Н.Н.
Основы философии права.
С-Пб., 1999.
С.183.
144
[стр. 251]

Во втором случае нигилизм проявляется активно, хотя может быть постоянным или ситуативным, спонтанным.
Способы и формы конкретных проявлений правового нигилизма, при всем разнообразии, в конечном счете сводятся к игнорированию содержания законов и иных нормативных актов.
Наиболее грубой и прямой формой является преднамеренное нарушение законов в виде совершения криминальных, подлежащих уголовному наказанию поступков.
Именно эта форма правового нигилизма наиболее опасна не только в силу огромного антисоциального потенциала уголовных преступлений, но и в силу обратного влияния совершаемых преступлений на моральное состояние общества.
Как пишет Н.Н.
Алексеев, «Правонарушение направлено не на создание нрава, но на его отрицание: оно есть поэтому не нормоустановительный, но скорее «норморазрушительный» факт»184.
Преступность представляет собой мощный катализатор правового нигилизма; безнаказанность преступников, их умение обходить препятствия и противостоять деятельности правоохранительных органов разлагают общественное сознание, внушая представление о том, что совершение преступлений удел сильных личностей, победителей.
Более
пассивной формой правового нигилизма является простое несоблюдение юридических предписаний со стороны как должностных лиц, так и рядовых граждан.
В России традиционно живут не
но законам, а «по понятиям».
Невы полняемость законов свидетельствует о слабости власти, о ее неспособности нести всю полноту своих полномочий.
Законы попросту не принимаются во внимание, блокируются, постепенно превращаясь в некую условность социального существования.
Возможность длительно
184 Алексеев Н.Н.
Основы философии нрава.
СПб., 1999.
С.
183.


[стр.,252]

находиться в таком состоянии свидетельствует о деформации правосознания, безразличии к праву.
Правовой нигилизм на социально-практическом уровне представляет собой специфическую установку общественного сознания, отличающуюся рядом черт: во-первых, абсолютизацией применительно к праву принципов либерализма, доходящей до такой степени, что нарушение права начинает восприниматься почти как положительное явление, как проявление свободы; во-вторых, развитием циничного и утилитарного представления о праве как одном из средств достижения поставленных целей.
Эта установка базируется на уверенности в принципиальной невозможности эффективных и справедливых правоотношений.
Ему сопутствует негативное самоощущение личности
как практически незащищенной от потенциальных преступных посягательств, уверенность в безнадежности правовых поисков справедливости.
Правовой нигилизм представляет собой сложное по своей природе явление.
Сфера его влияния значительно шире, чем правовая область социальных отношений.
В правовой идеологии он находит отражение в идеях и течениях, в правовой психологии в различных установках, стереотипах, неверии в правовые идеалы, в юридической практике характеризуется различными аномалиями правового поведения или же вообще правовой пассивностью.
В ракурсе системного анализа правовой нигилизм предстает как один из элементов общего нигилистического мировоззренческого контекста.
Нигилистическое мировоззрение не возникает случайно.
Оно имеет свою внутреннюю логику развития и представляет собой результат глубокого массового разочарования в еще недавно почитаемых ценностях.
Происхождение и сущность нигилизма как мировоззрения интересовали философов с тех пор, как это духовное явление впервые возникло.
Ф.

[Back]