|
ства правом ггакогдаьне ^удетудо коища последовательным и безусловным, если за правом не стоит гражданское общество, породившее и защищающее его. Российское государство, еще в недавнем прошлом бывшее тоталитарным, сделало немало для обеспечения формирования гражданского общества. Теперь дело за гражданами, ибо государство в силу своей природы будет им только мешать: не защищать свободную конкуренцию, а препятствовать ей, финансово-административными мерами «привязывать» к себе бизнесспособы разрешения конфликтов и т.п. Тем не менее, формирование гражданского общества, а главное, соответствующей ему идеологии и мировоззрения представляет собой безальтернативный, единственно возможный вариант позитивного развития событий. . . •. и•. .1 41 уд* нт* * ---155 |
“правовая индифферентность и отчужденность становятся неотъемлемыми чертами образа жизни личности”194. Население перестает воспринимать право как социально ценный институт, теряет доверие и всякий интерес к нему. Происходит то, что называется отчуждением общества от права. Необходимо понимать, что в конечном счете преодоление нигилистических настроений в массах зависит от формирования в России гражданского общества как социальной основы правовой жизни. Подлинный правопорядок не устанавливается государством, а складывается в недрах гражданского общества, члены которого на собственном опыте убедились, что лишь так они могут гарантировать свою свободу, безопасность и собственность. Самоограничение государства правом никогда не будет до конца последовательным и безусловным, если за правом не стоит гражданское общество, породившее и защищающее его. «Правопорядок всегда выступает с притязанием быть общественно правильным долженствованием. В рамках демократического мировоззрения это включает в себя требование, что право как целое акцептировано правосознанием народа»195. Российское государство, еще в недавнем прошлом бывшее тоталитарным, сделало немало для обеспечения формирования гражданского общества. Теперь дело за гражданами, ибо государство в силу своей природы будет им только мешать: не защищать свободную конкуренцию, а препятствовать ей, финансово-административными мерами "привязывать" к себе бизггес и прессу, развивать не судебные, а административные способы разрешения конфликтов и т.п. Тем не менее формирование гражданского общества, а главное, соответствующей ему идеологии и мировоззрения пред194 Гойман В. Правовой нигилизм: пути преодоления // Советская юстиция. 1990. №9. С.4-5. 195 ЕтГиНгип^ т сПс Ксс1и$рЫ1о50рЫс. Нгз^. уоп РгоГ. \УстЬег§ег О. т 2и$аттепагЬеЦ пиГ Ко11сг Р., 81га55сг Р., Рпзотгд; М. Ога/., 1979. 8.85. |