|
1972 году в ходе Международной конференции во Франции ученое сообщество пришло к единому мнению: зависимость между генными нарушениями и преступностью не нашла достаточного экспериментального подтверждения. По психоаналитической традиции представители современной неофрейдистской школы концентрируют свои усилия на исследовании психологического феномена агрессивности в связи с проблемой генезиса преступности. Согласно концепции неофрейдизма, агрессивное поведение возникает как прорыв нереализованных скрытых в сфере бессознательного врожденных влечений. Тем не менее, в ходе дальнейших исследований природы агрессивности (А. Бандура, Д. Бергковец, А. Басе, Э. Квятковская-Тохович, С. Н. Ениколопов и др.) возникли существенные коррективы к неофрейдистской концепции природы агрессии. Так, выяснилось, что большую роль в формировании агрессивных побуждений играют социальные факторы. По мнению А. Бандуры, например, агрессивность представляет собой результат недостатков процесса социализации; в частности, жестокого обращения с детьми со стороны родителей, чрезмерного применения физических наказаний. В свою очередь, А. Бергковец утверждает, что между объективной ситуацией и агрессивным поведением человека всегда присутствуют два опосредующих звена: психологическая готовность к агрессии и интерпретация данной ситуации. По-видимому, индивидуальные психосоматические и половозрастные характеристики, как и сопряженные с ними отклонения (отставание в умственном развитии, нервно-психические и соматические патологии, кризисные возрастные периоды развития и т. д.) могут представлять собой всего лишь психобиологические предпосылки возможного асоциального поведения. Они вовсе не являются прямо и фатально действующей единственной причиной преступного поведения и сопутствующих ему поведенческих отклонений, хотя и затрудняют процесс социальной адаптации личности. 80 |
членов контрольной группы законопослушных граждан, насчитывавшей 327 человек, 0,1 %18. Уже в 1972 году в ходе Международной конференции во Франции ученое сообщество пришло к единому мнению: зависимость между генными нарушениями и преступностью не нашла достаточного экспериментального подтверждения. По психоаналитической традиции представители современной неофрейдистской школы концентрируют свои усилия на исследовании психологического феномена агрессивности в связи с проблемой генезиса преступности. Согласно концепции неофрейдизма, агрессивное поведение возникает как прорыв нереализованных скрытых в сфере бессознательного врожденных влечений. Тем не менее в ходе дальнейших исследований природы агрессивности (А. Бандура, Д. Бергковец, А. Басе, Э. Квятковская-Тохович, С. И. Ениколопов и др.) возникли существенные коррективы к неофрейдистской концепции природы агрессии. Так, выяснилось, что большую роль в формировании агрессивных побуждений играют социальные факторы. По мнению А. Бандуры, например, агрессивность представляет собой результат недостатков процесса социализации, в частности, жестокого обращения с детьми со стороны родителей, чрезмерного применения физических наказаний. В свою очередь, А. Бергковец утверждает, что между объективной ситуацией и агрессивным поведением человека всегда присутствуют два опосредующих звена: психологическая готовность к агрессии и интерпретация данной ситуации. 18 Дубинин Н. П„ Карнеп И. И., Кудрявцев В. Н. Генетика. Поведение. Ответственность. М.г 1989. С. 170. 40 * % РОССИЙСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ БИБЛИОТЕКА" По-видимому, индивидуальные психосоматические и половозрастные характеристики, как и сопряженные с ними отклонения (отставание в умственном развитии, нервно-психические и соматические патологии, кризисные возрастные периоды развития и т. д.) могут представлять собой всего лишь психобиологические предпосылки возможного асоциального поведения. Они вовсе не являются прямо и фатально действующей единственной причиной преступного поведения и сопутствующих ему поведенческих отклонений, хотя и затрудняют процесс социальной адаптации личности. Следующую группу подходов образуют концепции социальной природы преступности, которые едины в признании существования ряда социальных детерминант, вызывающих к жизни различные отклонения в социальном поведении людей, в том числе и преступления. Некоторые из этих концепций связывают рост преступности с тем или иным конкретным социальным строем и его специфическими пороками. Так, согласно Ф.Листу, И.Тейлору, П.Уолтону, Дж.Янгу преступность это одно из проявлений несостоятельности буржуазного строя, основанного на массовом распространении фактических преступлений, юридически не считающихся таковыми: эксплуатации людьми друг друга, захватнических войн и т.д. Ф.Лист рассматривает бедность и низкий уровень жизни как основные социальные причины существования преступности в обществе. По мнению Э.Ферри к детерминантам преступности относятся как социальные, так и биопсихические факторы. Он пишет: «...преступление не есть явление исключительно биологическое, не есть также продукт исключительно физической и социальной среды, но всякое преступление, каково бы оно ни было... есть продукт как социальной ненормальности, постоянной или временной, прирожденной или приобретенной. Как органического строения индивида, так и внешних обстоятельств, физических и ♦ 41 |