|
ними в процессе взаимодействия социальные связи производственные, политические, идеологические и прочие отношения; сюда относятся также продукты материальной и духовной деятельности людей, а также целостные социальные подсистемы (города, регионы, страны и т.д.). Выделение столь разномасштабных явлений в качестве первичной подсистемы ведет к формированию микрои макроподходов к пониманию строения и функционирования общества, между которыми существует значительный теоретический и эмпирический разрыв. Существование социальной системы представляет собой динамическое состояние, сочетающее в себе одновременно процессы сохранения (удержания образца) и изменения. Различного рода девиации, в том числе и преступность, наряду с другими явлениями, отражают момент социальной изменчивости. Чем выше уровень организации системы, тем она динамичнее и тем значительнее роль изменений в ее жизни. Как утверждает И. Пригожин, упорядоченность системы достигается благодаря факторам неустойчивости. Поэтому для сложных биологических и социальных систем более характерно не поддержание сохранения (гомеостаз), а поддержание изменений (гомеорез). Живые системы адаптируются к внешней среде с помощью изменчивости, в том числе изменения самой окружающей среды и саморазвития. Рассматривая социальные девиации как системные реакции изменчивости, приходится признать в определенных пределах их нормальность для функционирования системы. Вообще понятие нормы является исходным для исследования всех форм отклонений. В теории систем сложилось наиболее общее для естественных и общественных наук понимание нормы как предела, меры допустимого. Негативные формы девиаций являются дисфункциональными по своему характеру: они способствуют дезорганизации системы, повышению ее энтропии. Речь идет о том, что принято называть «социальной патологией», 92 |
♦ ставляют собой моменты непрогнозируемого бурного развития, неконтролируемой изменчивости. Методология системной теории социума требует в качестве предварительного условия выделения фундаментальных функциональных подсистем. Очевидно, что подсистема должна обладать способностью быть однозначно интерпретируемой, эмпирически наблюдаемой, иметь естественные границы с другими подсистемами; нести содержательную и структурно-функциональную информацию о собственной роли в обществе. Речь идет, таким образом, о выделении первичной, «элементарной» подсистемы, значение которой в жизни общества можно было бы считать фундаментальным. При изучении общества в качестве такой первичной подсистемы обычно выделяют группы людей, их поведенческие акты и возникающие между ними в процессе взаимодействия социальные связи производственные, политические, идеологические и прочие отношения; сюда относятся также продукты материальной и духовной деятельности людей, а также целостные социальные подсистемы (города, регионы, страны и т.д.). Выделение столь разномасштабных явлений в качестве первичной подсистемы ведет к формированию микрои макроподходов к пониманию строения и функционирования общества, между которыми существует значительный теоретический и эмпирический разрыв. Существование социальной системы представляет собой динамическое состояние, сочетающее в себе одновременно процессы сохранения (удержания образца) и изменения. Различного рода девиации, в том числе и преступность, наряду с другими явлениями, отражают момент социальной изменчивости. Чем выше уровень организации системы, тем она динамичнее и тем значительнее роль изменений в се жизни. Как утверждает И. Пригожин, упорядоченность системы достигается благодаря факторам 65 неустойчивости36. Поэтому для сложных биологических и социальных систем более характерно не поддержание сохранения (гомеостаз), а поддержание изменений (гомеорез). Живые системы адаптируются к внешней среде с помощью изменчивости, в том числе изменения самой окружающей среды и саморазвития. Рассматривая социальные девиации как системные реакции изменчивости, приходится признать в определенных пределах их нормальность для функционирования системы. Вообще понятие нормы является исходным для исследования всех форм отклонений. В теории систем сложилось наиболее общее для естественных и общественных наук понимание нормы как предела, меры допустимого. Негативные формы девиаций являются дисфункциональными по своему характеру: они способствуют дезорганизации системы, повышению ее энтропии. Речь идет о том, что принято называть «социальной патологией», сюда входят такие явления, как преступность, пьянство, наркотизм, самоубийства и т. п. Тем не менее теория систем рассматривает моменты организации и дезорганизации, «нормы» и «аномалии», энтропии и негэнтропии как взаимно дополнительные явления. Их сосуществование неизбежно, они неразрывно связаны между собой и подлежат совместному исследованию. «Порядок и беспорядок сосуществуют как два аспекта одного целого и дают нам различное видение мира»37. Существенный вклад в развитие теории систем применительно к социальной и правовой реальности внес Н. Луман. Современное общество в понимании Лумана представляет собой глобальную коммуникативную 36 Пригожин И., Стснгсрс И. Порядок из хаоса: Новый диалог человека с природой. М., 1986. |