Проверяемый текст
Данилков, Андрей Анатольевич; Психологические средства регуляции ситуативной тревожности в условиях временного детского коллектива (Диссертация 2004)
[стр. 152]

152 созависимости до 0 Уровень созависимости до{1....<2} 28 +/-6.4 30.4 +/-7.2 Уровень созависимости до{2....<3} 34.9 +/-6.8 39.2 +/-7.6 Уровень созависимости до{3....<4} 37 +/-6.9 30.4 +/-7.2 Уровень созависимости после 0.
30.2 +/-6.5 4.4 +/-3.2 <0.01 Уровень созависимости после{1 <2} 47.6 +/-7.1 34.2 +/-7.4 <0.05 Уровень созависимости после{2 <3} 22.2 +/-5.9 37.3 +/-7.5 <0.01 Уровень созависимости после{3.
<4} 0 0<>2.8 24.1 +/-6.7 <0.01 Выдвинутая нами гипотеза нашла не только свое экспериментальное подтверждение, но и была перепроверена с помощью (-критерия Стьюдента, что подтверждает высокую надежность полученных данных.
Коэффициенты, рассчитанные с помощью этого критерия, имеют высокую степень достоверности
(таблица 16).
Таблица 17.
Показатели достоверности изменения значений
уровни созавнсимости до и после проведения эксперимента (но (-критерию Стыодента) Положительная динамика исследования (образование) Наименование 1Числ.
наблю д.
1Сред.знач.1Довер.интерв ал ср.
% 2Числ.наб люд.
2Сред.знач.2 Довер.инте рвал ср.
% р Положительная динамика 189 87.3+/-4.7 158 24.7+А6.7 <0.01 Среднее(1) {1— 1} 30 76.7+/-15.1 28 21.4+/-15.2 <0.01 Среднетехническое^) {2—2} 49 89.8{75.5<>9 5.9} 38 18.4+/-12.3 <0.01 Среднеспециалыюс(З) {3—3} 49 89.8 {75.5<>9 5.9} 44 25+/-12.8 <0.01 Высшее(4) { 4....4} 61 88.5+А8 48 31.3+/-13.1 <0.01
[стр. 170]

разница средних значений считалась значимой, если I (экспериментальное) > I (табличного) для уровня достоверности р < 0,05.
Таблица 14 Показатели достоверности изменения значений уровня ситуативной тревожности до и после проведения эксперимента (но ^критерию Стьюдента) № Изучаемый параметр до психологического воздействия Эксперим.
группа До Контроль, группа 1 До Контроль, группа 2 До 1КВ 1 «Ситуативная тревога» (Спилбергер-Ханин) 61,19 ±7,90 61,53 ±5,22 63,25 ±4,17 5,22 0,17 2 «Явная тревожность» (СМА8) 8,33 ± 1,51 8,75 ± 1,39 8,53 ± 1,56 1,39 0,53 3 «Объекты классических фобий» 32,53 ±3,62 31,45 ±3,26 32,63 ±3,12 3,26 -0,93 4 «Социально-интерперсональные ситуации» 29,60 ± 2,29 30,50 ± 2,39 30,83 ± 1,87 2,39 1,15 № Изучаемый параметр после психологического воздействия Эксперим.
группа После Контроль, группа 1 После Контроль, группа 2 После г ( КВ 1 «Ситуативная тревога» (Спилбергер-Ханин) 48,48 ±7,10 56,63 ±5,80 59,25 ±5,14 4,35 2,01 2 «Явная тревожность» (СМАБ) 5,83 ± 1,17 7,50 ± 0,93 7,61 ± 1,05 2,88 2,18 3 «Объекты классических фобий» 21,93 ± 1,91 27,59 ± 3,26 28,18 ±2,34 6,64 2,03 4 «Соииалыю-интсрпсрсональныс ситуации» 20,60 ± 1,88 26,55 ± 2,67 27,00 ± 1,65 7,95 2,03 Таким образом, выдвинутая нами гипотеза нашла не только свое экспериментально подтверждение, но была перепроверена с помощью (критерия Стьюдента, что подтверждает высокую надежность полученных данных.
Коэффициенты, рассчитанные с помощью этого критерия, имеют высокую степень достоверности,
что видно из таблицы.

[Back]