|
Закл ю чен и е Данные исследователей, занимающихся проблемой созависимости, обнаруживают всю серьезность и сложность данного феномена, а также его существенное влияние на сохранение психофизической интегральности личности. В связи с увеличением количества лиц, страдающих алкогольной зависимостью, все более актуальной становится проблема сохранения адекватного психологического статуса их родственников. В связи с этим, особую актуальность приобретают исследования, посвященные изучению феномена созависимости у жен мужей, имеющих алкогольные проблемы. Анализ существующих подходов к изучению феномена «созависимость» в психологии, философии, педагогике позволили установить, что созависимость, как явление психической действительности, занимает важное место в исследовании индивидуальных особенностей человека. Проблема созависимости является одной из наиболее сложных и активно изучаемых, что обусловлено исключительной ролью созависимости в формировании индивидуальной неповторимости личности и её ролыо во взаимодействии субъекта с окружающим миром. Созависимость тесно связана с психическим и соматическим здоровьем человека и оказывает на них существенное влияние. В научных исследованиях с определенной точностью разведены такие понятия как «зависимость» и «созависимость». Созависимость представляет собой отклонение в развитии, непосредственно обусловленное дисфункциональным, травмирующим ребенка воспитанием. Это выражается в неуверенности, низкой самооценке, в неспособности устанавливать стабильные, здоровые отношения как с самим собой, так и с окружающими людьми. Существует несколько вариантов определений изучаемого феномена. • Созависимость это паттерн усвоенных форм поведения, чувств и верований, делающих жизнь проблемной. Это зависимость от людей и явлений внешнего мира, сопровождающаяся невниманием к себе. |
Выводы Необходимо ещё раз отметить многообразие и разносторонность подходов к пониманию как самого явления тревожности, так и к определению понятия «тревожность». Исследованный нами теоретический материал позволяет сделать следующие выводы: 1. Тревожность занимает важное место в исследовании индивидуальных особенностей человека. Проблема тревожности является одной из наиболее сложных и активно изучаемых. Это обусловлено исключительной ролью тревожности в формировании индивидуальной неповторимости личности, её ролью во взаимодействии субъекта с окружающим миром и тесной связью с его психическим и соматическим здоровьем. В научных исследованиях с определенной точностью разведены такие понятия как «тревога» и «страх», «тревога» и «тревожность». Такой подход вызван тем, что эти близкие по сути явления имеют ряд существенных различий, которые необходимо учитывать при изучении каждого из этих явлений. 2. В существующих подходах исследователей к определению типов, видов и разновидностей тревожности общим является то, что различаются три типа тревожности, предложенных З.Фрейдом: реалистическая, невротическая и моральная. Имеет основание выделение основных видов тревожности: аннигиляционной тревожности как примитивной и не имеющей психического содержания, личностной тревожности как индивидуальной особенности индивида и ситуативной тревожности как реакции индивида на неопределенную ситуацию. Существуют, однако, и другие точки зрения на выделение отдельных видов тревожности. Содержание этих точек зрения зависит от критериев, по которым авторы различают виды тревожности. Исследователями выделены основные разновидности тревожности, которые имеют большее отношение к определенным ситуациям и относятся к ситуативной тревожности. Исследователями выявлены взаимовлияние и корреляция личностной и Данные исследователей, занимающихся проблемой тревожности, показывают всю серьезность и сложность данного феномена, а также его существенное влияние на психическую и соматическую составляющую личности. Все увеличивающаяся невротизация общества, всеобщее нарастание тревоги как в обществе в целом, так и у отдельно взятых людей диктует необходимость профилактики и регуляции тревожности как свойства личности и как состояния. Исходя из поставленных задач исследования выявлено, что: 1. При анализе подходов к изучению феномена «тревожность» в философии, психологии, педагогике установлено, что тревожность как явление психической действительности занимает очень важное место в исследовании индивидуальных особенностей человека. Проблема тревожности является одной из наиболее сложных и активно изучаемых, что обусловлено исключительной ролью тревожности в формировании индивидуальной неповторимости личности и её ролью во взаимодействии субъекта с окружающим миром. Тревожность тесно связана с психическим и соматическим здоровьем человека и оказывает на них существенное влияние. В научных исследованиях с определенной точностью разведены такие понятия как «тревога» и «страх», «тревога» и «тревожность». Существуют различные подходы к определению типов, видов и разновидностей тревожности. Общим для подавляющего большинства из них является выделение трех типов тревожности: реалистической, невротической и моральной. Целесообразно выделение основных видов тревожности: аннигилиционной тревожности как примитивной и не имеющей психического содержания, личностной тревожности как индивидуальной особенности индивида и ситуативной (реактивной) тревожности как реакции индивида на неопределенную ситуацию. Существуют, однако, и другие точки зрения на выделение отдельных видов тревожности, которые имеют большее отношение к определенным ситуациям и относятся к ЗА К Л Ю Ч Е Н И Е |