27 Другие авторы В.И.Каминская17, Н.М.Кейзеров18, А.Р.Ратинов19 и др. • в состав правовой культуры включают культурные комплексы: правотворческую деятельность, правовую науку, право, правоотношения, критерии политической оценки права и правового поведения, правосознание, правовые учреждения. Правовая культура во многом выступает связующим звеном между социально-экономическими интересами и потребностями отдельных личностей, различных социальных групп, отраженных в правовых нормах, и их правовым поведением. Иными словами, она способствует формированию определенных типов правового поведения в целом, однако данная реальность зависит от множества иных факторов (иллюзий, уклада жизни, стереотипа поведения, сложившихся обстоятельств и условий и т.п.). Правовая культура, по мнению В.В.Лазарева, предполагает определенный уровень правового мышления и чувственного восприятия правовой действительности; качественное состояние процессов правотворчества и реализации права; специфические способы правовой деятельности (работу правоохранительных органов, конституционный контроль и т.д.); результаты правовой деятельности в виде духовных и материальных благ, созданных людьми (законы, системы законодательства, судебная практика и т.д.)20. Рассмотрим более подробно элементы правовой культуры личности. Правовая культура невозможна без определенного уровня правовых знаний. Однако нужно проводить различие между профессиональным знанием права и обыденным. На практике гражданин не сталкивается с необходимостью знания всех без исключения норм права. Для того чтобы строить свое поведение в соответствии с законом, в большинстве случаев достаточно знать требования 17 Каминская В.И., Ратинов А.Р. Правосознание как элемент правовой культуры II Правовая культу ра и вопросы правового воспитания. М., 1994. '* Кейзеров Н.М. Политическая и правовая культура: (Мстодол. проблемы). М, 1983. 232 с. 19 Каминская В.И., Ратинов А.Р. Там же. 0 Общая теория права и государства / Под ред.В.В Лазарева. М.:Юристъ, 1996. 472 с. |
правовых ценностей, идеалы, правовые нормы, обеспечивающие единство и взаимодействие правовых институтов и организаций. Составными элементами правовой культуры следует считать правовые убеждения, установки, ориентирующие на восприятие правовой системы общества. Вопрос о структуре правовой культуры в отечественной юридической литературе является дискуссионным. В.П.Сальников считает, что 23 структурными элементами правовой культуры выступают компоненты юридической деятельности в их особом ракурсе эталонов поведения: право, правосознание, правовые отношения, законность и правопорядок, правомерная деятельность суоъектов. Что же касается ее содержания, то таковым охватываются не просто правосознание, законность и т.п., но и характер, уровень, степень их развития, т.е. то, что дает им данный этап цивилизации, общественного прогресса [102]. ^ % Элементами (подсистемами) правовой культуры являются уровневые состояния, полагает А.П.Семитко, т.е. степени правового развития таких компонентов системы правовой жизни общества, как: , 1) правовые тексты (акты-документы и тексты, имеющие юридическое содержание); 2) правовая деятельность (теоретическая и практическая); 3) правовое сознание (включая когнитивный, эмоциональный и установочный его компоненты); 4) субъект-носитель правовой культуры (общество, классы,' нации, народности, коллективы, отдельные индивиды) [102]. Другие авторы В.И.Каминская, Н.М.Кейзеров, А.Р.Ратинов и др. в состав правовой культуры включают культурные комплексы: правотворческую деятельность, правовую науку, право, правоотношения, критерии политической оценки права и правового поведения, правосознание, правовые учреждения [89; 94 ]. Правовая культура во многом выступает связующим звеном между социально-экономическими интересами и потребностями отдельных > г 4 24 г $ j личностеи, различных социальных групп; отраженных в правовых нормах, иь r ч * ! " * ь 3 1 й ц ' 4 4 ► л 4 X их правовым поведением. Иными словами,она способствует формированию♦ * • * * * 1 , 4 * * ь определенных типов:.правового поведения в целом; однако данная реальность * \ * ♦ ' V * S s * ’ Г * ' t * зависит от множества, иных факторов: (иллюзий,, уклада, жизни,,стереотипа t * s * ' щ 4 поведения; сложившихся обстоятельств и условий и т.п.). s J Правовая культура, справедливо' подчеркивает В.В;Лазарев; 4 j » предполагает определенный уровень, правового мышления и; чувственного восприятия правовой действительности; качественное состояние процессов * » ' ш ‘ t ' ■> 1 i I К J " ' ’ правотворчества и реализации права;; специфические способы» правовой < * * * r r * I . I ' . < ' • деятельности; (работу .правоохранительных^ органов, конституционный " * i ' * .» ' \ if N ' N f „ * ' 9 * г ' г , " ч контроль и, т.д.); : результаты правовой деятельности ,в, виде духовных и i материальных благ,; созданных, людьми, (законы, системы .законодательства,■ 1 *• ч Л . ■ г ь , . ‘ ' ■ * ’ ■ , ' f . * ' ■ ' ' ‘ ' . . судебная практика и>т:д.) [102]. • / • ' ' * I * р * • ' * * I f * В зависимости от носителя правовой■культуры, различают: правовуюV р • 1 1 ь / у * * f 1 * J “ r культуру личности й правовую культуру общества. . :L ’• > \ Ь ■ * 4 / t Рассмотрим более подробно элементы правовой культуры личности.;С s J , ' * 4 ’ ' ► ♦ Правовая: культура невозможна,без определенного уровня правовых'знаний. * ' > 1 ' ' * ■ ' ■ Однако нужно проводить различие между профессиональным знанием права I и обыденным. На практике гражданин не сталкивается с необходимостью знания всех безисключения норм права. Для того чтобы строить свое поведение в соответствии с законом, в большинстве случаев достаточно знать требования * •, * морали, понимать социальное назначение права, а также знать основные * ' ' . ' * , права и обязанности, устанавливаемые конституцией и другими законами.” 1 ■ ■ч " , ч * * • ; Источник правовых знаний лица, как правило, находится в прямойл ' 4 ' * зависимости от уровня его образования, возраста, рода занятий и т.п; Лица сt * , * s * , * » ♦ -1 ч ■ С ' ; * . „ . г s ‘ ‘ низким уровнем образования обычно .черпают правовую информацию в X 1 ^ G V * окружающей микросреде; лица старших возрастовмогут опираться на личный правовой опыт и т.д. Именно личный правовойопыт субъекта позволяет ему отделить действующие правовые нормы от тех, которые по |