Проверяемый текст
Пеньковский Дмитрий Дмитриевич. Эмиграция казачества в составе белых войск из России и ее последствия (Диссертация 2006)
[стр. 39]

советско-китайской границы, в том числе и в Трехречье.
Из приграничных районов белые отряды совершали рейды вглубь СССР, нападали на советские деревни, постоянно вели обстрелы с китайской территории.
Но далеко не все казаки Трехречья поддерживали идею борьбыс Советской властью.
Об этом свидетельствует и высказывание председателя Казачьего союза в Шанхае Г.
К.

Бологова о том, что казачество мало верит, что частичное участие белых могло помочь делу: «Нас стараются со всех сторон втянуть в политику, но, будучи воинами и казаками, мы от таковой отказываемся»45.
О существовании среди белоэмигрантов Трехречья двух прямо противоположных мнений о необходимости борьбы против-СССР’знали и китайские власти.
Когда руководители эмигрантских организаций Харбина попросили китайские власти помочь в» создании вооруженных отрядов в Трехречье, администрация отказалась, так как китайские власти, опасались повторения карательных акций Красной1армии
в этом регионе, как это уже было несколько раз.
В -1929*г.
произошел советско-китайский конфликт, и мирная'жизнь трехреченцев была нарушена.
Пограничные войска’ Дальневосточной Красной армии, захватив Трехречье, жестоко расправились с белоэмигрантами.
Были разгромлены казачьи поселки, расстреляны десятки людей, хозяйства разграблены, скот угнан в СССР.
Понадобилось несколько лет, чтобы восстановить разрушенное хозяйство района;
После захвата японцами Маньчжурии японские власти стали использовать антисоветски настроенных казаков Трехречья в своих военных формированиях.
Особенно активнояпонцы использовали забайкальских,
амурских и уссурийских казаков, враждебно настроенных против Советской власти.
В результате Трехречье стало одним из центров активности белых отрядов в Китае.
Здесь были сосредоточены основные силы трех крупных
45 Аблова Н.
Е.
КВЖД и российская эмиграция в Китае: международные и политические аспекты истории (первая половина XX в.).
М., 2004.
С.

225.

38
[стр. 257]

ронцовские маслодельные заводы.
Часть из этих казаков потом осела в Трехречье, а часть последовала дальше к Хайлару, вглубь Барги.
Активизация антисоветской деятельности в конце 1920-х годов в Китае привела к созданию опорных баз белых военных формирований вдоль советско-китайской границы, в том числе и в Трехречье.
Из приграничных районов белые отряды совершали рейды вглубь СССР, нападали на советские деревни, постоянно вели обстрелы с китайской территории.
Но далеко не все казаки Трехречья поддерживали идею борьбы с Советской властью.
Об этом свидетельствует и высказывание председателя Казачьего союза в Шанхае Г.
К.

Болотова о том, что казачество мало верит, что частичное участие белых могло помочь делу: «Нас стараются со всех сторон втянуть в политику, но, будучи воинами и казаками, мы от таковой отказываемся»1.
О существовании среди казаков Трехречья двух прямо противоположных мнений о необходимости борьбы против СССР знали и китайские власти.
Когда руководители эмигрантских организаций Харбина попросили китайские власти помочь в создании вооруженных отрядов в Трехречье, администрация отказалась, так как китайские власти опасались повторения карательных акций Красной
армии в этом регионе, как это уже было несколько раз2.
В 1929 г.
произошел советско-китайский конфликт, и мирная жизнь трехреченцев была нарушена.
Пограничные войска Дальневосточной Красной армии, захватив Трехречье, жестоко расправились с белоэмигрантами.
Были разгромлены казачьи поселки, расстреляны десятки людей, хозяйства разграблены, скот угнан в СССР.
Понадобилось несколько лет, чтобы восстановить разрушенное хозяйство района.

В 1931 г.
Маньчжурию захватили японцы.
При них в первое время жизнь в Трехречье мало изменилась.
Японские оккупанты закупали у трехреченцев зерно, скот и сырье по хорошей цене.
С годами жизнь под властью японцев 1Аблова Н.
Е.
КВЖД и российская эмиграция в Китае: международные и политические аспекты истории (первая половина XX в.).
М., 2004.
С.
225.

2Там же.
С.
224-225.
257

[стр.,258]

в Маньчжурии ухудшалась.
С рынка стали исчезать продукты.
Введены были карточки на предметы первой необходимости.
Все это не коснулось казаков Трехречья, так как у большинства из них было свое хозяйство, из которого они сдавали японцам только часть своей продукции по казенной цене, а излишки им разрешалось продавать по свободной цене.
Благодаря трудолюбию и предприимчивости казаков, к 1933 г.
в Трехречье насчитывалось 23 маслобойни, 22 мельницы, 5 кирпичных и 4 кожевенных завода, 14 кузниц.
Размер посевной площади составлял 10 тыс.
гектаров.
В Драгоценке Торговый дом «И.
Я.
Чурин и К0» имел магазин, контору, мукомольную мельницу и механические мастерские1.
После захвата японцами Маньчжурии японские власти стали использовать антисоветски настроенных казаков Трехречья в своих военных формированиях.
Особенно активно японцы использовали забайкальских
и уссурийских казаков, враждебно настроенных против Советской власти.
В результате Трехречье стало одним из центров активности белых отрядов в Китае.
Здесь были сосредоточены основные силы трех крупных
военных отрядов белых: И.
А.
Пешкова, И.
И.
Зыкова и других.
Эти отряды совершали налеты на советскую территорию в разных местах Маньчжурии.
Только с 21 марта по 17 апреля 1930 г.
было совершено 5 налетов на советскую территорию (деревни СофьеАлексеевка, Нестеровка и другие).
На западной линии КВЖД действовали кроме отрядов Зыкова, Пешкова, также отряды Сараева, Гордеева, Алла-Верды и других, которые срывали нормальное движение поездов, терроризировали служащих дороги.
Так, только за 12-14 сентября 1930 г.
белые отряды предприняли 3 налета на разъезд Трясина западной линии КВЖД.
В течение 1930-х годов эти вылазки постоянно продолжались2.
Советские спецслужбы знали об этом, и в 1945 г.
с приходом в Трехречье Советской армии, начались аресты бывших белых офицеров и казаков, и всех 1History of Russsians in Australia.
V.
1.
Sydney, 2004.
P.
62.
2Аблова H.
E.
КВЖД и российская эмиграция в Китае: международные и политические аспекты истории (первая половина XX в.).
М., 2004.
С.

229-230.
258

[Back]