Проверяемый текст
Багдамян, Олег Валерьевич; Ядерная проблема на Корейском полуострове (Диссертация 2004)
[стр. 111]

способе разрешения этого конфликта, ибо военное решение невозможно, бесперспективно и чревато катастрофическими последствиями, особенно для соседних с КНДР государств.
Именно страны данного региона, прежде всего соседи, заинтересованы в превращении Северной Кореи в зону мира, в безъядерную зону.
А пока они с тревогой следят за событиями в этой стране, т.к.
не знают, чего от нее можно ожидать информация изнутри КНДР практически не поступает.
2.
Пример Северной Кореи доказывает, что современная система контроля распространения ядерного оружия обанкротилась.
Если раньше мир закрывал глаза на то, как Индия, Пакистан и Израиль создавали ядерные бомбы, то события в Северной Корее показали, что ситуация зашла слишком далеко.
3.
Сама идея ядерной безопасности с появлением ядерного оружия в Северной Корее меняет свою природу.
4.
У государств сегодня нет механизма политического и дипломатического решения проблемы, а говорить о военном варианте сегодня никто не готов.
5.
Соседи КНДР по региону СВА крайне обеспокоены ядерными амбициями Пхеньяна: как бы ни начала развиваться ситуация, именно они станут первыми жертвами безрассудной политики Пхеньяна, если его вовремя не остановить.
2.2.
США н ядсрный'Кризис в Корее Наиболее серьезную угрозу в СВА, способную разразиться войной, представляют острые противоречия между США и КНДР.
По мнению аналитиков, со времен Корейской войны (1950-1953 гг.) она остается наиболее опасной.
Американо-северокорейская конфронтация по ядерному вопросу создает постоянное напряжение не только на Корейском полуострове, но и во всей СВА.
Конфронтация то резко обостряется, то несколько затихает.
Конфликтующие стороны периодически выдвигают друг другу новые условия.
Так, вступив в 1985 г.
в ДНЯО, Северная Корея в течение семи лет отказывалась подписать дополнительный протокол к нему.
Выдвигались
следующие условия подписания этого протокола.
1.
Вывод всего американского ядерного оружия с территории Южной Ко реи.
Пхеньян неоднократно заявлял, что при решении вопроса о подписании
соI l l
[стр. 48]

Глава 2.
Ядерный кризис в Корее.
2.1.
Амярикано-соварокоройская конфронтация по ядерному вопросу.
Создания КЕДО.
Противоречия в ядерной сфере между США и КНДР представляют собой наиболее серьезный кризис в Северо-Восточной Азии со времен Корейской войны.' Вступив в I985 г.
в ДНЯО, Северная Корея в течении семи лет отказывалась подписать дополнительный протокол к нему.
Выдвигались
условия подписания этого протокола: I) Вывод всего американского ядерного оружия с территории Южной Кореи.
Пхеньян неоднократно заявлял, что при решении вопроса о подписании
соглашения о гарантиях и проведении полномасштабных инспекций ядерных объектов в КНДР это требование является ключевым.2 Пхеньян требовал также проведения соответствующих инспекций на американских базах в Южной Корее.3 Определенные шаги в сторону его реализации были сделаны, когда 13 октября 1991 г.
было заключено историческое соглашение об объединении, ненападении, обменах и сотрудничестве между КНДР и РК.
31 декабря 1991 г.
это соглашение было дополнено совместной антиядерной декларацией между Севером и Югом по превращению Корейского полуострова в зону, свободную от ядерного оружия.4В ней стороны заявили, что они не испытывают, не производят, не получают, не имеют, не размещают и не 1Е.
П.
Бажанов.
Современный мир.
М.: Известия.
2004, С.178.
г Chosun llbo (Seoul), 3 April 1990, p.2., Seoul Domestic Service, 14 February 1990, Sindong-A (Seoul), August 1990, pp.206-215, Korean Central News Agency (Pyongyang), 16 July 1990, Kyodo (Tokyo), 21 July 1990,26 September 1990, Los Angetes Times, 28 November 1991, pp.A 1, A 13.
3New York Times, 20 December 1991.
4Vladimir F.
Li.
North Korea and the Nuclear Nonproliferation Regime.
The North Korean Nuclear Program.
Security, Strategy, and new Perspectives from Russia.
James Clay Moltz and Alexandre Y.
Mansourov, Editors.
NY: Routledge, 2000, p.140.

[Back]