|
жала помогать КНДР и игнорировать Республику Корея. Приход к власти в 1985 г. М.С. Горбачева поначалу не внес существенных изменений во взаимоотношения СССР с КНДР. Продолжилось экономическое и военное сотрудничество между нашими странами. СССР по-прежнему поставлял в Северную Корею-много военной техники. М.С. Горбачев искренне стремился к укреплению сотрудничества со всеми коммунистическими режимами, включая те, которые, подобно КНДР, сохраняли дистанцию между собой и СССР. Но позитивная тенденция продолжалась недолго. Уже в 1987 г. различия во внешнеполитических интересах и эволюция идеологической и внутриполитической обстановки в Советском Союзе стали порождать трения между партнерами. Как мы уже отмечали выше, после распада СССР демократическое правительство России переориентировало внешнюю политику на сотрудничество с Западом и другими стабильными, умеренными и экономически сильными государствами1 . Немаловажное место в этой политике отводилось Южной Корее. Россия рассчитывала на займы и частные инвестиции в обмен на природные ресурсы, космическую и военную технологию, оставшуюся с советских времен. Российские демократы испытывали неприязнь к тоталитарному режиму в КНДР. Ими выдвигался аргумент: России следует держаться как можно дальше от коммунистического режима в Северной Корее с тем, чтобы не быть дискредитированной в глазах мирового общественного мнения и будущих демократических лидеров единой Кореи. Кремль возмущался конфронтационной позицией Пхеньяна в межкорейских отношениях. Было решено приостановить военное сотрудничество с КНДР, прекратить экономическую и другую помощь этому режиму. Северокорейское руководство было шокировано переменами в России и отказом Москвы помогать номинальному союзнику. В-Пхеньяне стали опасаться, что российские антикоммунисты присоединятся к сговору Сеула, Вашингтона и Токио, направленному на уничтожение «социализма» на корейской земле. Негативные чувства усиливались катастрофической ситуацией в экономике КНДР, сложившейся в том числе в результате прекращения российской помощи. В 1993 136 ' Бажанов Б.П. Актуальные проблемы международных отношении. Т. 1. — М., 2001. —С. 259. |
М. Горбачев искренне стремился к укреплению сотрудничества со всеми коммунистическими режимами, включая те, которые подобно КНДР сохраняли дистанцию между собой и СССР. В 1985 1986 гг. советскосеверокорейские отношения стали даже теплее и теснее. Но позитивная тенденция продолжалась недолго. Уже в 1987 г. различия во внешнеполитических интересах и эволюция идеологической и внутриполитической обстановки в Советском Союзе стали порождать трения между партнерами. Резкое сокращение объемов советской помощи и нападки на КНДР в советской прессе усугубляли ситуацию. Особый же гнев Пхеньяна вызывала нараставшая разрядка в отношениях Москвы с Сеулом. Северокорейские власти охарактеризовали установление дипломатических связей между СССР и РК в 1990 г. как «омерзительный, тошнотворный и позорный акт предательства»1 . После распада СССР демократическое правительство постсоветской России переориентировало внешнюю политику на сотрудничество с Западом и другими стабильными, умеренными и экономически сильными государствами2. Немаловажное место в этой политике отводилось Южной Корее. Россия рассчитывала на южнокорейские займы и частные инвестиции в обмен на природные ресурсы, космическую и военную технологию, оставшуюся с советских времен. В политическом плане Москва рассматривала РК в качестве канала укрепления российских позиций в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Бурно развивались гуманитарные связи, чему способствовало, в частности, проживание на территории бывшего СССР 600-тысячной корейской общины. На первых порах в российско-южнокорейских отношениях сложилась прямо-таки уникальная ситуация: партнеры оценивали достижения 1See E.Bazhanov and N.Bazhanova. “Soviet Views on North Korea” in Asian Survey, Vol. XXXI, №12, December 1991, pp. 1123 1138. ' Бажанов Е.И. Акральные проблемы международных отношений. Т. 1. М., Научная книга. 2001. С.259. друг друга выше, чем свои собственные, испытывая при этом сильные взаимные симпатии. Постепенно, однако, эйфория пошла на убыль. Между сторонами возникли встречные претензии экономического характера. Кроме того, Сеул слишком нажимал на Москву, добиваясь от нее отказа от военных обязательств Пхеньяну по договору 1961 г. Проявились и другие разногласия. Тем не менее, в целом российско-южнокорейское сотрудничество продолжало набирать обороты. Разногласия же между Москвой и Сеулом казались тривиальными на фоне углублявшегося раскола между РФ и КНДР. Подорванные еще в поздний горбачевский период российскосеверокорейские отношения достигли кризисного пика после смены власти в России. Российские демократы не испытывали к тоталитарному режиму в Пхеньяне ничего, кроме презрения. Выдвигался аргумент, что России следует держаться как можно дальше от загнивающего международного парии с тем, чтобы не позориться в глазах мирового общественного мнения и будущих демократических лидеров единой Кореи. Кремль возмущался конфронтационной позицией Пхеньяна в межкорейских отношениях. Было решено приостановить военное сотрудничество с КНДР, прекратить экономическую помощь сталинистсткому режиму. Северокорейское руководство же не просто было шокировано переменами в России и отказом Москвы помогать номинальному союзнику. В Пхеньяне стали опасаться, что российские антикоммунисты присоединятся к сговору Сеула, Вашингтона и Токио, направленному на уничтожение «социализма» на корейской земле. Негативные чувства усиливались катастрофической ситуацией в экономике КНДР, сложившейся в результате, в частности, прекращения российской помощи. В 1993 г. кризис в отношениях Москвы с Пхеньяном еще больше углубился из-за отказа КНДР соблюдать положения договора о нераспро |