Проверяемый текст
Багдамян, Олег Валерьевич; Ядерная проблема на Корейском полуострове (Диссертация 2004)
[стр. 137]

г.
кризис в отношениях Москвы и Пхеньяна еще больше углубился из-за отказа КНДР соблюдать положения Договора о нераспространении ядерного оружия.
В ответ на давление и угрозы российского правительства поддержать международные санкции Северная Корея провозгласила 50-мильную военную зону в Японском море, что
ударило по интересам России и создало опасность военных столкновений между бывшими «союзниками».
Обострялись трения также по ряду важных внешнеполитических вопросов.
К середине 1990-х гг.
обстановка стала меняться.
Российские реформы забуксовали, и их авторы-демократы потеряли популярность в стране.
Во властных структурах России возобладали более консервативные силы, которые с самого начала сомневались в правильности прозападного внешнеполитического курса.
К тому же большинство россиян
разочаровались в западных партнерах.
В Москве складывалась тенденция в корректировке внешнеполитического курса, в частности, к восстановлению связей с бывшими союзниками СССР в Азии и на других континентах.
По инициативе министра иностранных дел Е.М.
Примакова было признано целесообразным нормализовать отношения и с КНДР.
Однако по-настоящему процесс восстановления отношений начался с приходом Президента Российской Федерации В.В.
Путина в 2000 г.
Новое российское руководство, осуществляя политику равноудаленности от Юга и Севера, пытается восстановить подорванные отношения с КНДР.
Эти отношения строятся уже не на односторонней «интернациональной» помощи Пхеньяну, а на взаимовыгодных равных условиях.
С точки зрения российского руководства, это позволит Пхеньяну ощутить себя в большей безопасности,
будет способствовать рациональному, гибкому и конструктивному поведению северокорейцев в контактах с Сеулом и остальным миром.
Улучшение отношений открывает также возможность для России эффективнее воздействовать на линию Пхеньяна в сфере национальной безопасности, включая
главный —ядерный вопрос.
Москва предложила всем заинтересованным странам участвовать в процессе урегулирования северокорейской ядерной программы, проявлять гибкость и осторожность, не давить на КНДР, а помогать ей выйти из состояния изоляции и обреченности, занять достойное место в сообществе государств.
Москва не раз 1 3 7
[стр. 92]

странении ядерного оружия.
В ответ на давление и угрозы российского правительства поддержать международные санкции Северная Корея провозгласила 50-мильную военную зону в Японском море, что
ударяло по интересам Москвы и создавало опасность военных столкновений между «союзниками».
Обострялись трения по ряду других важных вопросов.
К середине 1990-х годов, однако, обстановка стала меняться.
Российские реформы забуксовали, и их авторы-демократы потеряли популярность в стране.
Во властных структурах России возобладали более консервативные силы, которые с самого начала сомневались в правильности прозападного внешнеполитического курса.
К тому же большинство россиян
к середине 1990-х годов разочаровалось в западных партнерах.
В Москве возникла тяга к корректировке внешнеполитического курса, в частности к восстановлению связей с бывшими союзниками и попутчиками СССР в Азии и на других континентах.
Было признано целесообразным нормализовать отношения и с КНДР.

По-настоящему этот процесс начался, впрочем, только при следующем российском президенте, В.
Путине.
Придя к власти в 2000 г., В.
Путин закрепил тенденции, которые начали пробивать себе дорогу во внешней политике России в поздний ельцинский период.
Новый президент провозгласил многовекторную и сбалансированную внешнеполитическую стратегию.
Ее смысл: у России нет врагов, она может и должна сотрудничать с большинством стран мира, особенно с соседними, при этом Москве не следует «склоняться» в ту или иную сторону в силу своего географического положения, размера, мощи, истории Россия должна поддерживать сбалансированные отношения с Западом, Востоком и Югом, не ища союзников (за возможным исключением стран СНГ).
Атака террористов на США 11 сентября 2001 г.
лишь укрепила

[стр.,93]

Москву в решимости проводить упомянутый курс.
А война в Ираке не сбила ее с этого пути1 .
Азиатско-Тихоокеанский регион квалифицируется во внешнеполитической стратегии В.
Путина как равный по важности Западу.
Вслед за отношениями с Китаем и Японией приоритетом Москвы в регионе является Корея.
Россия преследует на корейском направлении следующие цели: 1.
Смягчение напряженности, недопущение новой войны на полуострове.
2.
Предотвращение распространения в Корее оружия массового уничтожения, которое чревато катастрофическими последствиями для АТР и всего мира.
3.
Использование корейского фактора в экономических интересах России, прежде всего для модернизации восточных регионов РФ.
4.
Восстановление российского влияния на Корейском полуострове и в Северо-Восточной Азии в целом.
Одним из ключевых элементов мирного наступления Москвы на полуострове явилось восстановление подорванных отношений с КНДР.
С точки зрения российского руководства, это позволит Пхеньяну ощутить себя в большей безопасности,
а значит, будет способствовать более рациональному, гибкому и конструктивному поведению северокорейцев в контактах с Сеулом и остальным миром.
Улучшение отношений открывает также возможность для России эффективнее воздействовать на линию Пхеньяна в сфере национальной безопасности, включая
ядерньтй вопрос.
Что касается экономической сферы, то Россия в определенной степени разочарована скромными результатами сотрудничества с Южной Кореей.
Возникла идея убедить КНДР восстановить транспортные артерии с РК, продлив их на территорию России.
Таким образом, полагают российские экономисты, корейское направление начнет приносить осязаемые эконо' Подробнее см.
Бажанов Е.П.
Будет ян мир однополюсным? // Обозреватель.
2003.
Xs6.
С.28-37.

[Back]