|
утверждала, что ни у США, ни у мирового сообщества в целом нет убедительных, надежных доказательств, что Северная Корея действительно обладает ядерной бомбой. Но в любом случае Москва категорически выступила против не только появления такого оружия на Корейском полуострове, но и против блефа по этому вопросу, тем более выхода из Договора о нераспространении. Кризис должен быть разрешен безотлагательно. Именно поэтому Москва приложила максимум усилий, чтобы способствовать началу многосторонних переговоров. В российском руководстве считают, что КНДР должна раз и навсегда отказаться от спекуляций ядерной темой, а США дать гарантии безопасности Северной Корее. Поскольку конфликтующие стороны не доверяют друг другу, Россия, Китай, Япония и Республика Корея должны выступить гарантами соблюдения Пхеньяном и Вашингтоном обоюдных обязательств. Россия будет согласна на любой вариант, который обеспечит мир и стабильность на Корейском полуострове. В Москве полагают, что решение проблемы во многом зависит от США. Если Америку интересует только урегулирование ядерной проблемы на Корейском полуострове, то эта задача хотя и трудная, но в перспективе представляется решаемой. В Москве понимают позицию Вашингтона, где уже давно существуют настроения нетерпимости к северокорейскому режиму. Носители этих настроений заявляют, что КНДР уже более пятидесяти лет создает проблемы для Америки и одновременно издевается над собственным народом. И этому пора положить конец. Поэтому американцами предлагаются силовой или «удушающий» методы решения корейской проблемы. Силовой метод и означает интервенцию против КНДР. Такой метод неприемлем, с российской точки зрения. Почему? Во-первых, потому что Россия не видит с Севера прямую угрозу для себя. Москва никогда особенно не любила и не уважала северокорейских вождей, но всегда воспринимала КНДР как бедное, слабое и запуганное государство. В России вряд ли можно найти человека, который испытывал бы опасения по поводу нападения северокорейцев на нашу страну с помощью ракет или еще каким-то 138 |
и транспортировку газа с Ковыткинских месторождений в Иркутской области. В последнее время, однако, все эти планы и проекты пришлось отложить в сторону в связи с обострением северокорейско-американских отношений из-за ядерной проблемы. Фактически разразился кризис, чреватый тяжелыми последствиями для мира и безопасности не только на Дальнем Востоке, но и во всем мире. Виновны в кризисе, на взгляд диссертанта, обе стороны, Пхеньян и Вашингтон. Достаточно было северокорейскому представителю в беседе с зам. госсекретаря США Келли в октябре 2002 г. намекнуть на право КНДР в оборонных целях иметь ядерную бомбу, как США развернули против КНДР мощнейшую пропагандистскую кампанию и отказались от выполнения обязательств по соглашению 1994 г. Эти акции, на фоне американской интервенции в Ираке, испугали Ким Чен Ира. Дело выглядело так, что следующей мишенью США станет Северная Корея. И Пхеньян, находясь, видимо, в паническом состоянии, начал делать глупые, провокационные шаги: выход из договора о нераспространении, изгнание инспекторов МАГАТЭ, намеки на то, что у КНДР уже есть ядерное оружие и т.п. У России нет доказательств, что Северная Корея действительно обладает ядерной бомбой. Но в любом случае Москва категорически против не только появления такого оружия на Корейском полуострове, но и против блефования по этому вопросу, тем более выхода из договора о нераспространении. Кризис должен быть разрешен и разрешен безотлагательно. Именно поэтому Москва приложила максимум усилий, чтобы способствовать началу многосторонних переговоров. Цель их очевидна: КНДР должна раз и навсегда отказаться от спекуляций на ядерную тему, а США —дать гарантии безопасности Северной Корее. Поскольку конфликтующие стороны не доверяют друт другу, Рос сия, Китай, Япония и Республика Корея должны выступить в той или иной форме гарантами соблюдения Пхеньяном и Вашингтоном обоюдных обязательств. Россия будет согласна на любой вариант, который обеспечит мир и стабильность на Корейском полуострове. Перспективы во многом зависят от США. Если Америку интересует только урегулирование ядерной проблемы на Корейском полуострове, то эта задача представляется решаемой. Известно, однако, что в Соединенных Штатах существуют настроения нетерпимости к северокорейскому режиму как таковому. Носители этих настроений заявляют, что КНДР уже более пятидесяти лет, дольше, чем любой другой оппонент, создает проблемы для Америки и одновременно издевается над собственным народом. И этому пора, мол, положить конец. Предлагаются силовой и «удушающий» методы решения корейской проблемы. Силовой означает интервенцию против КНДР (по типу того, что произошло в Ираке). Такой метод неприемлем, с российской точки зрения. Почему? Во-первых, потому что Россия не видит в Северной Корее прямую угрозу для себя. Москва никогда особенно не любила и не уважала северокорейских вождей, но всегда воспринимала КНДР как бедное, слабое и запуганное государство. В России вряд ли можно сыскать человека, который испытывал бы опасения по поводу нападения северокорейцев на нашу страну с помощью ракет или еще каким-то способом.1В этом смысле российский настрой отличается от японского или американского. Во-вторых, военно-политическое руководство и рядовые граждане России не верят, что КНДР может напасть на кого бы то ни было. Для Пхеньяна развязывание агрессии против РК или Японии (не говоря уже о США) равносильно самоубийству.2А северокорейский вождь, несмотря на 1См., например, Фокин Ю.Е. (ред.). Дипломатический ежегодник 2003. Цнг. выше. С.72 8S. ' Трибуна. 12 нюня 2003. С.6. ных Японии. Констатируется, что Токио рассматривает милитаризацию Северной Кореи, ее ракетно ядерные амбиции в качестве угрозы своей национальной безопасности. Указывается, что северокорейская угроза «стимулирует сближение между Токио и Сеулом в военной сфере». Часть специалистов считает, что Япония проявляла бы большую гибкость в корейском вопросе, если бы американцы подавали соответствующий пример. Москва могла бы повлиять на смягчение Японской позиции, продвигая проекты региональной интеграции в Северо-Восточной Азии с подключением богатых ресурсов Сибири и Дальнего Востока, потенциала Корейского полуострова. Эксперты не оставляют без внимания проблемные узлы в японо южнокорейских отношениях и склонны выражать понимание требованиям Сеула к Токио на деле покаяться за исторические преступления. Прогнозируется, что единая Корея будет бросать Японии геополитический и экономический вызовы, конкуренция между двумя нациями станет неизбежной. Как следствие, россияне подозревают Токио в скрытой, но непременной оппозиции объединению Кореи. 12. У России нет доказательств, что Северная Корея действительно обладает ядерной бомбой. Но в любом случае Москва категорически против не только появления такого оружия на Корейском полуострове, но и блефования по этому вопросу, тем более выхода из ДНЯО. Кризис должен быть разрешен безотлагательно. Именно поэтому Москва приложила максимум усилий, чтобы способствовать началу многосторонних переговоров. Цель их очевидна: КНДР должна раз и навсегда отказаться от спекуляций на ядерную тему, а США дать гарантии безопасности Северной Корее. Поскольку конфликтующие стороны не доверяют друг другу, Россия, Китай, Япония и Республика Корея должны выступить гарантами соблюдения Пхеньяном и Вашингтоном обоюдных обязательств. Россия бу |