|
сейчас Пхеньян. Что же касается мощных и амбициозных государств, то они решат: использовать силу против оппонента это нормально и естественно1. Россия не может согласиться с желанием Вашингтона в одностороннем порядке устанавливать (или нарушать) международные нормы, игнорировать международное право и международные организации, особенно ООН и ее Совет безопасности. В-пятых, война приведет к огромным жертвам. Десятки тысяч невинных людей будут истреблены только потому, что кому-то захотелось с помощью насилия сделать Корею более демократичной и счастливой2. «Удушающий» метод воздействия на КНДР, также не может быть одобрен Россией. Смысл этого метода разрушение северокорейского режима с помощью изоляции, санкций, карантинов и т.п. Общеизвестно, что в мире имеется немало государств, чьи правители, возможно, не лучше Ким Чен Ира. Соединенные Штаты, тем не менее, контактируютс ними в нормальном режиме. Так что Россия не считает, что КНДР заслуживает подобной жесткости только по причине своей тоталитарности и экономической отсталости3. Как считают в России, метод «удушения» Северной Кореи негуманен. Нельзя во имя освобождения северокорейского населения от коммунистической тирании морить это самое население голодом. Власти страны как-нибудь себя прокормят, основная же доля тягот ляжет опять-таки на простых людей4. Российские аналитики подчеркивают при этом, что стратегия «удушения» не достигнет желаемых результатов. Что уж точно произойдет, считают они, так это удвоение усилий Пхеньяна в сфере обороны, в том числе по созданию ядерного потенциала. Когда в конце 1980-х гг. Север начал терять своего стратегического союзника, СССР, и испытывать одновременно нарастающий нажим со стороны Сеула и Вашингтона, он решился на разработку собственного ядерного оружия. С точки зрения северокорейского руководства, это был единственный способ не допустить вмешательства извне, подрыва режима. 1См.: Бажанов Е.П. Современный мир. —М., 2004. —С. 181—182. 2См.: Верлнн Е. Кто к о г о берет на п у ш к у ? / / Независимая газета. —2002. —3 1 о к т . —С. 5. 3 Независимая газета Дипкурьер. 2002. 27 мая. С. б. ' См.: КоммерсантъДе((ли. 2003. 16 янв. —С. 6. 1 4 0 |
мощных и амбициозных государств, то они решат: использовать силу против оппонента —это нормально и естественно.1 Подчеркивалось также, что Россия не могла согласиться с «желанием Вашингтона в одностороннем порядке устанавливать (или нарушать) международные нормы, игнорировать международное право и международные организации, особенно ООН и ее Совет Безопасности».2 Ну и, наконец, в-пятых, и это очень важно, война приведет к огромным жертвам. Десятки тысяч невинных людей будут истреблены только потому, что кому-то где-то захотелось с помощью насилия сделать Корею более счастливой.3 Второй из озвучиваемых в США методов решения корейской проблемы, «удушающий», также не может быть одобрен Россией. Смысл этого метода разрушение северокорейского режима изнутри с помощью изоляции, санкций, карантинов и т.п. Надо иметь в виду, что в мире имеется немало государств, чьи правители, возможно, не лучше Ким Чен Ира. Соединенные Штаты, тем не менее, контактируют с ними в нормальном режиме. Так что Россия не считает, что КНДР заслуживает подобной жесткости только по причине своей тоталитарности и экономической отсталости.4 Следует также учитывать, что метод «удушения» Северной Кореи негуманен. Нельзя во имя освобождения северокорейского населения от коммунистической тирании морить это самое население голодом. Власти страны как-нибудь себя прокормят, основная же доля тягот выпадет опять таки на простых людей.5 Нет, кстати, и гарантии того, что стратегия «удушения» достигнет искомых результатов. Что уж точно произойдет, так это удвоение усилий Пхеньяна в сфере обороны, в том числе по созданию ядерного потенциала. 1См. Бажанов Е.П. Современный мир. Цит. выше. С. 181 182. 2Lukin Alexandre, “Russian Policy Towards the Korean Peninsula”. Op. cit.t p.93. 3См. Верлин E. Кто кого берет на пушку? // Независимая газета. 31 октября 2002. С.5. 4Независимая газета Диикурьер. 27 мая 2002. С.6. 5См. Коммерсант дейли. 16 января 2003. С.6. Вспомним уроки истории. Когда в конце 1980-х годов Север начал терять своего стратегического союзника, СССР, и испытывать одновременно нарастающий нажим со стороны Сеула и Вашингтона, он решился на разработку ядерного оружия. С точки зрения северокорейского руководства, это был единственный способ не допустить вмешательства извне, подрыва режима.1 И сейчас реакция на попытки «удушения» будет жесткой и даже параноидальной. Да, собственно, это уже имеет место как следствие интервенции США в Ираке и угроз из-за океана непосредственно в адрес КНДР. Конечно, стратегия «удушения» может и сработать. Северокорейский режим в конце концов рухнет. Все начнется с постепенной утери Пхеньяном контроля над населением, стремительного роста преступности и коррупции, все более открытой критики властей со стороны расширяющегося круга диссидентов. Потом последуют спонтанные восстания на местах, грызня в правящих кругах по поводу того, как действовать дальше. Все эти явления имели место при развале других коммунистических государств в СССР и в Восточной Европе. Особенностью КНДР будет то, что в ситуацию вскоре вмешается Южная Корея. Начнутся пересечения 38-й параллели в обоих направлениях; зазвучат призывы северокорейских организаций к правительству, народу и различным политическим и социальным группам на Юге; последуют попытки южан помочь протестующим и страдающим на Севере. В итоге ситуация в КНДР еще больше осложнится. Коммунистические лидеры, опасаясь за свои жизни, попытаются затормозить или даже остановить перемены в стране. Они могут получить поддержку или по крайней мере вызвать симпатии у радикально-левацких элементов на Юге. Возникнут столкновения в различных районах полуострова. 1См. Ли В.Ф. Круглый стол по Азин. М.: Научная книга. 2004. |