|
решение о прекращении финансирования КЕДО. Он даже признал возможность предоставления КНДР гарантий безопасности, если только их форма не будет договором о ненападении1. Как отмечал глава российской делегации на шестисторонних переговорах, заместитель министра иностранных дел России А. Лосюков, по ряду вопросов Вашингтон проявил в ходе первого раунда очевидную гибкость . Американцы, видимо, стали больше понимать психологию своих оппонентов и решили не «становиться в позу» по поводу любого их шага. Возможно, они, наконец, разгадали особенности мировоззрения й тактики северокорейцев и перестали объявлять их «безумными». Ведь на деле действия КНДР часто вполне укладываются в древние восточные стратегии по борьбе с более сильным противником: «извлечь нечто из ничего» (блефовать, мистифицировать противника), «делать безумные жесты не теряя равновесия», «осадить Вей, чтобы спасти Чжао» (не принимать бой там, где враг сильнее, нащупать его слабые точки), «обмануть императора, чтобы он переплыл море» (добиться потери бдительности противником и заманить его в ловушку), «превратить роль гостя в роль хозяина». Последнее положение —попытка перехвата инициативы —особенно явно проявилось на переговорах в Пекине, но было бы наивно считать, что КНДР всерьез готова отказаться от переговоров. Такого же рода —заявление КНДР о «недопустимости участия Японии» в переговорах по ядерной проблеме. Если переговоры вообще не нужны, зачем говорить об их участниках? Ловкий дипломатический ход Пхеньяна призван был усилить его позиции в переговорном процессе и ослабить позиции противника. Об интересе Пхеньяна к продолжению переговоров свидетельствовали и его усилия по сближению с Сеулом. В октябре 2003 г. у мемориала основателя корейской нации Тангуна в Пхеньяне состоялась пышная церемония с участием северян и южан, призванная продемонстрировать не только общность корней, но и общность будущего, вызов которому бросают «внешние силы». Спустя несколько дней более тысячи впервые добравшихся до Пхеньяна автобусами южнокорейцев присутствовали на открытии стадиона, построенного на 1Magnier М., Dcmick В. U.S. Election M ay Вс Distraction То North K orea In Nuclear Tolks // Los Angeles Tim es. 2004.-J u n e 23. 2 Коммерсант. 2003. 4 окт. —С. 5. 150 |
Администрация Дж. Буша, явно незаинтересованная в новом международном конфликте накануне президентских выборов, также смягчила категоричность высказываний в адрес Северной Кореи. Президент США изменил свое прежнее решение о прекращении финансирования КЕДО. Он даже признал возможность предоставления КНДР гарантий безопасности, если только их форма не будет договором о ненападении.1 Как отмечал глава российской делегации на шестисторонних переговорах, заместитель министра иностранных дел России А. Лосюков, по ряду вопросов Вашингтон проявил в ходе первого раунда очевидную гибкость.2 Американцы, видимо, стали больше понимать психологию своих оппонентов, не «становиться в позу» по поводу любого их выпада. Возможно, они наконец разгадали особенности северокорейского мировоззрения и тактики и перестали объявлять их «безумными». Ведь на деле действия северокорейцев часто вполне укладываются в рекомендации древних китайских стратегемм, посвященных борьбе с более сильным противником: «извлечь нечто из ничего» (блефовать, мистифицировать противника), «делать безумные жесты не теряя равновесия», «осадить Вей, чтобы спасти Чжао» (не принимать бой там, где враг сильнее, нащупать его слабые точки), «обмануть императора, чтобы он переплыл море» (добиться потери бдительности противником и заманить его в ловушку), «превратить роль гостя в роль хозяина». Последнее попытка перехвата инициативы особенно явно проявилось на переговорах в Пекине, но было бы наивно считать, что КНДР всерьез готова хлопнуть дверью. Из этой же серии заявления КНДР о «недопустимости участия Японии» в переговорах по ядерной проблеме. Если переговоры вообще не нужны, зачем говорить об их участниках? Ловкий дипломатический ход 1Mark Magnier and Barbara Demick, “U.S. Election May Be Distraction To North Korea In Nuclear Taiks”, Los Angeles Times, June 23,2004. 2Коммерсант. 14 октября 2003, C.5. Пхеньяна призван был усилить его позиции в переговорном процессе и ослабить позиции противников. Об интересе Пхеньяна к продолжению переговоров свидетельствовали и его настоятельные усилия по сближению с Сеулом. В октябре 2003 г. у мемориала основателя корейской нации Тангуна в Пхеньяна состоялась пышная церемония с участием северян и южан, призванная продемонстрировать не только общность корней но и общность будущего, вызов которому бросают «внешние силы». Спустя несколько дней более тысячи впервые добравшихся до Пхеньяна автобусами южнокорейцев присутствовали на открытии построенного на средства южнокорейского концерна «Хёндэ» и получившего имя его основателя Чон Чжу Ена стадиона в Пхеньяне. А деловые переговоры между Севером и Югом, еще недавно бывшие сенсацией, стали почти рутиной. Факторы политические (скажем, недовольство Севера возможностью посылки южнокорейских войск в Ирак, высылкой просеверокорейского деятеля Сон Ду Ёля) все реже приводили к паузам в экономическом диалоге. Потому что он весьма выгоден и не только КНДР, но и Югу. Важнейшим пилотным проектом является проект создания на основе южнокорейских капиталовложений Кэсонской промышленной зоны. 18 сентября 2003 г. КНДР были приняты весьма подробные акты, касающиеся налогообложения и трудовых отношений в этой зоне. О необходимости оказать КНДР помощь в ее движении к реформам говорил и глава МИД Южной Кореи Юн Ен Гван на АзиатскоЕвропейском форуме прессы в Сеуле. Он отметил, что латиноамериканские диктатуры и Китай показали Пхеньяну пример реформ, но «изменения в Северной Корее вряд ли будут проходить так быстро, как хочет мир. С |