|
го режима изнутри с помощью санкций, карантинов, и такой метод негуманен. Нет и гарантий того, что стратегия «удушения» достигнет искомых результатов. На наш взгляд, произойдет удвоение усилий Пхеньяна в сфере обороны, в том числе по созданию ядерного потенциала. Стратегия «удушения» может и сработать, северокорейский режим, в конце концов, рухнет. И тогда начнется новая и весьма болезненная глава в истории Кореи слияние в одно целое двух частей страны, которые на протяжении десятилетий существовали в абсолютно разных идеологических, политических, социальных и экономических условиях. Неподготовленное объединение приведет к кризису в РК. Сложнейшей проблемой явится интеграция в новое государство северокорейской военной элиты. Трудно будет адаптироваться к жизни в конкурентной, капиталистической среде миллионам рядовых северокорейцев. Недовольство распространится и среди южан: уровень их жизни пойдет вниз из-за крупных затрат на модернизацию северной части страны. Объединенная Корея войдет в полосу продолжительного кризиса, создавая помехи развитию и стабильности в регионе в целом. Анализ, проведенный в диссертации, также свидетельствует, что сложнейший узел противоречий на Корейском полуострове резко обостренный ракетноядерными амбициями КНДР, требует от мирового сообщества согласованных усилий. Нет сомнений в том, что наиболее приемлемым путем решения этой проблемы является мирное политическое урегулирование. К сожалению, в решении судьбы северокорейской ракетно-ядерной программы пока не видно достойного выхода. В этом вопросе Москва стала занимать более принципиальную позицию. Она также осудила действия КНДР, проголосовав за резолюцию Совета Безопасности ООН от 14 октября 2006 г. о санкциях против КНДР. Вместе с Пекином Москва, тем не менее, выступала за смягчение санкций. В частности, по их требованию из текста резолюции исчезло упоминание о возможности применения в отношении КНДР военной силы, в соответствии со статьей 7 Устава ООН. По словам полпреда РФ в ООН Виталия Чуркина, «хотя санкции и достаточно жесткие, они тщательно выверены и направлены на то, чтобы заставить Пхеньян отказаться от его ядерных программ, а не загонять его в угол». Эти меры не должны быть 191 |
Как отмечает профессор А. Торкунов, «попытки задушить КНДР могут привести к тяжелым социальным последствиям для КНДР, еще больше усложнить жизнь простых корейцев, спровоцировать неконтролируемую миграцию и в конечном счете вылиться в крупномасштабный военный конфликт.1 При таком развитии событий режим в конце концов полностью развалится. И тогда начнется новая и весьма болезненная глава в истории Кореи слияния в одно целое двух частей страны, которые на протяжении десятилетий существовали в абсолютно различных идеологических, политических, социальных и экономических условиях. Внезапное, неподготовленное объединение приведет к экономическому и политическому кризису в РК. Сложнейшей проблемой явится интеграция в новое государство северокорейской военной элиты. Трудно будет адаптироваться к жизни в конкурентной, капиталистической среде миллионам рядовых северокорейцев. Многие почувствуют ностальгию по коммунистическим временам, когда они имели работу и определенный социальный статус. Недовольство распространится и среди южан: уровень их жизни пойдет вниз из-за крупных затрат на модернизацию северной части страны. Объединенная Корея войдет в полосу продолжительного кризиса, создавая помехи развитию и стабильности в регионе в целом. С российской точки зрения, наиболее разумное и наименее болезненное урегулирование в Корее должно заключаться в достижении вначале подлинного мирного существования между РК и КНДР, вовлечении Севера в интенсивные контакты с Югом и остальным миром и поощрении постепенных, но глубинных реформ северокорейской экономики и общества. Пхеньян вернется к той линии, которую фактически начал в 2001 2002 гг., если его не пугать и не оскорблять публично, и если он по1Торкунов А.В. Корейский вопрос. Цит. выше. С.73. См. также Lukin Alexandre, “Russian Policy Towards the Korean Peninsula”. Op. cit., p.93. дет согласна на любой вариант, который обеспечит мир и стабильность на Корейском полуострове. Перспективы во многом зависят от США. Если Америку интересует исключительно урегулирование ядерной проблемы, то эта задача представляется решаемой. Известно, однако, что в Соединенных Штатах сохраняются настроения нетерпимости к северокорейскому режиму как таковому. Предлагаются силовой и «удушающий» методы решения корейской проблемы. Силовой означает интервенцию против КНДР (по типу того, что произошло в Ираке). Такой метод неприемлем с российской точки зрения. Во-первых, потому что Россия не видит в Северной Корее прямую угрозу для себя. Во-вторых, военно-политическое руководство и рядовые граждане России не верят, что КНДР может напасть на кого бы то ни было. В-третьих, военная акция против Севера спровоцирует неконтролируемое и непредсказуемое развитие событий. Нельзя исключать даже большую войну с участием крупных держав. В-четвертых, нападение на КНДР будет противоречить международному праву и подорвет всю глобальную безопасность. Ну и, наконец, в-пятых, и это очень важно, война приведет к огромным жертвам. Другой из озвучиваемых в США методов решения корейской проблемы, «удушающий», также не может быть одобрен Россией. Его смысл разрушение северокорейского режима изнутри с помощью санкций, карантинов и т.п. Такой метод негуманен. Нельзя во имя освобождения северокорейского населения от тирании морить это самое население голодом. Нет и гарантии того, что стратегия «удушения» достигнет искомых результатов. Что уж точно произойдет, так это удвоение усилий Пхеньяна в сфере обороны, в том числе по созданию ядерного потенциала. Стратегия «удушения» может и сработать, северокорейский режим в конце концов рухнет. И тогда начнется новая и весьма болезненная глава в истории Кореи слияния в одно целое двух частей страны, которые на протяжении десятилетий существовали в абсолютно разных идеологических, политических, социальных и экономических условиях. Неподготовленное объединение приведет к кризису в РК. Сложнейшей проблемой явится интеграция в новое государство северокорейской военной элиты. Трудно будет адаптироваться к жизни в конкурентной, капиталистической среде миллионам рядовых северокорейцев. Многие почувствуют ностальгию по коммунистическим временам. Недовольство распространится и среди южан: уровень их жизни пойдет вниз из-за крупных затрат на модернизацию северной части страны. Объединенная Корея войдет в полосу продолжительного кризиса, создавая помехи развитию и стабильности в регионе в целом. 13. С российской точки зрения, наиболее разумное и наименее болезненное урегулирование в Корее должно заключаться в достижении вначале подлинного мирного существования между РК и КНДР, вовлечении Севера в интенсивные контакты с Югом и остальным миром и поощрении постепенных, но глубинных реформ северокорейских экономики и общества. Пхеньян согласится на такой вариант, если его не пугать и не оскорблять публично, и если он по-настоящему уверится, что никто не собирается силой подрывать устои КНДР извне. Москва будет приветствовать смягчение американского подхода к Пхеньяну. Сама Россия внесет вклад в примирение на Корейском полуострове благодаря способности влиять на Север и искренней заинтересованности в появлении в перспективе на карте мира процветающего и сильного единого корейского государства. Участие Москвы в процессе урегулирования на нынешнем и всех последующих этапах, безусловно, будет укреплять уверенность Пхеньяна в собственных силах, позволит ему меньше опасаться реальных и воображаемых. Как следствие, северяне будут вести себя более разумно и гибко. |