Проверяемый текст
Багдамян, Олег Валерьевич; Ядерная проблема на Корейском полуострове (Диссертация 2004)
[стр. 192]

бессрочными, и могут отменяться по мере выполнения Северной Кореей требований ООН такова позиция России.
В Москве надеются, что мировое сообщество еще будет вынуждено вернуться к предложению России о созыве международной конференции с участием США, России, Китая, Японии, обеих Корей, представителей ООН и МАГАТЭ, в ходе которой можно будет выработать согласованные шаги по укреплению мира и атмосферы доверия на полуострове, соблюдению режима нераспространения, постепенного сближения Севера и Юга, воссоздания единого корейского государства.
И последнее.
Мировое сообщество, прежде всего великие ядерные страны, соседи КНДР, должны помочь Северной Корее выйти из тупика, куда КНДР себя загнала, и закрепить ощущение безопасности, обеспечить международное признание.
Для этого необходимо, чтобы США и Япония установили с Северной Кореей дипломатические отношения.
Имело бы смысл снизить уровень военных приготовлений Сеула и Вашингтона на Юге в качестве жеста доброй воли.
Затем должна настать очередь развития
полноценного экономического сотрудничества с Севером.
Эти и другие меры будут способствовать отказу Пхеньяна от ядерной военной программы.
Ситуация на Корейском полуострове, на наш взгляд, может считаться отражением объективной мировой тенденции к многополярности.
В принципах внешней политики России, которые сформулировал президент России Д.А.
Медведев, указывается, что «Мир должен быть многополярным.
Однополярность неприемлема.
Доминирование недопустимо.
Мы не можем принять такое мироустройство, в котором все решения принимаются одной страной, даже такой серьезной и авторитетной, как Соединенные Штаты Америки.
Такой мир неустойчив и грозит конфликтами»1.
Основные выводы диссертации заключаются в следующем: 1.
Рассматриваемый узел проблем это не просто исторический этап разви тия международных отношений в Дальневосточном регионе.
Корейский ядерный кризис можно рассматривать а) как форму проявления внешней политики тотали192 ’ Независимая газета.
18 сентября 2008 г.
[стр. 104]

нии, Китая и Кореи.
Такая система абсолютно необходима для мира и стабильности в регионе.1 При оценке роли Москвы в корейском урегулировании следует также учитывать, что наши амбиции в отношении полуострова ограничены —в отличие от прошлого Россия не нацеливается на гегемонию и не собирается ввязываться там в политическую борьбу за влияние с другими крупными державами.
Напротив, Москва за широкое международное сотрудничество и в Корее, и в регионе в целом.
Важно иметь в виду и то, что политика России в Корее отвечает коренным интересам безопасности РК и Японии.
РФ не оказывает военной помощи КНДР, выступает против наращивания ее военного потенциала.
И, как уже отмечалось выше, Россия категорически против попыток Севера создать ядерный потенциал.
Москва самым активным образом будет препятствовать и любым поползновениям Пхеньяна, чреватым возникновением вооруженного конфликта.
Одновременно со всем этим Россия развивает военные связи с Югом, поставляет туда вооружения.
Какими, на взгляд диссертанта, могут стать этапы корейского урегулирования, конечно, после того, как удастся преодолеть текущий ядерный кризис? Прежде всего, как представляется, надо будет помочь КНДР закрепить ощущение безопасности и международного признания.
Для этого необходимо, чтобы США и Япония установили с Северной Кореей дипломатические отношения.
Имело бы смысл снизить уровень военных приготовлений Сеула и Вашингтона на Юге в качестве жеста доброй воли.
Затем должна настать очередь развития
полнокровного экономического сотрудничества с Севером.
Конечно, все или большинство этих мер могут показаться контрпродуктивными.
Мне могут возразить, что в результате упомянутых шагов 1См.
Ли В.Ф.
Круглый стол по Азии.
Цит.
выше.


[стр.,128]

Россия сможет также способствовать экономическому сотрудничеству между двумя Кореями за счет реализации уже упоминавшихся проектов в области железнодорожного сообщения, поставок энергоресурсов.
Что касается заинтересованности РФ в объединении Кореи, то оно обусловлено следующими обстоятельствами: Появление на Дальнем Востоке нового сильного игрока в лице единой Кореи, с которой у России нет спорных вопросов, укрепит наши региональные политические позиции.
Долгосрочный мир в Корее обеспечит условия для развития восточных районов России, привлечения туда иностранных инвестиций.
Мы сможем рассчитывать на непосредственно корейское участие в модернизации Сибири и российской береговой зоны на Дальнем Востоке.
Урегулирование в Корее откроет возможность для формирования системы безопасности в Северо-Восточной Азии с участием России, Японии, Китая и Кореи.
При оценке роли Москвы в корейском урегулировании следует также учитывать, что она не нацеливается там на политическую борьбу за влияние с другими крупными державами.
Напротив, Россия за широкое международное сотрудничество и в Корее, и во всем регионе.
14.
Какими, на взгляд диссертанта, могут стать этапы корейского урегулирования после преодоления текущего ядерного кризиса? Прежде всего, как представляется, надо будет помочь КНДР закрепить ощущение безопасности и международного признания.
Для этого необходимо, чтобы США и Япония установили с Северной Кореей дипломатические отношения.
Имело бы смысл снизить уровень военных приготовлений Сеула и Вашингтона на Юге в качестве жеста доброй воли.
Затем должна настать очередь развития
полнокровного экономического сотрудничества с Севером.

[Back]