подтверждают такие обвинения1. Стремление Северной Кореи к обладанию ядерным оружием стало проявляться позже, в середине 80-х гг., хотя у нас пока нет доступных документов, однозначно свидетельствующих о решении Пхеньяна приступить к реализации военной ядерной программы или даже приводящих доводы о наличии такого стремления. Вместе с тем, несмотря на закрытость страны, отсутствие официальных северокорейских источников, анализ генеральной стратегии руководства Северной Кореи и политической ситуации внутри и вокруг КНДР убеждает в том, что Пхеньян начал вынашивать эти планы уже в 80-е гг. Что же его подтолкнуло на этот путь? Каковы причины, внутренние и внешние факторы, способствовавшие переходу к такой политике? С началом перестройки в СССР в 1985 г. и приходом М.С. Горбачева к власти сотрудничество между СССР и КНДР усилилось, в том числе в области мирного использования атомной энергии. Новый советский руководитель отказался от неравенства во взаимоотношениях между странами социалистического лагеря и стал поощрять стремление партнеров полагаться на собственные ресурсы и иметь свободу выбора. Кремль выражал готовность к увеличению экономической помощи партнерам, заявлял об их военной, политической и моральной поддержке2. Москва изменила свое отношение и к Пхеньяну. Официальные лица в Кремле подчеркивали, что КНДР является стратегическим партнером, в высшей степени важным для национальных интересов Советского Союза и безопасности на Дальнем Востоке. Развитие дружественных связей с Пхеньяном было продекларировано в качестве одного из приоритетов советской внешней политики. Советские официальные лица, вслед за Пхеньяном, критиковали попытки США сформировать тройственный военный союз Вашингтон —Токио —Сеул и установить более тесные экономические взаимоотношения с Республикой Корея. В первые годы перестройки контакты между СССР и КНДР в военной, экономической, научной и других областях заметно интенсифицировались. Ким Ир 21 1Договор о нераспространении ядерного оружия. Проблемы преодоления. Доклад СВР. —М., 1995. —С. 26. 2 Бажанов Е.П. СССР и Азиатско-Тихоокеанский регион. М., 1991. С. 10-12. |
ским Союзом и не давала убедительных свидетельств попыток развития военного аспекта ядерной технологии. Нет доказательств того, что КНДР владела необходимыми научными и материальными средствами для осуществления соответствующих попыток. Более того, соглашения о гарантиях безопасности между Пхеньяном, Москвой и Пекином обеспечивали необходимый «ядерный зонтик» для Северной Кореи, уменьшали ее возможное желание к движению в этом направлении. Хотя многие западные (и некоторые отечественные) аналитики утверждают, что ядерные амбиции режима Ким Ир Сена возникли в конце 1970 гг., ни документы, ни данные, ими предоставленные, не подтверждают такие обвинения.1 Стремление Северной Кореи к обладанию ядерньм оружием —согласно приведенным здесь данным стало очевидным позже, примерно в конце 1980 гг. Тем не менее, нет доступных документов, однозначно свидетельствующих о решении Пхеньяна приступить к реализации военной ядерной программы или даже приводящих доводы о наличии такого стремления. Несмотря на это, анализ генеральной стратегии руководства Северной Кореи и политической ситуации внутри и вокруг КНДР убеждает в том, что Пхеньян начал лелеять эти мечты с конца 1980 гг. Перестройка и «новое мышление» в Советском Союзе. С приходом М.С. Горбачева к власти в 1985г., сотрудничество между СССР и КНДР усилилось, в том числе, в области мирного использования атомной энергии. Новый советский руководитель отказался от неравенства во взаимоотношениях между странами социалистического лагеря и стал поощрять стремление партнеров полагаться на собственные ресурсы и иметь свободу ' Договор о нераспространении ядерного оружия. Проблемы продления. Доклад СВР. Москва. 1995. С. 26. выбора. Кремль выражал готовность к увеличению экономической помощи партнерам, заявлял об их военной, политической и моральной поддержке.1 Москва, соответственно, изменила свое отношение и к Пхеньяну. Официальные лица в Кремле подчеркивали, что КНДР является стратегическим партнером, в высшей степени важным для национальных интересов Советского Союза и безопасности на Дальнем Востоке. Развитие дружественных связей с Пхеньяном было продекларировано в качестве одного из приоритетов советской внешней политики. Советские официальные лица, вслед за Пхеньяном, критиковали попытки США сформировать тройственный военный союз Вашингтон Токио Сеул и установить более тесные экономические взаимоотношения с РК. Контакты между СССР и КНДР в военной, экономической, научной и других областях заметно интенсифицировались. Ким Ир Сен с удовлетворением отреагировал на перемены в Москве, на новую советскую политику. Пхеньян выразил одобрение внешним и внутренним политическим инициативам М.С. Горбачева, прислушивался к мнению и советам руководства СССР. Пхеньян поддержал первоначальные внешнеполитические инициативы М.С. Горбачева в АТР, согласился на расширение советского военного присутствия в КНДР.2 Советско-северокорейское сотрудничество выросло до такого уровня, что спровоцировало реакцию со стороны Китая. В феврале 1986г., министр иностранных дел Китая предупредил, что интенсификация советскосеверокорейского военного взаимодействия вполне может стать «четвертым препятствием» во взаимоотношениях между Москвой и Пекином. Согласие Пхеньяна на пролет советской военной авиации над территорией Северной Кореи было истолковано как «новая попытка Москвы ок1 БажановЕ.П. СССР и Азиатско-Тихоокеанский регион. М.: Знание. 1991. С. 10-12. 1Korea and Russia. Towards the 21” Century. I! Yung Chung, editor. Seoul: The Sejong Institute, 1992, p. 61 -6 2 . |