Проверяемый текст
Багдамян, Олег Валерьевич; Ядерная проблема на Корейском полуострове (Диссертация 2004)
[стр. 25]

вопросом для КНДР стал вопрос поиска замены советских гарантий безопасности и политической поддержки.
Важной причиной, подтолкнувшей северокорейский режим к усилению работ по созданию собственного ядерного оружия, стали возникшие разногласия между КНДР и Китаем.
Перемены в китайском обществе и во внешней политике Пекина также углубляли озабоченность Ким Ир Сена.

Рос оптимизм китайского руководства по поводу ситуации на Корейском полуострове.
В то время как северокорейские СМИ публиковали статьи о растущей угрозе войны и крайней напряженности вследствие действий США и их союзников, китайские газеты высказывали мнение, что
существуют предпосылки для разрядки и общее желание участников противостояния на Корейском полуострове разрешить конфликт мирным путем.
Пекин рекомендовал Пхеньяну удвоить усилия по поиску примирения с Югом и укреплению взаимного доверия на полуострове.
Китайцы призывали Пхеньян проявлять сдержанность и терпение.
Критика Пекина в адрес Сеула и Вашингтона заметно снизилась.

Китай предпочел занять
нейтральную позицию в связи с инцидентом, касавшимся взрыва южнокорейского авиалайнера в 1987 г.
Быстро росли контакты между Китаем и Южной Кореей.
Торговый оборот между двумя странами за период 1986-1988 гг.
удвоился.
Множество южнокорейских фирм инвестировали
китайскую экономику.
Китайское руководство и общественность приветствовали демократические перемены в Южной Корее.
Помимо этого, Пекин и Пхеньян расходились в оценке методов социалистического строительства и были не в восторге от экономической деятельности друг друга.
Они придерживались различных взглядов на взаимоотношения с США и Японией1.
В области экономического сотрудничества Китай оставался
главным партнером КНДР и оказывал ей существенную финансовую и военную помощь, Пхеньян не был удовлетворен ее масштабами.
Постепенно Северная Корея теряла веру и в поддержку Китая ее внешней политики.
«Оттепель» в отношениях между Китаем и Советским Союзом
лишала Пхеньян возможности получать выгоду, ма25 ' Л и В.Ф.
Политика супердержав в Корейской войне (СШ А, СССР
п КНР) // Война в Корее 1950-53 гг.: взгляд через 50 лет; М атериалы междун.
научи.-теорет.
конф.
(М осква, 23 июня 2000 г.).
— М., 2001.
—С.
60.
[стр. 35]

В результате изменений, произошедших внутри Советского Союза, и сдвига во внешней политике Москвы, особенно в ее позиции по Корейскому полуострову, власти Северной Кореи пришли к выводу, что Советский Союз больше не является ни идеологическим, ни военным, ни политическим союзником КНДР.
Пхеньян больше не мог полагаться на Советский Союз как на гаранта своей безопасности, источник военной и экономической помощи, необходимый для поддержания баланса сил на Корейском полуострове.
В январе 1990 г.
после переговоров между советским министром иностранных дел Эдуардом Шеварнадзе и министром иностранных дел Северной Кореи Ким Ен Намом, закончившихся политическим скандалом, это стало абсолютно ясно.1Первостепенным вопросом для КНДР стал вопрос поиска замены советских гарантий безопасности и политической поддержки.
Разногласия между КНДР и Китаем.
Перемены в китайском обществе и во внешней политике Пекина также углубляли озабоченность Ким Ир Сена.
Рос оптимизм китайского руководства по поводу ситуации на Корейском полуострове.
В то время как северокорейские СМИ публиковали статьи о растущей угрозе войны и крайней напряженности вследствие действий США и их союзников, китайские газеты высказывали мнение, что
предпосылки для разрядки существуют, что существует общее желание участников противостояния на Корейском полуострове разрешить конфликт мирным путем.
Пекин рекомендовал Пхеньяну удвоить усилия по поиску примирения с Югом и укреплению взаимного доверия на полуострове.
Китайцы призывали Пхеньян проявлять сдержанность и терпение.
Критика Пекина в адрес Сеула и Вашингтона заметно снизилась.
Китай предпочел занять
1 Капто А.С.
В стране Чучхе.
Дипломатический Ежегодник.
М.: Научная книга.
2004.
С.
356.


[стр.,36]

нейтральную позицию в связи с инцидентом, касавшимся взрыва южнокорейского авиалайнера в 1987 г.
Неофициальные контакты между Китаем и Южной Кореей стремительно росли, становясь более открытыми, чем когда-либо.
Торговый оборот между двумя странами за период 1986 1988 гг.
удвоился.
Множество южнокорейских фирм инвестировали
в китайскую экономику.
Китайские читатели узнавали о демократических переменах в Южной Корее.
Пекин и Пхеньян расходились в оценке методов социалистического строительства и были не в восторге от экономической деятельности друг друга.
Они придерживались различных взглядов на взаимоотношения с США и Японией.1 В области экономического сотрудничества Китай оставался
вторым по важности партнером КНДР после Советского Союза.
В нее входили поставки дешевой нефти, обширная финансовая и материальная помощь.
Тем не менее, Пхеньян не был удовлетворен ее масштабами.
В целом руководство Северной Кореи теряло веру в поддержку Китая режима в Пхеньяне и его внешней политики.
«Оттепель» в отношениях между Китаем и Советским Союзом
лишило Пхеньян возможности получать выгоду, маневрируя и играя на противоречиях между двумя гигантами.
Нормализация отношений между Пекином и Сеулом подтвердила самые худшие опасения Пхеньяна.
Второй важный союзник был для него фактически потерян.2 Позииия Республики Корея.
Особое место в инициативах Пхеньяна к Сеулу занимали предложения по превращению Корейского полуострова в безъядерную зону.
В марте 1981 г.
Социалистическая Партия Японии и Трудовая Партия Кореи подписали совместную декларацию, предусматривающую создание безъядерной зоны на территории Корейского полу' Ли В.Ф.
Политика супердержав в Корейской войне (США, СССР
и КНР).
Война в Корее 1950 53 гг.: взгляд через 50 лет.
Материалы международной
научно теоретической конференции (Москва, 23 июня 2000 года).
С.
60.
2 Бажанов Е.П.
Актуальные проблемы международных отношений.
Том 3.
М.: Научная книга.
2002.
С.
106.


[стр.,111]

действием».
Переговоры между М.С.
Горбачевым и президентом РК Ро Дэ У в Сан Франциско в июне 1990 г.
были охарактеризованы в Пхеньяне как «непростительные, преступные деяния».
Ряд других обстоятельств также способствовал ухудшению отношений между СССР и КНДР.
В 1988 г.
Советский Союз уменьшил военную помощь Северной Корее, позже отверг все попытки Пхеньяна углубить сотрудничество между министерствами обороны.
Упал уровень торговоэкономического сотрудничества.
Северокорейские власти пришли к выводу, что Советский Союз уже не является их союзником.
Пхеньян более не мог полагаться на СССР как на гаранта своей безопасности, источник военной и экономической помощи, необходимый для поддержания баланса сил на Корейском полуострове.
Перед Пхеньяном встал вопрос поиска замены советских гарантий безопасности и политической поддержки.
Разногласия между КНДР и Китаем.
Перемены в китайском обществе и во внешней политике Пекина также углубляли озабоченность Ким Ир Сена.

Китай рекомендовал КНДР удвоить усилия по поиску примирения с Югом и укреплению взаимного доверия на полуострове, проявлять сдержанность и терпение.
Критика Пекина в адрес Сеула и Вашингтона заметно снизилась.

Неофициальные контакты между КНР и Южной Кореей стремительно росли, становясь все более открытыми.
Торговый оборот между двумя странами за период 1986 1988 гг.
удвоился.
Множество южнокорейских фирм инвестировали
в китайскую экономику.
При этом Китай оставался вторым по важности экономическим партнером КНДР после Советского Союза, осуществлял поставки в Северную Корею дешевой нефти, оказывал обширную финансовую помощь.
Тем не менее, Пхеньян не был удовлетворен масштабами сотрудничества.

[Back]