Проверяемый текст
Лапин, Виктор Иванович; Совершенствование организационно-экономического механизма управления инновационной деятельностью на промышленных предприятиях (Диссертация 2004)
[стр. 118]

как хорошо подметил В.М.
Полтерович, «важнейшим фактором экономического роста является сам экономический рост»48.
Во всех предыдущих построениях большую роль играет эффект стартовых условий.
Однако определяющее значение все же принадлежит таким «мнимым» характеристикам, как т и X.
В этой связи следует подчеркнуть, что теория технологических ловушек представляет собой развитие так называемой теории экспектаций (ожиданий).
Это обусловлено тем, что при принятии решения о переходе к новому технологическому режиму экономические агенты учитывают параметры т и X, которые в теоретической схеме фигурируют не как уже существующие, а лишь как ожидаемые (прогнозируемые).
Таким образом, экономические экспектации, производственные планы и социально-политические прогнозы в теории технологических ловушек выступают как основные движущие силы, определяющие технологическое состояние системы.
Теперь рассмотрим более подробно некоторые дополнительные закономерности выхода системы из технологической ловушки.
Для упрощения анализа воспользуемся неравенством
(17), полагая А>0.
С геометрической точки зрения левая часть
(17) вычерчивает на плоскости экспоненциальную кривую, а правая прямую линию.
В данном случае полоса [0; X*] образует своеобразную «мертвую» зону, в которой выход из технологической ловушки невозможен.
Если пороговое значение X* будет слишком большим, то естественные рыночные силы
вообще не смогут вывести экономическую систему из ловушки.
В данном случае необходимы чисто волюнтарные, политические решения, а, может быть, и вмешательство в жизнь страны извне.
При отрицательных темпах экономического роста (Х<0) неравенство
(17) меняется на обратное.
В данном случае «активная» зона, в которой экономика может выйти из технологической ловушки, представлена семейством режимов умеренной рецессии
[А,*;0], т.к.
при слишком высоких темпах производст45Полтерович В.М.
Политическая культура итрансформационный спад// «Экономика и математические методы», Х°4,2002.
[стр. 116]

шим фактором экономического роста является сам экономический рост» [78, сЛОО].
Во всех предыдущих построениях большую роль играет эффект стартовых условий.
Однако определяющее значение все же принадлежит таким «мнимым» характеристикам, как т и X.
В этой связи следует подчеркнуть, что теория технологических ловушек представляет собой развитие так называемой теории экспектаций (ожиданий).
Это обусловлено тем, что при принятии решения о переходе к новому технологическому режиму экономические агенты учитывают параметры т и X, которые в теоретической схеме фигурируют не как уже существующие, а лишь как ожидаемые (прогнозируемые).
Таким образом, экономические экспектации, производственные планы и социально-политические прогнозы в теории технологических ловушек выступают как основные движущие силы, определяющие технологическое состояние системы.
,Теперь рассмотрим более подробно некоторые дополнительные закономерности выхода системы из технологической ловушки.
Для упрощения анализа воспользуемся неравенством
(58), полагая Х>0.
С геометрической точки зрения левая часть
(58) вычерчивает на плоскости экспоненциальную кривую, а правая прямую линию.
В данном случае полоса [0; X*] образует своеобразную «мертвую» зону, в которой выход из технологической ловушки невозможен.
Если пороговое значение X* будет слишком большим, то естественные рыночные силы
вообше не смогут вывести экономическую систему из ловушки.
В данном случае необходимы чисто волюнтарные, политические решения, а, может быть, и вмешательство в жизнь страны извне.
При отрицательных темпах экономического роста (?.<0) неравенство
(58) меняется на обратное.
В данном случае «активная» зона, в которой экономика может выйти из технологической ловушки, представлена семейством режимов умеренной рецессии
[?„*;0], т.к.
при

[Back]