|
лиз показывает, что такие надежды применительно к российской экономике являются необоснованными. Для того чтобы удостовериться в этом достаточно посмотреть на данные табл.4 за 2005 г. о торговле новыми технологиями российской промышленности с внешним миром.4 Таблица 4. Внешняя торговля технологиями российской промышленности в 2001 г., млн. руб. Отрасли промышленности Экспорт Импорт Чистый экспорт электроэнергетика 2,6 5,4 -2,8 топливная промышленность 0,1 3569,4 -3569,3 черная металлургия 0,4 96,6 -96,2 цветная металлургия 0,0 136,3 -136,3 химическая и нефтехимическая промышленность 4,6 183,9 -179,3 машиностроение и металлообработка 252,4 728,8 -476,4 лесная, деревообрабатывающая и целлюлозо-бумажная промышленность 9,0 2091,0 -2082 легкая промышленность 0,0 47,9 47,9 пищевая промышленность 0,1 2339,9 -2339,8 медицинская промышленность 0,3 0,8 -0,5 прочие промышленные производства 0,7 88,1 -87,4 всего 270,1 9287,9 -9017,8 Из табл.4 видно, что все без исключения отрасли российской промышленности выступают в качестве нетто-импортеров новых технологий. Отрицательное внешнеторговое сальдо отраслей промышленности свидетельствует об их полном инновационном фиаско. Речь идет о том, что на современном мировом рынке новых технологий российским промышленным предприятиям по сути дела и торговать-то нечем. Печальный факт заключается в том, что вопреки многочисленным утверждениям об огромном инновационном потенциале российской экономики промышленным предприятиям на самом деле нечего предложить зарубежным партнерам. Между тем не идет речь и о технологической самодостаточности предприятий российской промышленности, так как они активно закупают чужие ноу-хау для заделывания дыр в своем архаичном производстве. Даже в относительно благополучном машиностроении объем импортных операций поч4Промышленность России: Стат. Сб. М.: Госкомстат России, 2006 |
носителями этих технологий, а за счет посторонних правительственных структур, которые не занимаются непосредственным внедрением разработанных ноу-хау. Можно сказать, что российские промышленные предприятия и компании успешно переложили свое «инновационное бремя» на государство. Разумеется, такое положение дел возникло стихийно, однако это не меняет убогости сложившихся отношений между государством и частным сектором российской промышленности. Однако затратный аспект разработок новых технологий еще не исчерпывает проблемы инновационной эффективности национальной системы. Для получения полной характеристики следует рассмотреть результаты ведущихся исследований. Можно предположить, что государство, беря на себя основную нагрузку по финансированию исследований, создало высокоэффективный механизм работы с результатами этих исследований. Однако анализ показывает, что такие надежды применительно к российской экономике являются необоснованными. Для того, чтобы удостовериться в этом достаточно посмотреть на данные Таблицы 5 за 2001 г. о торговле новыми технологиями российской промышленности с внешним миром. Таблица5 Внешняя торговля технологиями российской промышленности в 2001 г., млн. руб. цветная металлургия химическая и нефтехимическая промышленмашиностроение иметаллообработка лесная, деревообрабатывающая и целлюлозобумажнаяпромышленность легкаяпромышленность пищеваяпромышленность 2091,0 2339^9 -2,8 -3569,3 -1363 -179,3 Источник: [83.С.360]. Из табл.5 видно, что все без исключения отрасли российской промышленности выступают в качестве нетто-импортеров новых технологий. Отрицательное внешнеторговое сальдо отраслей промышленности свидетельствует об их полном инновационном фиаско. Речь идет о том, что на современном мировом рынке новых технологий российским промышленным предприятиям по сути дела и торговать-то нечем. Печальный факт заключается в том, что вопреки многочисленным утверждениям об огромном инновационном потенциале российской экономики промышленным предприятиям на самом деле нечего предложить зарубежным партнерам. Между тем не идет речь и о технологической самодостаточности предприятий российской промышленности, так как они активно закупают чужие ноу-хау для заделывания дыр в своем архаичном производстве. Даже в относительно благополучном машиностроении объем импортных операций почти в 3 раза превышает объем экспорта технологий. И это при том, что машиностроение аккумулирует 93,4% всего российского экспорта промышленных технологий. Только эта отрасль обладает хоть каким-то экспортным потенциалом технологических инноваций, в том время как остальные отрасли заняты процессом активной имитации и осваивания западных производственных стандартов. Для примера укажем, что объем импортных операций в целом по промышленности в 34,4 раза превышает экспорт, а в лесной промышленности в 232,2 раза. Таким образом, на сегодняшний день можно констатировать, что мировой инновационный рынок фактически закрыт для России. Данный факт частично объясняется структурным несоответствием проводимых в российской промышленности исследований и разработок со спросом на мировом рынке. Так, значительная часть российских исследований осуществляется в тяжелой промышленности: в машиностроении, металлургической и химической отраслях [15, с.144]. Однако эти традиционные направ промышленные компании играют вспомогательную роль. Для сравнения укажем, что роль промышленных компаний в разработке новых технологий'в странах Евросоюза в 1,7 раза выше, чем в России, а в Японии и Южной Корее в 2,2 раза выше. Таким образом, неверная промышленная политика российских властей привела к тому, что отечественная промышленность не смогла занять в экономике страны место главного генератора технологических инноваций, что идет в разрез с общемировыми экономическими тенденциями. Сложившееся положение является не только неестественным, но и в значительной степени парадоксальным, так как разработка подавляющей части технологических инноваций в России происходит не за счет промышленных предприятий, являющихся носителями этих технологий, а за счет посторонних правительственных структур, которые не занимаются непосредственным внедрением разработанных ноухау. Фактически российские промышленные предприятия и компании успешно переложили свое «инновационное бремя» на государство. Данный факт деформирует систему нормальных отношений между государством и частным сектором российской промышленности. 5. Ситуация в области финансирования разработок новых технологий коррелирует с результатами деятельности инновационного сектора российской промышленности. Так, расчеты сальдо торговли новыми технологиями российской промышленности с внешним миром за 2001 г. показывают, что все без исключения отрасли российской промышленности выступают в качестве нетто-импортеров новых технологий. Отрицательное внешнеторговое сальдо отраслей промышленности свидетельствует об их полном инновационном фиаско, ибо это означает, что на современном мировом рынке новых технологий российским промышленным предприятиям по сути дела торговать нечем. В соответствии с проведенными расчетами объем импортных операций в целом по промышленности в 34,4 раза превышает экспорт, а в лесной промышленности в 232,2 раза. Дан |