Проверяемый текст
Лапин, Виктор Иванович; Совершенствование организационно-экономического механизма управления инновационной деятельностью на промышленных предприятиях (Диссертация 2004)
[стр. 16]

ти в 3 раза превышает объем экспорта технологий.
И это притом, что машиностроение аккумулирует 93,4% всего российского экспорта промышленных технологий.
Только эта отрасль обладает хоть каким-то экспортным потенциалом технологических инноваций, в том время как остальные отрасли заняты процессом активной имитации и осваивания западных производственных стандартов.
Для примера укажем, что объем импортных операций в целом по промышленности в 34,4 раза превышает экспорт, а в лесной промышленности в 232,2 раза.
Таким образом, на сегодняшний день можно констатировать, что мировой инновационный рынок фактически закрыт для России.
Данный факт частично объясняется структурным несоответствием проводимых в российской промышленности исследований и разработок со спросом на мировом рынке.
Так, значительная часть российских исследований осуществляется в тяжелой промышленности: в машиностроении, металлургической и химической отраслях.5
Однако эти традиционные направления инноваций направлены в основном на удовлетворение спроса стран-аутсайдеров, финансовые возможности которых довольно ограничены.
Большинство же развитых стран мира озабочены формированием новых наукоемких отраслей на стыке различных областей знания и предъявляют спрос на инновации нетрадиционного типа.
А таких инноваций российская промышленность пока предложить не может, в связи с чем инновационные процессы ограничиваются своими традиционными видами и распространяются в основном на внутреннем промышленном рынке, где возможности совершенствования производства довольно велики.
Выше речь шла о процессе производства инноваций, однако не менее хорошо просматриваются серьезные проблемы в сфере их внедрения.
Так, проведенный в 2000 г.
социологический опрос 64 менеджеров показал, что только 1/5 часть представленных промышленных фирм осуществляла
ново5Бойко И.
Технологические инновации и инновационная политика// «Вопросы экономики», №2, 2003.
[стр. 19]

Из табл.5 видно, что все без исключения отрасли российской промышленности выступают в качестве нетто-импортеров новых технологий.
Отрицательное внешнеторговое сальдо отраслей промышленности свидетельствует об их полном инновационном фиаско.
Речь идет о том, что на современном мировом рынке новых технологий российским промышленным предприятиям по сути дела и торговать-то нечем.
Печальный факт заключается в том, что вопреки многочисленным утверждениям об огромном инновационном потенциале российской экономики промышленным предприятиям на самом деле нечего предложить зарубежным партнерам.
Между тем не идет речь и о технологической самодостаточности предприятий российской промышленности, так как они активно закупают чужие ноу-хау для заделывания дыр в своем архаичном производстве.
Даже в относительно благополучном машиностроении объем импортных операций почти в 3 раза превышает объем экспорта технологий.
И это при том, что машиностроение аккумулирует 93,4% всего российского экспорта промышленных технологий.
Только эта отрасль обладает хоть каким-то экспортным потенциалом технологических инноваций, в том время как остальные отрасли заняты процессом активной имитации и осваивания западных производственных стандартов.
Для примера укажем, что объем импортных операций в целом по промышленности в 34,4 раза превышает экспорт, а в лесной промышленности в 232,2 раза.
Таким образом, на сегодняшний день можно констатировать, что мировой инновационный рынок фактически закрыт для России.
Данный факт частично объясняется структурным несоответствием проводимых в российской промышленности исследований и разработок со спросом на мировом рынке.
Так, значительная часть российских исследований осуществляется в тяжелой промышленности: в машиностроении, металлургической и химической отраслях
[15, с.144].
Однако эти традиционные направ

[стр.,20]

ления инноваций направлены в основном на удовлетворение спроса странаутсайдеров, финансовые возможности которых довольно ограничены.
Большинство же развитых стран мира озабочены формированием новых наукоемких отраслей на стыке различных областей знания и предъявляют спрос на инновации нетрадиционного типа.
А таких инноваций российская промышленность пока предложить не может, в связи с чем инновационные процессы ограничиваются своими традиционными видами и распространяются в основном на внутреннем промышленном рынке, где возможности совершенствования производства довольно велики.
Выше речь шла о процессе производства инноваций, однако не менее хорошо просматриваются серьезные проблемы в сфере их внедрения.
Так, проведенный в 2000 г.
социологический опрос 64 менеджеров показал, что только 1/5 часть представленных промышленных фирм осуществляла
нововведения в сфере технологии производства [30, с.119].
Все остальные инновации пронизывали инфраструктурные, организационные и маркетинговые стороны деятельности предприятия.
Причем наиболее активные и упорные действия осуществлялись в сфере маркетинга и освоения новых форм сбыта продукции, которые характеризуются минимальной наукоемкостью.
Более того, сами маркетинговые нововведения шли в основном на старой технологической базе при отсутствии тенденции к улучшению качества продукции.
Проведенный корреляционный анализ показал также отсутствие связи между маркетинговыми и технологическими инновациями [30, с.119].
Таким образом, можно констатировать, что нынешний этап развития инновационной деятельности в российской промышленности носит аптитехнологический характер; все усилия современного промышленного менеджмента направлены преимущественно на повышение чувствительности фирм к текущим потребностям рынка.

[Back]