Проверяемый текст
Лапин, Виктор Иванович; Совершенствование организационно-экономического механизма управления инновационной деятельностью на промышленных предприятиях (Диссертация 2004)
[стр. 20]

Одновременно с этим крупные корпорации продолжают вести исследования, число малых инновационных предприятий растет, а масштабы венчурного (рискового) финансирования расширяются.
Так, компании,
объединенные в Российскую ассоциацию венчурного инвестирования, уже вложили в экономику около 0,4 млрд.
долл., что примерно в 1,3 раза больше совокупных инвестиций в нематериальные активы в 2000г.

Удельный вес инновационной продукции в совокупном объеме отгруженной промышленной продукции в 2001 г.
составил 4,4% против 2,3% в 2000г.

В рейтинге 2000 г.
проекта «Эксперт 2000» самой рентабельной компанией страны оказалась «Российская инновационная топливно-энергетическая компания», деятельность которой основана на новых наукоемких отечественных разработках в области ТЭК; уровень ее рентабельности, рассчитанной как отношение прибыли к объему реализации, превысил 60% при его среднероссийской величине в 11,8%.9
Нельзя сказать, что России в принципе не с чем выйти на мировой рынок высоких технологий.
Так, в настоящее время Россия является серьезным конкурентом для многих стран на рынках ядерных технологий, космической техники и услуг, боевой авиации и некоторых видов продукции электронной промышленности.
По имеющимся оценкам, ее доля на мировом рынке оборудования и услуг для строительства АЭС составляет 11%, переработки ядерных отходов 8-9%, коммерческих космических запусков 11%, продаже космических аппаратов 2%, наземного оборудования космических систем 1%.
В период до 2006 г.
удельный вес российских поставщиков на рынке военной авиации прогнозируется на уровне 20%; электронная промышленность за последнее десятилетие увеличила экспортные поставки в 1,5 раза.

Уже сейчас Россия готова выставить на продажу ряд уникальных технологий.
Так, разработки в области сверхадиабатического горения позволило создать чрезвычайно эффективные системы для сжигания бытового мусора и
9Житеико Е.Д.
Как стимулировать шшовациониуго деятельность?// «ЭКО», №3,2002.
[стр. 23]

Все сказанное позволяет квалифицировать сложившееся положение вещей как весьма специфический инновационный кризис в промышленной сфере российской экономики.
Также как 10-летний трансформационный спад производства в России, инновационный кризис является очень продолжительным.
Его начало условно можно датировать 1990 годом, когда в полную силу развернулся процесс приватизации государственной собственности, а конец пока не просматривается.
Если в обозримом будущем не произойдет коренного перелома к лучшему, то Россия рискует оказаться в числе стран, относящихся к технологическим аутсайдерам.
Приведенные выше данные убедительно показывают, что нынешнее состояние инновационного сектора является неудовлетворительным, если не сказать больше критическим.
Однако было бы грубой ошибкой думать, что ситуация абсолютно однозначна и в стране ничего не делается для ее улучшения.
Основной проблемой инновационного сектора российской промышленности является наличие глубоких противоречий внутри него.
Рассмотрим некоторые из них.
В настоящее время доля России на мировом товарном рынке высоких технологий ничтожно мала около 0,3% [72, с.36].
По абсолютному объему экспорта высокотехнологичной продукции Россия уступает не только развитым странам мира, но и таким странам как Китай и Венгрия [72, с.36].
Ее выручка от экспорта лицензий в 6 раз меньше, чем у Италии и в 418 раз меньше, чем у США [72, с.36]; платежеспособный спрос на исследовательские работы и научно-техническую продукцию и со стороны государства, и со стороны предпринимательского сектора находится на весьма низком уровне [72, с.35].
Одновременно с этим крупные корпорации продолжают вести исследования, число малых инновационных предприятий растет, а масштабы венчурного (рискового) финансирования расширяются.
Так, компании,


[стр.,24]

объединенные в Российскую ассоциацию венчурного инвестирования, уже вложили в экономику около 0,4 млрд.
долл., что примерно в 1,3 раза больше совокупных инвестиций в нематериальные активы в 2000 г.

[72, с.ЗЗ].
Удельный вес инновационной продукции в совокупном объеме отгруженной промышленной продукции в 2001 г.
составил 4,4% против 2,3% в 2000 г.

[72, с.36].
В рейтинге 2000 г.
проекта «Эксперт 200» самой рентабельной компанией страны оказалась «Российская инновационная топливно-энергетическая компания», деятельность которой основана на новых наукоемких отечественных разработках в области ТЭК; уровень ее рентабельности, рассчитанной как отношение прибыли к объему реализации, превысил 60% при его среднероссийской величине в 11,8%
[41, с.51].
Нельзя сказать, что России в принципе не с чем выйти на мировой рынок высоких технологий.
Так, в настоящее время Россия является серьезным конкурентом для многих стран на рынках ядерных технологий, космической техники и услуг, боевой авиации и некоторых видов продукции электронной промышленности.
По имеющимся оценкам, ее доля на мировом рынке оборудования и услуг для строительства АЭС составляет 11%, переработки ядерных отходов 8-9%, коммерческих космических запусков 11%, продаже космических аппаратов 2%, наземного оборудования космических систем 1%.
В период до 2006 г.
удельный вес российских поставщиков на рынке военной авиации прогнозируется на уровне 20%; электронная промышленность за последнее десятилетие увеличила экспортные поставки в 1,5 раза
[72, с.36].
Уже сейчас Россия готова выставить на продажу ряд уникальных технологий.
Так, разработки в области сверхадиабатического горения позволило создать чрезвычайно эффективные системы для сжигания бытового мусора и
малокалорийных топлив.
Причем новые аппараты решают все проблемы вредных выбросов в атмосферу, а коэффициент полезного действия (КПД) в них достигает 95%, в то время как на западе КПД не пре

[Back]