|
ражированию инноваций, то и сам инновационный сектор экономики работает как бы вхолостую. Сегодняшние российские инновационнотехнологические центры (ИТЦ) представляют собой небольшие хозяйственные структуры, занятые в основном разработкой новых технологий, созданием опытных образцов и осуществлением мелкосерийного производства. Такое положение дел не позволяет ИТЦ тиражировать новые изделия, а это означает, что они заняты в основном продажей (или разными формами передачи) идей и технологий. Как правило, такой процесс не ведет к получению высоких и устойчивых прибылей, но провоцирует так называемый «вывоз мысли», эквивалентный «утечке мозгов». Конечным итогом данного сценария развития является перехват иностранной промышленностью новых российских технологий и завоевание на этой основе соответствующих сегментов мирового инновационного рынка. Впоследствии новый продукт «возвращается» в Россию путем импорта из-за границы. Таким образом, в России сложилась парадоксальная ситуация, когда рост инновационной активности не затрагивает высокотехнологичной производственной базы промышленности, а страна превращается в дешевого донора высоких технологий для мировой экономики. Иными словами, поток блестящих технологических ноу-хау в России сопровождается полной парализацией системы освоения и тиражирования инноваций. Понятно, что в таких условиях сами инновации теряют тот прогрессивный потенциал, который в них изначально заложен. Другой настораживающей тенденцией активизации инновационной деятельности является снижение ее наукоемкости. Дело в том, что активность некоторых инновационных предприятий произошла в основном за счет расширения менее сложных для них работ, которые выполняются на основе коммерческих заказов от крупных фирм. Типичным примером такой ситуации является альянс оборонных предприятий и нефтегазового комплекса, который в последнее время выступает в качестве одного из его главных заказчиков. Однако требования к надежности и контролю качества к арматуре для |
вышаст отметки в 70% [37, с.18]. В области химической промышленности Россия обладает лучшими пиротехническими продуктами для фейерверков, а созданное на их основе новое оружие для полицейских с эффектом светового ослепления, шумового оглушения и не опасное для жизни человека, как полагают специалисты, способно осуществить настоящий переворот на мировом рынке. Разработки оборонного комплекса позволяют наладить производство полимерных контейнеров, позволяющих осуществить длительное хранение газированных напитков в пластиковой таре, что имеет широчайшие распространение на практически необъятном мировом рынке пластиковой тары [37, с.18]. Кроме того, имеются новые разработки высокоэффективного инсулина на базе современных методов генной инженерии; есть уникальные системы очистки воды с помощью ультрафиолетовых воздействий; созданы образцы уникальных фильтров и мембран для различных химических процессов; имеются новые разработки, позволяющие значительно увеличить стойкость асфальтового покрытия для северных регионов за счет специальных добавок [37, с.18]. В сфере медицинских технологий Россия предлагает уникальные противошоковые костюмы для людей, находящихся после аварии в тяжелом состоянии, и для компенсации последствий детского церебрального паралича; применение данного ноу-хау показало феноменальную эффективность: из 100 летчиков, совершивших катапультирование, 97 немедленно возвращались в строй, тогда как американские системы катапультирования приводили к гибели 40 летчиков из 100 [37, с.18]. Однако на фоне почти неправдоподобного инновационного задела Россия имеет совершенно неэффективный механизм использования этого задела. Учитывая, что российская промышленность не обладает ресурсами к тиражированию инноваций, то и сам инновационный сектор экономики работает как бы вхолостую. Сегодняшние российские инновационно технологические центры (ИТЦ) представляют собой небольшие хозяйственные структуры, занятые в основном разработкой новых технологий, созданием опытных образцов и осуществлением мелкосерийного производства. Такое положение дел не позволяет ИТЦ тиражировать новые изделия, а это означает, что они заняты в основном продажей (или разными формами передачи) идей и технологий. Как правило, такой процесс не ведет к получению высоких и устойчивых прибылей, но провоцирует так называемый «вывоз мысли», эквивалентный «утечке мозгов». Конечным итогом данного сценария развития является перехват иностранной промышленностью новых российских технологий и завоевание на этой основе соответствующих сегментов мирового инновационного рынка. Впоследствии новый продукт «возврашается» в Россию путем импорта из-за граниТаким образом, в России сложилась парадоксальная ситуация, когда рост инновационной активности не затрагивает высокотехнологичной производственной базы промышленности, а страна превращается в дешевого донора высоких технологий для мировой экономики. Иными словами, поток блестящих технологических ноу-хау в России сопровождается полной парализацией системы освоения и тиражирования инноваций. Понятно, что в таких условиях сами инновации теряют тот прогрессивный потенциал, который в них изначально заложен. Другой настораживающей тенденцией активизации инновационной деятельности является снижение ее наукоемкости. Дело в том, что активность некоторых инновационных предприятий произошла в основном за счет расширения менее сложных для них работ, которые выполняются на основе коммерческих заказов от крупных фирм. Типичным примером такой ситуации является альянс оборонных предприятий и нефтегазового в последнее время выступает в качестве одного из его в. Однако требования к надежности и контролю качест |