Проверяемый текст
Лапин, Виктор Иванович; Совершенствование организационно-экономического механизма управления инновационной деятельностью на промышленных предприятиях (Диссертация 2004)
[стр. 44]

9.
Еще одной причиной инновационного застоя является технологическая многослойность российской промышленности и ее неудовлетворительная материальная база.
10.
Помимо всех вышеперечисленных причин инновационного кризиса, носящих характер ошибок, которые можно исправить, имеются еще и объективные факторы, устранение которых возможно только в длительной перспективе.
Как правило, сложность перехода предприятий на выпуск новой продукции связана с узостью российских региональных рынков и с невозможностью компенсировать повышенные затраты ростом масштаба производства16.

Таблица 7 Социально-экономическое положение России (I полугодие 2002 года) Динамика общего объема промышленного производства Млрд.
рублей В% к coomeemcmeyi npedbidyi ощему периоду предыдущему периоду \ Чего года по общему объему с учетом ис1 ключения влияния I фондарабочеj го времени j по общему объему с учетом исключения влияния фонда рабочего времени 2001г.
11квартал 600.4 98,4 98,4 102,1 105.91 !II квартал 665,0 105,0', 105,0 99,0 97,7\ \I полугодие \ 1265,4 103,1\ 103,1 _ -____ 1 \ III квартал 766,2 116,31 116,3 102,3 98,9\ \Январь\сентябрь 2031,6 107,0 107,0 IV квартал 963,6 111,5\ 111,5 107,7 108,8] Год 2995,2 108,1\ 108,1 2002г.
1квартач 1070,0 111,9\ 110,51 102,4'\ 104,8\ II квартач 1104,8 108,5j 108,51 96,61 96,6 ; / полугодие 2174,8 110,3 109,б\ 16Бурдакова Г.И., Ефременко В.Ф., Заусаев В.К.
Техноэкополис «Комсомольск-АмурскСолнечный»: как найти выход из кризиса//»ЭКО», №9,2001, стр.74.
' Поданным ГОСКОМСТАТА РФ.
[стр. 47]

нологических провалов сильно дезориентирует рынок промышленных инноваций и нарушает естественный механизм совмещения процессов инновации и имитации.
■10.
Помимо всех вышеперечисленных причин инновационного кризиса, носящих характер ошибок, которые можно исправить, имеются еще и объективные факторы, устранение которых возможно только в длительной перспективе.
Как правило, сложность перехода предприятий на выпуск новой продукции связана с узостью российских региональных рынков и с невозможностью компенсировать повышенные затраты ростом масштаба производства
[17, с.74].
Ситуация временно улучшилась в 1999-2001 гг., когда на волне благоприятной конъюнктуры спрос на потребительском рынке возрастал на 50-100% в год.
Однако с середины 2002 г.
ситуация резко изменилась и снова наметилось охлаждение потребительского ажиотажа.
По данным агентства КОМКОН, за 2002-2003 гг.
темпы роста продаж сократились в полторадва раза и сегодня не превышают 10-12% в год [68, с.24].
На отдельных рынках кондитерском, пивном, обувном, макаранном они еще меньше и соВыходом из создавшегося положения является осваивание нетрадиционных рынков, о чем уже говорилось выше.
Так, у компаний, ориентированных на уникальный спрос, обороты растут на 50-100% в год [68, с.24].
Российские компании про рынок уникальных товаров знают, однако создавать уникальное предложение отказываются из-за нестабильности спроса на него [68, с.28].
В основе такой позиции, по всей видимости, лежат два фактора: недостаточная стабильность политической и общеэкономической обстановки в стране и действие остатков старой ментальности и психологии сегодняшнего производителя.
На радикальное изменение нынешней ситуации требуется длительный период времени.
Таким образом, преодоление нынешнего этапа инновационного кризиса в стране предполагает нейтрализацию, по крайней мере, десяти рассмотренных нами причин этого кризиса.
В следующем параграфе мы на

[Back]