Проверяемый текст
Торкунова Екатерина Анатольевна. Правовая основа реализации конституционного права российских граждан на судебную защиту в Европейском суде (Диссертация 2002)
[стр. 145]

сам решает, на какой срок он желает зарегистрироваться, а соответствующие органы обязаны провести регистрацию.
Устранены и другие нарушения, заложенные в п.

12 и 21 Правил, предусматривавшие основания для отказа в регистрации.
Согласно решению Конституционного
Суда200 РФ соответствующие нормативные акты должны быть отменены в установленном порядке.
Это касается и правил регистрации в Москве и ряде других крупных городов.
Попытки сохранить или восстановить регистрацию продолжаются.
В последние годы были приняты федеральные законы и указы Президента России по укреплению вертикали государственной власти и созданию единого правового пространства в стране, обязывающие субъекты Российской Федерации привести свои правовые акты, в том числе и в области защиты прав человека, в соответствие с федеральным законодательством и общепризнанными международными и европейскими нормами.
В европейской практике судебной защиты прав человека широкое применение получил институт административных Судов, деятельность которых направлена на то, чтобы усилить ответственность должностных лиц перед гражданами и гарантировать независимость Судебной власти от исполнительной.
В России также предприняты шаги по созданию аналогичного института Судебной власти.
В ноябре 2000 года Государственная Дума
РФ приняла в нервом чтении законопроект "О федеральных административных Судах в Российской Федерации", внесенный Верховным Судом Российской Федерации.
В компетенцию этих Судов войдет рассмотрение дел об оспаривании решений и действий органов государственной власти и местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц.
Среди европейских норм, выполнение которых в нашей стране представляет проблему, положение о праве на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, установленное
ст.б Конвенции.
Российским гражданам часто бывает сложно своевременно обжаловать нарушения своих
[стр. 83]

83 органам, которые должны реагировать на все выявленные факты правонарушений, особенно в тех случаях, когда они носят массовый характер.
На большей части территории России не обеспечивается конституционное право на свободу передвижения и выбор места пребывания и жительства, то есть не выполняется положение ст.2 Протокола N 4 к Конвенции о защите прав человека6061.
Значительное число нарушений права выбора места жительства приходится на Москву, Санкт-Петербург и ряд других крупных городов, где на основе постановлений местных властей введена регистрация приезжих.
Конституционный Суд РФ в Постановлении от 2 февраля 1998 года признал ряд пунктов Правил регистрации граждан Российской Федерации и снятия с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года, нс соответствующими Конституции (чЛ ст.27 и ч.З ст.55).62 Пункт 10 Правил устанавливал шестимесячный предельный срок временной регистрации приезжих, который можно было продлить только в исключительных случаях.
В настоящее время гражданин сам решает, на какой срок он желает зарегистрироваться, а соответствующие органы обязаны провести регистрацию.
Устранены и другие нарушения, заложенные в пЛ2
и 21 Правил, предусматривавшие основания для отказа в регистрации.
Согласно решению Конституционного
Суда63соответствующие нормативные акты должны быть 60 Болес подробно см.: Горшкова С.Л.
Россия и юридические последствия решении Европейского суда по правам человека // Журнал российского права.
2000.
N 5/6.
С.9М 02.
См.: Конвенция о защите прав человека и основных свобод// С3 РФ.
2001.
N 2.
Ст.163.
62 См.: Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1998 гола N 4-П "По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета но месту пребывания и но месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации ог 17 июля 1995 года N 7 13" // СЗ РФ.
1998.
N 6.
Ст.
783.
w См.: Там же.


[стр.,84]

84 отменены в установленном порядке.
Это касается и правил регистрации в Москве и ряде других крупных городов.
Попытки сохранить или восстановить регистрацию продолжаются.
В последние годы были приняты федеральные законы и указы Президента России по укреплению вертикали государственной власти и созданию единого правового пространства в стране, обязывающие субъекты Российской Федерации привести свои правовые акты, в том числе и в области защиты прав человека, в соответствие с федеральным законодательством и общепризнанными международными и европейскими нормами.
В европейской практике судебной защиты прав человека широкое применение получил институт административных судов, деятельность которых направлена на то, чтобы усилить ответственность должностных лиц перед гражданами и гарантировать независимость судебной власти от исполнительной.
В России также предприняты шаги по созданию аналогичного института судебной власти.
В ноябре 2000 года Государственная Дума
приняла в первом чтении законопроект "О федеральных административных судах в Российской Федерации", внесенный Верховным Судом Российской Федерации.
В компетенцию этих судов войдет рассмотрение дел об оспаривании решений и действий органов государственной власти и местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц.
Среди европейских норм, выполнение которых в нашей стране представляет проблему, положение о праве на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, установленное
ст.6 Конвенции.
Российским гражданам часто бывает сложно своевременно обжаловать нарушения своих
нрав и незаконные действия государственных органов и должностных лиц, поскольку суды различных инстанций перегружены делами.
Кроме того, сроки рассмотрения дел в российском судопроизводстве

[Back]