Проверяемый текст
Чернышова Ольга Сергеевна. Реализация конституционного права личности на судебную защиту в Европейском суде по правам человека (Диссертация 2005)
[стр. 157]

Для раскрытия предметной компетенции Европейского Суда по правам человека рассмотрю, в основных чертах, наиболее важные права из закрепленных в Конвенции и Протохсолах к ней.
Следует отметить при этом, что сравнительный анализ текстов действующей Конституции РФ и Конвенции подтверждают, что все основные нормы Конвенции по своей сути совпадают с нормами основного закона РФ.
Это дает возможность говорить о фактической инкорпорации Конвенции непосредственно в национальное
■>22 право государств-участников" .
Статья 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод гарантирует право
каждою человека на жизнь.
Это право реализуется не только посредством законодательного установления запрета умышленного лишения жизни, но также посредством принятия достаточно эффективных мер по расследованию случаев совершённых убийств.

Данная статья не исключает возможности применения смертной казни, если она предусмотрена законом.
Однако общую тенденцию к отмене смертной казни в Европе подтверждает подписанный в 1985 году протокол № 6 к Конвенции, запрещающий смертную казнь в обычных условиях.
Россия подписала его в 1997 году, но до сих пор единственная среди странучастниц не ратифицировала его.
Думается, что ратификация
11ротокола № 6 к Конвенции будет огромным и важнейшим шагом на пути признания высшей ценности человеческой жизни, а также реализацией выраженной в ст.
20 Конституции РФ возможности полного отказа от смертной казни.
Протокол
Л'о 13 к Конвенции предусматривает отмену смертной казни в любых условиях, в том числе и при объявлении войны.
Он был открыт для подписания 3 мая 2003 года, и на сегодняшний день ратифицирован 26 государствами.
Он вступил в силу в отношении этих государств после 1 июля 2003г., когда было набрано необходимое количество ратификаций.
Еще 16
222 См.: Комментарий к Конвенции о защите прав человека и основных свобод и практике её применения.
// Под общ.
ред.

В.А.Тумаяова, Энтива Л.М.
М., 2002.
[стр. 59]

59 при вынесении тех или иных решений Европейский суд по правам человека должен принимать во внимание только самые существенные изменения социально-правовой жизни европейского сообщества и государства-участника Конвенции и изменять существующее толкование Конвенции лишь в крайних случаях.1 Для раскрытия предметной компетенции Европейского Суда по правам человека рассмотрим, в основных чертах, наиболее важные права из закрепленных в Конвенции и Протоколах к ней.
Отметим при этом, что сравнительный анализ текстов действующей Конституции РФ и Конвенции подтверждают, что все основные нормы Конвенции по своей сути совпадают с нормами основного закона РФ.
Это дает возможность говорить о фактической инкорпорации Конвенции непосредственно в национальное
право государств-участников.2 Статья 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод гарантирует право каждого человека на жизнь.
Это право реализуется не только посредством законодательного установления запрета умышленного лишения жизни, но также посредством принятия достаточно эффективных мер по расследованию случаев совершённых убийств.

Так, в деле «Кайя против Турции» Европейский Суд по правам человека в своём решении от 19 февраля 1998 г.
указал, что факт нарушения государственными властями Турции ст.
2 Конвенции признан из-за отсутствия действенного расследования обстоятельств смерти жертвы совершённого преступления.3 '/См.
также Вильдхабер Л.
Роль и значение прецедента в деятельности Европейского Суда по правам человека.
// Право и политика, 2001, №8/.
2 Комментарий к Конвенции о защите прав человека и основных свобод и практике её применения.
// Под общ.
Ред.

В.А.Туманова, Энтина Л.М.
М., 2002.
2 (Европейский Суд по правам человека.
Избранные решения.
М., 2000, т.
2, С.485).


[стр.,60]

Данная статья не исключает возможности применения смертной казни, если она предусмотрена законом.
Однако общую тенденцию к отмене смертной казни в Европе подтверждает подписанный в 1985 году протокол № 6 к Конвенции, запрещающий смертную казнь в обычных условиях.
Россия подписала его в 1997 году, но до сих пор единственная среди стран-участниц не ратифицировала его.
Думается, что ратификация
Протокола № 6 к Конвенции будет огромным и важнейшим шагом на пути признания высшей ценности человеческой жизни, а также реализацией выраженной в ст.
20 Конституции РФ возможности полного отказа от смертной казни.
Протокол
13 к Конвенции предусматривает отмену смертной казни в любых условиях, в том числе и при объявлении войны.
Он был открыт для подписания 3 мая 2003 года, и на сегодняшний день ратифицирован 26 государствами.
Он вступил в силу в отношении этих государств после 1 июля 2003, когда было набрано необходимое количество ратификаций.
Еще 16
стран подписали его.
Наряду с Арменией и Азербайджаном, Россия остается в числе немногих стран Совета Европы, которыми данный Протокол нс подписан.
Статья 3 Конвенции устанавливает принцип запрещения пыток: «Никто не должен подвергаться пыткам и бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию».
В деле «Ирландия против Великобританию^ 1978 г.) Европейский Суд по правам человека указал, что пыткой является намеренно бесчеловечное обращение, которое влечет серьёзные и жестокие страдания, причиняет сильные физические и нравственные страдания.
Унижающим человеческое достоинство обращением Суд признал плохое (недостойное) обращение, направленное на то, чтобы вызвать у жертв чувство страха, боли и неполноценности, на

[Back]