Проверяемый текст
Сеначин, Павел Витальевич; Формирование педагогической культуры будущих художественных руководителей хореографических коллективов (Диссертация 2005)
[стр. 47]

качественно-количественной специфике, во всем богатстве его разнообразных свойств, связей и отношений, а лишь некоторый ограниченный комплекс этих свойств, связей, отношений, именно тех, которые непосредственно интересуют исследователя.
Моделью в этом случае считается соответственно не весь целостный объект, замещающий оригинал в процессе исследования, но лишь тот комплекс свойств, связей и отношений этого объекта, который сходен с соответствующим комплексом, называемым оригиналом.
Модель используется для получения таких данных об оригинале, которые затруднительно или невозможно получить путем непосредственного
исследования оригинала.
В настоящем исследовании возможность моделирования возникла в связи с необходимостью изучения процесса
активизации самостоятельной работы будущих специалистов; выделения существенных элементов и сторон этого процесса; получения новой информации, знаний о возможностях данного процесса.
Именно использование модели в нашем случае позволяет сохранить представление об изучаемом предмете как о целостном явлении и облегчает проникновение в его сущность.
Метод моделирования мы применяем на теоретическом уровне с тем, чтобы впоследствии осуществить процесс
активизации самостоятельной работы студентов вузов, основываясь на построенной нами структурно-функциональной модели.
Идеальность модели заключается в том, что необходимо различать желаемый и реально существующий процесс
активизации самостоятельной работы студентов вуза.
Реалии вузовского образования свидетельствуют, что профессиональная социализация студентов протекает в значительной степени стихийно: педагогические средства регулирования этого процесса большей частью не задействованы (существует неиспользованный потенциал форм, методов и средств).
Содержательная характеристика
самостоятельной работы, различаемая нами по уровням, во многом условна и не отражает всего многообразия её осуществления.
[стр. 49]

прогнозировать прямые и косвенные последствия реализации заданных способов и форм воздействия на объект.
[52, с.
12].
В.А.
Штофф понимает под моделью «мысленно представляемую или материально реализуемую систему, которая, отражая или воспроизводя объект исследования, способна замещать его так, что ее изучение дает нам новую информацию об объекте» [251, с.
19].
В соответствии с этим модель означает конечную систему, некоторый единичный объект независимо от того, существует ли он реально или в воображении.
Общее свойство этих моделей, по мнению В.А.
Штоффа, их способность, так или иначе отображать действительность [251, с.22-25].
Модель в эксперименте выполняет двоякую роль: она одновременно и объект изучения (поскольку она замещает другой, подобный ей объект), и экспериментальное средство (поскольку она является средством познания этого объекта).
В науке (Б.С.
Гершунский, А.Б.
Горстко, И.С.
Ладенко, В.А.
Штофф и др.) установлено, что модель выполняет свою функцию в процессе познания лишь благодаря тому значению, которое она получает как заместитель исследуемого объекта.
Соотнесенность модели оригиналу конкретизируется как соотнесенность некоторых свойств и отношений модели непосредственно интересующими исследователя свойствами и отношениями оригинала.
В связи с этим под оригиналом следует понимать не целостный объект в его качественно-количественной специфике, во всем богатстве его разнообразных свойств, связей и отношений, а лишь некоторый ограниченный комплекс этих свойств, связей, отношений, именно тех, которые непосредственно интересуют исследователя.
Моделью в этом случае считается соответственно не весь целостный объект, замещающий оригинал в процессе исследования, но лишь тот комплекс свойств, связей и отношений этого объекта, который сходен с соответствующим комплексом, называемым оригиналом.
Модель используется для получения таких данных об оригинале, которые затруднительно или невозможно получить путем непосредственного


[стр.,50]

50исследования оригинала.
В настоящем исследовании возможность моделирования возникла в связи с необходимостью изучения процесса
формирования педагогической культуры будущих специалистов в области культуры и искусства; выделения существенных элементов и сторон этого процесса; получения новой информации, знаний о возможностях данного процесса.
Именно использование модели в нашем случае позволяет сохранить представление об изучаемом предмете как о целостном явлении и облегчает проникновение в его сущность.
Метод моделирования мы применяем на теоретическом уровне с тем, чтобы впоследствии осуществить процесс
формирования у студентов вузов педагогической культуры, основываясь на построенной нами структурно-функциональной модели.
Идеальность модели заключается в том, что необходимо различать желаемый и реально существующий процесс
формирования педагогической культуры.
Реалии вузовского педагогического образования свидетельствуют, что педагогическая социализация студентов протекает в значительной степени стихийно: педагогические средства регулирования этого процесса большей частью не задействованы (существует неиспользованный потенциал форм, методов и средств).
Содержательная характеристика
педагогической культуры, различаемая нами по уровням, во многом условна и не отражает всего многообразия её проявления и типов.
Для разработки нашей модели, которая отражает процесс формирования педагогической культуры студентов и представлена как сложная, динамическая система, нам необходимы критерии определения ее структуры.
В современной теоретической педагогике существует множество критериев, по которым можно выделять и анализировать системы в образовательном процессе.
Наиболее известны модели систем процесса образования, построенные по следующим критериям: целей и задач; содержания учебно-воспитательного процесса, приемлемых методов, форм учебно-воспитательной деятельности, этапов (стадий) развития процесса и др.
Для нашего исследования наиболее приемлемой является структура,

[Back]