Проверяемый текст
Москалева, Людмила Ивановна; Формирование правовой культуры у студентов физкультурного вуза (Диссертация 2006)
[стр. 15]

поведении.
Для того чтобы оценить то или иное поведение с позиции права, необходимо иметь достаточный уровень правосознания.
Важно выполнение правосознанием функции регулирования поведения человека,
г.е.
роль его как «механизма срабатывания» правового предписания в сознании человека и проявления его в поступках, действиях.
Эта функция реализуется через систему мотивов, ценностных ориентаций, правовых установок, которые выступают специфическими регуляторами поведения»
[32.
С.
57].
По мнению Г.Е.
Зборовского [33], информация о юридических нормах порождает у субъектов права комплекс психологических реакций: чувств, эмоций, переживаний, с которыми связано возникновение определенной побуждающей или тормозящей мотивации поведения.
В этом случае правосознание выступает как мотив конкретного вида проведения.
С некоторой долей условности можно утверждать, что для большого числа людей нормативом поведения служит именно правосознание, поскольку они не знают конкретных нормативно-правовых предписаний, никогда не сталкивались с
правовыми актами.
Следовательно, правосознание представляет собой органическое единство познавательных, оценочных и установочных элементов.
Г.Х.
Ефремова и А.Р.
Ратинов полагают, что: «Структуру правовой культуры характеризуют два пласта правовая идеология и правовая психология» [28, С.
113].
Правовая психология отражает преимущественно созерцательный момент познания.
Правовая психология своего рода стихийный, «несистематизированный» слой правосознания, выражающийся в отдельных психологических реакциях любого человека или социальной группы на государство, право, законодательство, другие юридические феномены.
Радость или огорчение после принятия нового закона, чувство удовлетворения или
[стр. 14]

следующие функции правосознания: познавательную, оценочную и регулятивную35.
Познавательная функция заключается в том, что через восприятие и осмысление правовых явлений происходит, по существу, познание жизни.
Субъектами такого познания являются как законодатели, так и граждане: каждый из них использует представления о сущем и должном праве для выполнения своих задач в правовом регулировании.
Оценочная функция состоит в том, что с помощью правосознания дается оценка конкретным жизненным обстоятельствам как юридически значимым.
Правовая оценка это деятельность субъектов права, как граждан, так и правоприменителей, по установлению различных жизненных обстоятельств и их социальной и правовой квалификации с точки зрения своих представлений о праве, законности, должном поведении.
Для того чтобы оценить то или иное поведение с позиции права, необходимо иметь достаточный уровень правосознания.
Важно выполнение правосознанием функции регулирования поведения человека,
т.е.
роль его как «механизма срабатывания» правового предписания в сознании человека и проявления его в поступках, действиях.
Эта функция реализуется через систему мотивов, ценностных ориентаций, правовых установок, которые выступают специфическими регуляторами поведения36.

Так, информация о юридических нормах порождает у субъектов права комплекс психологических реакций: чувств, эмоций, переживаний, с которыми связано возникновение определенной побуждающей или 14 35 Ефремова Г.Х., Ратинов А.Р, Правовая психология и преступность молодежи.
М., 1976 36Залученкова Е.А., Зарецкий В.К,.Ненашева ЛЛ., Холмогорова А.В.
Методы психологопедагогической поддержки жизненного и профессионального самоопределения.
Психологическая служба в вузе.
Обзор информации НИИВО; Вып.
1.
М.: Педагогика, 1995,187 с.


[стр.,15]

тормозящей мотивации поведения.
В этом случае правосознание выступает как мотив конкретного вида проведения37.
С некоторой долей условности можно утверждать, что для большого числа людей нормативом поведения служит именно правосознание, поскольку они не знают конкретных нормативно-правовых предписаний, никогда не сталкивались с
нормами права, содержащимися в нормативно-правовых актах.
Таким образом, правосознание представляет собой органическое единство познавательных, оценочных и установочных элементов.
Структуру правовой культуры характеризуют два пласта —правовая
38 идеология и правовая психология’ .
Правовая психология отражает преимущественно созерцательный момент познания.
Правовая психология своего рода стихийный, «несистематизированный» слой правосознания, выражающийся в отдельных психологических реакциях любого человека или социальной группы на государство, право, законодательство, другие юридические феномены.
Радость или огорчение после принятия нового закона, чувство удовлетворения или
неудовлетворения при реализации конкретных норм, нетерпимое или равнодушное отношение к нарушениям правовых предписаний —все это относится к области правовой психологии.
Правовая психология наиболее распространенная форма сознания права, присущая в той или иной степени всем общественным отношениям, возникшим с участием юридического элемента.
Именно в сфере правовых реакций право осуществляет ведущие определения своей социальной сущности гуманизм, справедливость, формальное равенство субъектов и т.д.
Эти характеристики права выражают человеческие чувства и оценки: от их адекватности законодательству, психологическому настрою людей во многом зависит эффективность 37 Зборовский Г.Е.
Образование: научные подходы к исследованию., М.: Социологические исследования, 2000, №6, С.
21-29.
3* Ефремова Г.Х., Ратинов Л.Р.
Правовая психология и преступность молодежи.
М., 1976 15

[Back]