|
корреспондируемой с ним юридической обязанности. Они сообщают организованность действиям сторон правоотношения. Именно через них осуществляется действие системы правозащитного регулирования. Правовое поведение управомоченной стороны правозащитного отношения следует отличать от правового поведения юридически обязанной стороны. Если поведение управомоченной стороны есть форма использования субъективных прав, то поведение контрагента —исполнение юридических обязанностей 147 (запретов). ‘ В зависимости от того, от того, на что делается акцент в конкретном правозащитном отношении на правомочиях или обязанностях, 188все правозащитные отношения подразделяются на активные и пассивные . Правозащитные отношения активного типа характеризуются тем, что юридически обязанный субъект должен совершить конкретные активные действия в целях удовлетворения правозащитных полномочий другой стороны. В пассивных правозащитных отношениях этот субъект обязан воздерживаться от действий, которые могут привести к сбою, нарушению процесса осуществления прав управомоченной стороны. Иными словами, в активных отношения реализуются те юридические обязанности, осуществление которых связано с выполнением определенных действий. В пассивных —от юридически обязанной стороны требуется только одно: воздержание от запрещенных вариантов поведения. Пассивные правозащитные отношения существенно отличаются от активных. Главное отличие заключается в том, что пассивные правозащитные отношения —это всегда общее правоотношение. Активные, наоборот, могут состояться только как конкретные правозащитные отношения. В общих правозащитных отношениях юридически обязанный субъект — корреспондент конкретного правозащитного правомочия —воздерживается от осуществления запрещенных вариантов поведения. Смысл такого рода 187 См.: Анисимов Г1.В. Теоретические проблемы правового регулирования защиты прав человека: Д не.... д-ра юрид. наук. —Нижний Новгород, 2005. —С.340. О делении правоотношений на активные и пассивные см.: Алексеев С.С. Общая теория права: В 2-х т. Т. II. М.: Юридическая литература, 1982. —С. 108-109. 104 |
187 ствиям сторон правоотношения. Именно через них осуществляется действие системы правозащитного регулирования. Правовое поведение управомоченной стороны правозащитного отношения следует отличать от правового поведения юридически обязанной стороны. Если поведение управомоченной стороны есть форма использования О) субъективных прав, то поведение контрагента исполнение юридических обязанностей (запретов). В зависимости от того, где располагается активный юридический центр в конкретном правозащитном отношении —в плоскости правомочий или обязанностей все правозащитные отношения подразделяются на активные и пассивные . Правозащитные отношения активного типа характеризуются тем, что юридически обязанный субъект должен совершить конкретные активные действия в целях удовлетворения правозащитных полномочий другой стороны. В пассивных правозащитных отношениях этот субъект обязан воздерживаться от действий, которые могут привести к сбою, нарушению процесса осуществления прав управомоченной стороны. Иными словами, в активных отношения реализуются те юридические обязанности, О осуществление которых связано с выполнением определенных действий. В пассивных от юридически обязанной стороны требуется только одно: воздержания от запрещенных вариантов поведения. Пассивные правозащитные отношения существенно отличаются от активных. Главное отличие заключается в том, что пассивные правозащитные отношения это всегда общее правоотношение. Активные, наоборот, могут состоятся только как конкретное правозащитные отношения. Постановка вопроса о существовании общих правоотношений связана, как отмечалось нами выше, с решением проблемы реализации права . Если 3 О делении правоотношений на активные и пассивные см.: Алексеев С.С. Общая теория права. В 2-х т. М., 1982. Т. 2. С. 108-109.ъп1 Алексеев С.С. один из первых авторов, предложивших признать общие правоотношения в качестве формы реализации права. См.: Алексеев С.С. |