Проверяемый текст
Папичев, Николай Васильевич. Защита прав человека и проблема метода правового регулирования (Диссертация 2002)
[стр. 57]

адекватна системе прав человека.
Вследствие этого, а также принимая во внимание, что «защита человека и уважение его достоинства предполагают осуществление социальных акций, направленных на поддержание жизнедеятельности людей во всех трех сферах человеческого бытия: « П биофизического, социального и духовного», все объекты правозащитных отношений могут быть подразделены, равно как и права человека на три основные и равнозначные группы —объекты защиты личного, политического и социально-экономического назначения.
Разумеется, все объекты правозащитных отношений носят характер субъектно-определенных ценностей, и в этом смысле все они имеют
виндивидуальную, личностную полезность.
Но поскольку уже сложилась указанная классификация прав человека, то, очевидно, и ценности, стоящие за ними, могут быть обозначены этими же терминами, несмотря на некоторую их условность.
Объекты защиты личного назначения очерчивают круг ценностей антропологического и нравственного происхождения.
Их значение для человека заключается в том, что они обеспечивают сохранность личности,
ее своеобразие и автономию в самых различных социальных связях.
К ним относятся жизнь человека, его достоинство, личная неприкосновенность, имя и честь, неприкосновенность жилища, свобода совести и вероисповедания и т.
д.
Объекты политического назначения складываются по поводу и в связи с
Я7 См.: Анисимов П.В.
Теоретические проблемы правового регулирования защиты прав человека: Д ис....
д-ра юрид.
наук.
Нижний Новгород, 2005.
С.300.
Я 8 1 См.: Градация прав человека на основе такого критерия, как сферы жизнедеятельности человека в целом, считается наиболее общепризнанной среди специалистов.
См.:
Островский Я.А.
ООН и права человека.
—М.: Международные отношения, 1968.
—С.
78— 85; Чхиквадзе В.М.
Всеобщая декларация прав человека и ее историческое значение (К.

40-летшо принятия) // Сове юкое государство и право.—1988.—№ 12.
—С.
94; Карташкин В.А.
Всеобщая декларация и права человека в современном мире (К 40-й годовщине принятия Всеобщей декларации прав человека) // Советский ежегодник международного права.

—М, 1989.
С.43 и др.
Более детальную классификацию прав человека предлагает Ф.М.
Рудинский.
С его точки зрения, целесообразно выделять гражданские, политические, экономические и
социально-кульурные права человека.
См.: Рудинский Ф.М.
Гражданские права человека:
Современные проблемы теории и практики / / 1[раво и права человека.
Кн.
4 / Под ред.
Ф.М.
Рудинского.
М.: ТФ Мир, 2006.
С.
42.
57
[стр. 147]

147 щитных отношений не может быть исчерпывающим.
Во-вторых, в резолюции Генеральной Ассамблеи ООН от 4 декабря 1986 г.
записано: "В связи с существованием серьезных препятствий на пути развития и полного самовыражения человека и народов, связанных, в частности, с отрицанием гражданских, политических, экономических, социальных и культурных прав, и считая, что О' все права человека и основные свободы неделимы и взаимозависимы и что для содействия развитию должно уделяться одинаковое внимание и первостепенное значение осуществлению, содействию и защите гражданских, политических, экономических, социальных и культурных прав и что вследствие этого содействие, уважение и осуществление некоторых прав человека и основных свобод не может служить оправданием отказа в других правах человека и основных свободах .
В связи с этим нужно признать недопустимым ранжирование объектов правозащитных отношений по критерию их важности для личности, общества, человечества.
И в-третьих, принимая во внимание, что "Защита человека и уважение его достоинства предполагают осуществление социальных акций, направленных на поддержание жизнедеятельноО ста людей во всех трех сферах человеческого бытия: биофизического, социального и духовного", надо признать, что все объекты правозащитных отношений могут быть подразделены, равно как и права человека , на три осЛП1 Декларация о праве на развитие.
Принята резолюцией 41/128 Генеральной Ассамблеи от 4 декабря 1986 г.
// Международные акты о правах человека: Сб.
документов.
М., 2000.
С.105.
Градация прав человека на основе такого критерия как сферы жизнедеятельности человека в целом, считается наиболее общепризнанной среди специалистов.
См.:
См.: Островский Я.А.
ООН и права человека.
М., 1968.
С.
78-85; Чхиквадзе В.М.
Всеобщая декларация прав человека и ее историческое значение (К
40-летию принятия) // Советское государство и право.
1988.
№ 12.
С.
94; Карташкин В.А.
Всеобщая декларация и права человека в современном мире (К 40-й годовщине принятия Всеобщей декларации прав человека) // Советский ежегодник международного права.

1988.
М., 1989.
С.
43; и др.
Более детальную классификацию прав человека предлагает Ф.М.
Рудинский.
С его точки зрения, целесообразно выделять гражданские, политические, экономические и
социально-культурные права человека.
См.: Рудин

[стр.,148]

новных и равнозначных группы объекты защиты личного, политического исоциально-экономического назначения.
Разумеется, все объекты правозащитных отношений носят характер субъектно-определенных ценностей, и в этом смысле все они имеют
индивидуальную, личностную полезность.
Но поскольку уже сложилась указанная классификация прав человека, то, очевидно, и ценности, стоящие за ними, могут быть обозначены этими же терминами, несмотря на некоторую их условность.
Объекты защиты личного назначения очерчивают круг ценностей антропологического и нравственного происхождения.
Их значение для человека заключается в том, что они обеспечивают сохранность личности,
её своеобразие и автономию в самых различных социальных связях.
К ним относятся жизнь человека, его достоинство, личная неприкосновенность, имя и честь, неприкосновенность жилища, свобода совести и вероисповедания и т.д.
Объекты политического назначения складываются по поводу и в связи с
защитой свободы человека и его возможности участия в политической жизни общества, в формировании и осуществлении государственной власти и местного самоуправления.
Смысл выделения объектов политического назначения, заключается в том, чтобы путем взятия их под защиту укрепить отношения личности и государства.
К числу таких объектов относятся: свобода слова и убеждений, свобода выражения мнения, свобода информации, свобода собраний, манифестаций и т.п.
Объекты социально-экономического назначения.
Это ряд объектов правозащитных отношений призван удовлетворять потребности человека в обеспечение достойного уровня благосостояния и качества его жизни.
Речь идет о тех реальных благах, которые личность получает в сфере производства и расский Ф.М.
Гражданские права человека (
Общетеоретические вопросы) // Сб.
научных трудов юридического факультета МПГУ: Право и права человека.
Книга 4 / Под ред.
Д.А.
Ростиславлева.
М., 2001.
С.42.


[стр.,243]

302.
Калинина Т.М.
К вопросу о законодательной дефиниции понятия "правозащитная система" // Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование.
/ Под ред.
В.М.
Баранова.
В 2-х тт.
Т.
I.
Н.
Новгород, 2001.
303.
Карташкин В.А.
Всеобщая декларация и права человека в современном мире (К 40-й годовщине принятия Всеобщей декларации прав человека) // Советский ежегодник международного права.

1988.
М., 1989.
304.
Карташкин В.А., Лукашева Е.А.
Вступительная статья // Международные акты о правах человека: Сб.
документов.
М., 2000.
305.
Клейн Н.И.
Возникновение гражданских прав и обязанностей, осуществление и защита гражданских прав // Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Отв.
ред.
О.Н.
Садиков.
М., 1995.
306.
Колобова С.
Как защитить трудовые права? // Российская юстиция.
№ 10.2000.
307.
Колосов В.
Человек должен иметь право защитить себя // Рос.
Федерация.
1994.
№ 18.
308.
Комаров С.А.
Система права // Общая теория государства и права.
Академический курс в 2-х томах.
/ Под ред.
М.
Н.
Марченко.
Том 2.
Теория права.
М., 1998.
309.
Комкова Г.Н.
Конституционные принципы правового статуса личности в Российской Федерации // Институт прав человека в России / Г.Н.
Комкова, О.В.
Шудра, Т.Г.
Даурова и др.
/ Под ред.
Г.Н.
Комковой.
Саратов, 1998.
310.
"Круглый стол": "Конституция Российской Федерации и совершенствование юридических механизмов защиты прав человека" // Государство и право.
1994, № 10.
311.
Крупеня Е.М.
Права человека в законодательстве и практике Российской Федерации // Право и права человека: Сборник научных трудов

[Back]