|
ранжирование объектов правозащитных отношений по критерию их важности для личности, общества, человечества. 4. Объекты правозащитных отношений имеют фундаментальное значение для личности, государства, общества и всего международного сообщества. Это предопределяет признание и юридическое закрепление прав человека, в которых выражены объекты правозащитных отношений на внутригосударственном и международном уровнях. Значение объединения объектов правозащитных отношений в единую категорию имеет принципиальное значение для решения вопроса о выделении правозащитных отношений как самостоятельного вида правоотношений. Дело в том, что объект правоотношения, порождает и само правоотношение, «он обусловливает необходимость выделения той или иной отрасли, а когда отрасль обозначается, появляется и соответствующий вид отношений» . Однородность объектов правозащитных отношений, вытекающая из их органической связи с правами человека, выражается в однородности самих правозащитных отношений. Однако в силу того, что объекты правозащитных отношений располагаются в самых разных сферах общества и регулируются нормами практически всех отраслей права, порождаемые ими отношения также лежат в плоскости различных отраслей права и носят комплексный характер. Таким образом, признание определенных ценностей в качестве объектов правозащитных отношений, обусловлено их спецификой и важностью для личности, общества и государства и выражает смысл формирования правозащитных отношении, как самостоятельного вида правоотношении ООН от 4 декабря 1986 г. // Международные акты о правах человека. Сборник документов / Сост. В.А. Карташкин, Е.А. Лукашева. —М., 2000. —С. 105. Комаров С.А. Система права// Общая теория государства и права: Академический курс: В 2 т. / Под ред. М.Н. Марченко. —Т. 2: Теория права. —М.: Зерцало, 1998. —С. 234. 60 |
150 ских обязанностей одного из участников в рамках существующего единого правозащитного отношения. В качестве дополнительной аргументации этого тезиса можно привести вывод В.П. Божьева: "объектом уголовно-процессуальных правоотношений является уголовно-правовое отношение в его объективном (т.е. соответстО) вующем действительности) состоянии" . Значение объединения объектов правозащитных отношений в единую категорию имеет принципиальное значение для решения вопроса о выделении особого метода регулирования. Дело в том, что объект правоотношения, порождая само правоотношение, обусловливает тем самым и метод своего регулирования. "Именно предмет обусловливает необходимость выделения той или иной отрасли, а когда отрасль обозначается, появляется и соответствующий метод регулирования, который в значительной мере зависит от воли законодателя" . Ч Однородность объектов правозащитных отношений, вытекающая из их органической связи с правами человека, выражается в однородности самих <> правозащитных отношений, которые, в свою очередь, предполагают и однородность всей системы своего правового регулирования. Однако в силу того, что объекты правозащитных отношений располагаются в самых разных сферах общества и регулируются нормами практически всех отраслей права, то и порождаемые ими отношения не могут быть охвачены регулятивноорганизующим воздействием какого-либо одного из существующих отраслевых методов. Отсюда и проистекает, как мы уже отмечали, комплексный характер правозащитного метода регулирования. См.: Божьев В.П. Уголовно-процессуальные правоотношения. М., 1975. С. 139. 0 7 Я7 Комаров С.А. Система права // Общая теория государства и права. Академический курс в 2-х томах. / Под ред. М. Н. Марченко. Т. 2. Теория права. М., 1998 С. 234. |