2 ст. 45 Конституции РФ, в которой записано: «Каждый вправе защищать свои 1 ^ 1 права и свободы всеми способами, не запрещенными законом» ‘ . Самозащита —это «любые действия лица, связанные с защитой своих прав от нарушения. Они противопоставляются действиям, исходящим от государственных и иных компетентных органов» . Таким образом, правоповедение охватывает все действия управомоченного субъекта, которые он осуществляет самостоятельно в целях защиты своих прав. Эти действия управомоченного субъекта предусмотрены законом и включают подачу им иска или жалобы в соответствующие международные и внутригосударственные судебные и административные органы, а также самостоятельную защиту своих прав в процессе судебного разбирательства (без помощи адвоката) и др. Однако в специальной литературе встречается и узкое толкование понятия «самозащита». В этом смысле самозащита характеризуется тем, что, во-первых, управомоченное лицо осуществляет защиту своих прав без обращения к компетентному субъекту, во-вторых, само управомоченное лицо применяет меры защиты, в-третьих, применение мер защиты направлено на устранение реальной угрозы или самого факта нарушения прав управомоченого лица . В этом смысле логически обоснованным представляется вывод И.Я. Дюрягина о том, что в этом случае самозащита «представляет собой применение самим управомоченным лицом предусмотренных законом мер для защиты своих прав или законных интересов от посягательств» . Особенность права-поведения как правозащитного полномочия заключается в возможности лица осуществлять Конституция Российской Федерации // Российская газета. 1993. 25 декабря. Свердлык Г.А., Страунинг Э.Л. Понятие и юридическая природа самозащиты гражданских прав // Государство и право. —1998. -№ 5. С. 17. 1 См.: Усенко М.И. Гражданско-правовая защита прав и свобод совеюких граждан // Советский закон и гражданин: Юридический справочник: В 2 ч. —Ч. 1 / Под ред. Б.М. Бабия. —Киев, 1980. —С.51; Клейн Н.И. Возникновение гражданских прав и обязанностей, осуществление и защита гражданских прав // Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Отв. ред. О.Н. Садиков. —М.: Инфра-М, 2007. С. 35; Сергеев А.П.Защита гражданских прав // Гражданское право / Под ред. Ю.К. Голе [ого. А.П. Сергеева. —СПб.: Проспект, 2004. —С. 242-244. Дюрягин И.Я. Гражданин и закон. М.: Юрид. лит., 1989. —С. 86. 86 |
ограничения. Однако, поскольку это правозащитное полномочие вызывается к жизни не нарушением прав человека, а потребностью в их надлежащем исполнении, то и дело до применения мер принуждения здесь не доходит. 3) Возможность человека посредством своих действий осуществлять защиту принадлежащих ему прав (право-поведение). Это право можно назвать правом самозащиты. Оно, как и иные правозащитные полномочия, вытекает из ч. 2. Ст. 45 Конституции РФ, в которой записано: "Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными зако-эЧ Л ном" . Самозащита это любые действия лица, связанные с защитой своих прав от нарушения. Они противопоставляются действиям, исходящим от государственных и иных компетентных органов . Таким образом, правоповедение охватывает все действия управомоченного субъекта, которые он осуществляет самостоятельно в целях защиты своих прав. Эти действия управомоченного субъекта предусмотрены законом и включают подачу им иска или жалобы в соответствующие международные и внутригосударственные судебные и административные органы, а также самостоятельную защиту своих прав в процессе судебного разбирательства (без помощи адвоката) и др. Однако в специальной литературе встречается и узкое толкование понятия "самозащита". В этом смысле самозащита характеризуется тем, что, вопервых, управомоченное лицо осуществляет защиту своих прав без обращения к компетентному субъекту, во-вторых, само управомоченное лицо применяет меры защиты, в-третьих, применение мер защиты направлено на устранение реальной угрозы или самого факта нарушения прав управомоченого лица . Мы поддерживаем такое мнение и присоединяемся к выводу И.Я. 322Конституция РФ. М., 2000. С. 27. Свердлык Г.А., Строунинг Э.Л. Понятие и юридическая природа самозащиты гражданских прав //Государство и право. 1998. № 5. С. 17. Усенко М.И. Гражданско-правовая защита прав и свобод советских граждан // Советский закон и гражданин: Юридический справочник. В 2-х ч. / Под ред. Б.М. Бабия. Киев, 1980. Ч. 1; Клейн Н.И. Возникновение граждан Дюрягина о том, что в этом случае самозащита "представляет собой применение самим управомоченным лицом предусмотренных законом мер для защиты своих прав или законных интересов от посягательств" . Особенность права-поведения, как правозащитного полномочия, заключается в возможности лица осуществлять активные и юридически значимые действия, направленные на обеспечение сохранности ценностей и благ, стоящих за правами человека. Его специфика также выражается и в том, что оно предполагает причинение посягающему вреда. Но этот вред не есть мера юридической ответственности, возлагаемая защищающимся на посягающего. Поэтому следует признать ошибочным утверждение В.В. Болговой о том, что "самозащита права порядок применения способов защиты (мер защиты и мер ответственности), не связанный с обращением к юрисдикционным органам, представляющий собой односторонние действия управомоченного лица" . Спорным является и вопрос о том, что самозащита имеет место и в тех случаях, когда активные правозащитные действия осуществляются другим частным лицом, но в пользу первого лица. Вот что по этому поводу Г.А. Свердлык и Э.Л. Строунинг пишут: "По нашему мнению, в случае невозможности самостоятельной защиты своих гражданских прав потерпевшей стороной, она может обратиться за помощью в осуществлении права на самозащиту к другим лицам (т.е. прибегнуть к так называемой товарищеской взаимопомощи). Например, К. в течение двух лет безрезультатно ожидал от С. исполнения вступившего в законную силу судебного решения, в соответствии с которым ответчик был обязан передвинуть изгородь и устранить препятствия в пользоских прав и обязанностей, осуществление и защита гражданских прав.// Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Отв. ред. О.Н. Садиков. М., 1995, С. 35; Сергеев А.П. Защита гражданских прав. // Гражданское право / Под ред. Ю.К. Толстого и А.П. Сергеева. СПб., 1996. С. 242-244; С. 51. Дюрягин И.Я. Гражданин и закон. М., 1989. С. 86. Болгова В.В. Формы защиты субъективного права: теоретические проблемы. Автореферат дисс. канд. юрид. наук. Уфа. 2000. С. 10. 302. Калинина Т.М. К вопросу о законодательной дефиниции понятия "правозащитная система" // Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование. / Под ред. В.М. Баранова. В 2-х тт. Т. I. Н. Новгород, 2001. 303. Карташкин В.А. Всеобщая декларация и права человека в современном мире (К 40-й годовщине принятия Всеобщей декларации прав человека) // Советский ежегодник международного права. 1988. М., 1989. 304. Карташкин В.А., Лукашева Е.А. Вступительная статья // Международные акты о правах человека: Сб. документов. М., 2000. 305. Клейн Н.И. Возникновение гражданских прав и обязанностей, осуществление и защита гражданских прав // Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Отв. ред. О.Н. Садиков. М., 1995. 306. Колобова С. Как защитить трудовые права? // Российская юстиция. № 10.2000. 307. Колосов В. Человек должен иметь право защитить себя // Рос. Федерация. 1994. № 18. 308. Комаров С.А. Система права // Общая теория государства и права. Академический курс в 2-х томах. / Под ред. М. Н. Марченко. Том 2. Теория права. М., 1998. 309. Комкова Г.Н. Конституционные принципы правового статуса личности в Российской Федерации // Институт прав человека в России / Г.Н. Комкова, О.В. Шудра, Т.Г. Даурова и др. / Под ред. Г.Н. Комковой. Саратов, 1998. 310. "Круглый стол": "Конституция Российской Федерации и совершенствование юридических механизмов защиты прав человека" // Государство и право. 1994, № 10. 311. Крупеня Е.М. Права человека в законодательстве и практике Российской Федерации // Право и права человека: Сборник научных трудов |