Проверяемый текст
Папичев, Николай Васильевич. Защита прав человека и проблема метода правового регулирования (Диссертация 2002)
[стр. 86]

2 ст.
45 Конституции РФ, в которой записано: «Каждый вправе защищать свои
1 ^ 1 права и свободы всеми способами, не запрещенными законом» ‘ .
Самозащита —это «любые действия лица, связанные с защитой своих прав от нарушения.
Они противопоставляются действиям, исходящим от государственных и иных компетентных органов» .
Таким образом, правоповедение охватывает все действия управомоченного субъекта, которые он осуществляет самостоятельно в целях защиты своих прав.
Эти действия управомоченного субъекта предусмотрены законом и включают подачу им иска или жалобы в соответствующие международные и внутригосударственные судебные и административные органы, а также самостоятельную защиту своих прав в процессе судебного разбирательства (без помощи адвоката) и др.
Однако в специальной литературе встречается и узкое толкование понятия «самозащита».
В этом смысле самозащита характеризуется тем, что, во-первых, управомоченное лицо осуществляет защиту своих прав без обращения к компетентному субъекту, во-вторых, само управомоченное лицо применяет меры защиты, в-третьих, применение мер защиты направлено на устранение реальной угрозы или самого факта нарушения прав управомоченого лица .

В этом смысле логически обоснованным представляется вывод И.Я.
Дюрягина о том, что в этом случае самозащита «представляет собой применение самим управомоченным лицом предусмотренных законом мер для защиты своих прав или законных интересов от посягательств» .
Особенность права-поведения как правозащитного полномочия заключается в возможности лица осуществлять
Конституция Российской Федерации // Российская газета.
1993.
25 декабря.
Свердлык Г.А., Страунинг Э.Л.
Понятие и юридическая природа самозащиты гражданских прав // Государство и право.
—1998.
-№ 5.
С.
17.

1 См.: Усенко М.И.
Гражданско-правовая защита прав и свобод
совеюких граждан // Советский закон и гражданин: Юридический справочник: В 2 ч.
—Ч.
1 / Под ред.
Б.М.
Бабия.
—Киев, 1980.
—С.51; Клейн Н.И.
Возникновение гражданских прав и обязанностей, осуществление и защита гражданских прав // Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Отв.
ред.
О.Н.
Садиков.
—М.:
Инфра-М, 2007.
С.
35; Сергеев А.П.Защита гражданских прав // Гражданское право / Под ред.
Ю.К.

Голе [ого.
А.П.
Сергеева.
—СПб.: Проспект, 2004.
—С.
242-244.
Дюрягин И.Я.
Гражданин и закон.
М.: Юрид.
лит., 1989.
—С.
86.
86
[стр. 167]

ограничения.
Однако, поскольку это правозащитное полномочие вызывается к жизни не нарушением прав человека, а потребностью в их надлежащем исполнении, то и дело до применения мер принуждения здесь не доходит.
3) Возможность человека посредством своих действий осуществлять защиту принадлежащих ему прав (право-поведение).
Это право можно назвать правом самозащиты.
Оно, как и иные правозащитные полномочия, вытекает из ч.
2.
Ст.
45 Конституции РФ, в которой записано: "Каждый вправе защищать свои
права и свободы всеми способами, не запрещенными зако-эЧ Л ном" .
Самозащита это любые действия лица, связанные с защитой своих прав от нарушения.
Они противопоставляются действиям, исходящим от государственных и иных компетентных органов .
Таким образом, правоповедение охватывает все действия управомоченного субъекта, которые он осуществляет самостоятельно в целях защиты своих прав.
Эти действия управомоченного субъекта предусмотрены законом и включают подачу им иска или жалобы в соответствующие международные и внутригосударственные судебные и административные органы, а также самостоятельную защиту своих прав в процессе судебного разбирательства (без помощи адвоката) и др.
Однако в специальной литературе встречается и узкое толкование понятия "самозащита".
В этом смысле самозащита характеризуется тем, что, вопервых, управомоченное лицо осуществляет защиту своих прав без обращения к компетентному субъекту, во-вторых, само управомоченное лицо применяет меры защиты, в-третьих, применение мер защиты направлено на устранение реальной угрозы или самого факта нарушения прав управомоченого лица .

Мы поддерживаем такое мнение и присоединяемся к выводу И.Я.
322Конституция РФ.
М., 2000.
С.
27.
Свердлык Г.А., Строунинг Э.Л.
Понятие и юридическая природа самозащиты гражданских прав //Государство и право.
1998.
№ 5.
С.
17.

Усенко М.И.
Гражданско-правовая защита прав и свобод
советских граждан // Советский закон и гражданин: Юридический справочник.
В 2-х ч.
/
Под ред.
Б.М.
Бабия.
Киев, 1980.
Ч.
1; Клейн Н.И.
Возникновение граждан

[стр.,168]

Дюрягина о том, что в этом случае самозащита "представляет собой применение самим управомоченным лицом предусмотренных законом мер для защиты своих прав или законных интересов от посягательств" .
Особенность права-поведения, как правозащитного полномочия, заключается в возможности лица осуществлять
активные и юридически значимые действия, направленные на обеспечение сохранности ценностей и благ, стоящих за правами человека.
Его специфика также выражается и в том, что оно предполагает причинение посягающему вреда.
Но этот вред не есть мера юридической ответственности, возлагаемая защищающимся на посягающего.
Поэтому следует признать ошибочным утверждение В.В.
Болговой о том, что "самозащита права порядок применения способов защиты (мер защиты и мер ответственности), не связанный с обращением к юрисдикционным органам, представляющий собой односторонние действия управомоченного лица" .
Спорным является и вопрос о том, что самозащита имеет место и в тех случаях, когда активные правозащитные действия осуществляются другим частным лицом, но в пользу первого лица.
Вот что по этому поводу Г.А.
Свердлык и Э.Л.
Строунинг пишут: "По нашему мнению, в случае невозможности самостоятельной защиты своих гражданских прав потерпевшей стороной, она может обратиться за помощью в осуществлении права на самозащиту к другим лицам (т.е.
прибегнуть к так называемой товарищеской взаимопомощи).
Например, К.
в течение двух лет безрезультатно ожидал от С.
исполнения вступившего в законную силу судебного решения, в соответствии с которым ответчик был обязан передвинуть изгородь и устранить препятствия в пользоских прав и обязанностей, осуществление и защита гражданских прав.// Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Отв.
ред.
О.Н.
Садиков.
М.,
1995, С.
35; Сергеев А.П.
Защита гражданских прав.
// Гражданское право / Под ред.
Ю.К.

Толстого и А.П.
Сергеева.
СПб., 1996.
С.
242-244; С.
51.
Дюрягин И.Я.
Гражданин и закон.
М., 1989.
С.
86.
Болгова В.В.
Формы защиты субъективного права: теоретические проблемы.
Автореферат дисс.
канд.
юрид.
наук.
Уфа.
2000.
С.
10.


[стр.,243]

302.
Калинина Т.М.
К вопросу о законодательной дефиниции понятия "правозащитная система" // Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование.
/ Под ред.
В.М.
Баранова.
В 2-х тт.
Т.
I.
Н.
Новгород, 2001.
303.
Карташкин В.А.
Всеобщая декларация и права человека в современном мире (К 40-й годовщине принятия Всеобщей декларации прав человека) // Советский ежегодник международного права.
1988.
М., 1989.
304.
Карташкин В.А., Лукашева Е.А.
Вступительная статья // Международные акты о правах человека: Сб.
документов.
М., 2000.
305.
Клейн Н.И.
Возникновение гражданских прав и обязанностей, осуществление и защита гражданских прав // Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Отв.
ред.
О.Н.
Садиков.
М.,
1995.
306.
Колобова С.
Как защитить трудовые права? // Российская юстиция.
№ 10.2000.
307.
Колосов В.
Человек должен иметь право защитить себя // Рос.
Федерация.
1994.
№ 18.
308.
Комаров С.А.
Система права // Общая теория государства и права.
Академический курс в 2-х томах.
/ Под ред.
М.
Н.
Марченко.
Том 2.
Теория права.
М., 1998.
309.
Комкова Г.Н.
Конституционные принципы правового статуса личности в Российской Федерации // Институт прав человека в России / Г.Н.
Комкова, О.В.
Шудра, Т.Г.
Даурова и др.
/ Под ред.
Г.Н.
Комковой.
Саратов, 1998.
310.
"Круглый стол": "Конституция Российской Федерации и совершенствование юридических механизмов защиты прав человека" // Государство и право.
1994, № 10.
311.
Крупеня Е.М.
Права человека в законодательстве и практике Российской Федерации // Право и права человека: Сборник научных трудов

[Back]