Проверяемый текст
Абраменко Иван Петрович. Социально-эколого-экономические аспекты развития водохозяйственного комплекса региона (Диссертация 2007)
[стр. 114]

Последствия влияния водного объекта могут проявляться в течение длительного периода времени, в значительной степени воздействуя на общую эколого-экономическую ситуацию субъектов Российской Федерации в широком понимании, и Краснодарского края в частности.
Исследуемый водный объект успешно выполняет свои основные функции, в частности, благодаря ему многократно предотвращалась угроза крупных наводнений в низовьях р.
Кубани.
Рассмотрим основные аспекты водохозяйственной деятельнсоти Краснодарского водохранилища.
Из чаши водохранилища при его строительстве было переселено более 11 тыс.
человек жителей Адыгеи.
Основным источником дохода для большинства переселенного населения было сельскохозяйственное производство на затопленных землях, в том числе в личных хозяйствах.
Компенсация потерь сельскохозяйственного производства в целом по региону
осуществлена после строительства водохранилища увеличением производства сельхозпродукции за счёт орошения земель, в основном, на Нижней Кубани1.
Гидрогеологические условия прибрежной части водохранилища характеризуются слабой защищенностью грунтовых вод, используемых местным населением в питьевых целях.

В этих условиях подпор уровней грунтовых вод водохранилища способствует загрязнению грунтовых водоисточников, что является одной из причин ухудшения санитарно-эпидемиологического благополучия населения данной территории.
В Красногвардейском и Теучежском районах
показатель заболевания среди населения за последние 10 лет вырос в среднем в 1,2 1,3 раза.

Опасное для здоровья людей ухудшение качества питьевой воды вследствие
загрязнения является важнейшим фактором изменения среды обитания человека и играет доминирующую роль при определении степени экологического неблагополучия территории.
1
Отчбт о НИР: Усиление земляной плотины Краснодарского водохранилища на ПК 58 ПК 64+50.
Приложение 1.
«Инженерно-геологическое и гидрогеолонгческое обоснование», РП, Кубаньводпроект, 2007 ИЗ
[стр. 87]

87 хранилище является самым крупным в Южном федеральном округе.
Среди основных социально-эколого-экономических преимуществ Краснодарского водохранилища можно выделить следующие: обеспечение водой рисовых оросительных систем в низовьях р.
Кубань; аккумуляция части паводкового стока для ликвидации угрозы катастрофических наводнений в густонаселённых районах Нижней Кубани; обеспечение водой рыбомелиоративных систем в Приазовских плавнях; улучшение условий судоходства.
При строительстве Краснодарского водохранилища было переселено 11,3 тыс.
чел.
жителей Адыгеи [13, с.
43-45].
Основным источником дохода для большинства переселенного населения было сельскохозяйственное производство на затопленных землях, в том числе в личных хозяйствах.
Компенсация потерь сельскохозяйственного производства в целом по региону осуществлена после строительства водохранилища увеличением производства сельхозпродукции за счёт орошения земель, в основном, на Нижней Кубани.
Гидрогеологические условия прибрежной части водохранилища характеризуются слабой защищенностью грунтовых вод, используемых местным населением в питьевых целях.
В этих условиях подпор уровней грунтовых вод водохранилища способствует загрязнению грунтовых водоисточников, что является одной из причин ухудшения санитарно-эпидемиологического благополучия населения данной территории.
В Красногвардейском и Теучежском районах
Краснодарского края показатель заболеваний среди населения за последние 10 лет вырос в среднем в 1,2 1,3 раза [12, с.
74-77].
Следствием этой крайне деструктивной природохозяйственной ситуации является и высокий уровень заболеваемости вирусным гепатитом «А» населения Теучежского и Красногвардейского районов [17, с.
69].
Опасное для здоровья людей ухудшение качества питьевой воды вследствие
техногенного загрязнения является важнейшим фактором изменения среды обитания человека и играет важную роль при определении сте

[стр.,140]

140 ятий и бюджетов, а с другой, на поиск новых рыночно-инновационных источников и возможностей финансирования.
Эти обстоятельства влияют на выбор самих природохозяйственных критериев.
Анализируя научные исследования представителей различных направлений экономической мысли, нельзя не отметить определённую общность во взглядах на подходы к решению конкретных социально-экологоэкономических задач.
Авторская интерпретация данного факта представлена на следующей схеме 2.
Схема 2.
Основные направления реализации природохозяйсгвенной политики.
В связи с этим, автору представляется необходимым изложить основные природохозяйственные аспекты функционирования Краснодарского водохранилища.
Из чаши водохранилища при его строительстве было переселено более 11 тыс.
человек жителей Адыгеи.
Основным источником дохода для большинства переселенного населения было сельскохозяйственное производство на затопленных землях, в том числе в личных хозяйствах.
Компенсация потерь сельскохозяйственного производства в целом по региону


[стр.,141]

141 осуществлена после строительства водохранилища увеличением производства сельхозпродукции за счёт орошения земель, в основном, на Нижней Кубани.
Гидрогеологические условия прибрежной части водохранилища характеризуются слабой защищенностью грунтовых вод, используемых местным населением в питьевых целях
[8, с.
185].
В этих условиях подпор уровней грунтовых вод водохранилища способствует загрязнению грунтовых водоисточников, что является одной из причин ухудшения санитарно-эпидемиологического благополучия населения данной территории.
В Красногвардейском и Теучежском районах показатель заболевания среди населения за последние 10 лет вырос в среднем в 1,2 1,3 раза
[41, с.
82].
Опасное для здоровья людей ухудшение качества питьевой воды вследствие загрязнения является важнейшим фактором изменения среды обитания человека и играет доминирующую роль при определении степени экологического неблагополучия территории [114,
с.
58].
Из пятнадцати прибрежных населенных пунктов зоны влияния Краснодарского водохранилища в девяти, общей численностью 5,3 тыс.
человек, централизованное водоснабжение полностью отсутствует [114, с.60].
Централизованные системы канализации и очистных сооружений отсутствуют практически во всех населенных пунктах (кроме а.
Хату кай) [].
Повышенную степень негативного воздействия водохранилища испытывают населенные пункты, расположенные в границах, отсеченных от водохранилища оградительными дамбами мелководных зон.
На этих участках осложнен отвод поверхностных вод, уровень грунтовых вод при отказах или неудовлетворительной работе дренажно-сбросных систем повышается до величин, ухудшающих санитарно-гигиенические условия в населенных пунктах.
Это, в свою очередь, приводит к частому затоплению подвалов жилых домов, к аварийному состоянию домовладений и инженерных сетей, ухудшению условий проживания населения из-за повышенной влажности.

[Back]