Проверяемый текст
Абраменко Иван Петрович. Социально-эколого-экономические аспекты развития водохозяйственного комплекса региона (Диссертация 2007)
[стр. 116]

близости от бровки перерабатываемого склона, очевидно, подлежат переносу.
Для определения количества домов, находящихся в настоящее время в зоне 10-летней прогнозируемой переработки берега, необходимо провести дополнительное обследование, что предопределяет актуальность создания сети пунктов экологического мониторинга по периметру водохранилища.
Водохранилище значительно изменило ландшафт региона и рекреационный потенциал территории.
До создания водохранилища рекреационные ресурсы территории обеспечивались наличием вблизи населенных пунктов лесных массивов, рек с подходящими условиями для купания, болотистых охотничьих угодий.
После строительства водохранилища взамен выбывших рекреационных ресурсов появилась возможность его освоения для купания, водного спорта, охоты, лова рыбы.
Однако, имеются факторы, затрудняющие использование водохранилища в рекреационных целях: наличие протяжённых берегов с активными абразионными процессами; глубокая сезонная сработка уровней; эпизодическое ухудшение качества воды до значений, превышающих допустимые в зонах купания («цветение» воды, бактериальное загрязнение).
Ввод Краснодарского водохранилища в эксплуатацию оказал
влияние на экономику прилегающих районов, которое выражается в следующем: сокращение производства сельхозпродукции из-за потерь и ухудшения мелиоративного состояния сельхозугодий; увеличение производства сельхозпродукции на землях, орошаемых из Краснодарского водохранилища; эксплуатация рыбоводных хозяйств, построенных в комплексе с Краснодарским водохранилищем: ФГУП «Адыгейский осетровый рыборазводный завод» общей площадью выростных прудов 156 га , проектной мощностью 12 млн штук молоди осетровых видов рыб в год1.
Для наблюдения за режимом грунтовых вод на левом берегу
1 Краснодарское водохранилище на р.
Кубани.
Правила эксплуатации, Кубаньводпроект, 2007.
115
[стр. 90]

90 чие протяжённых берегов с активными абразионными процессами; глубокая сезонная сработка уровней; эпизодическое ухудшение качества воды до значений, превышающих допустимые в зонах купания («цветение» воды, бактериальное загрязнение) [16, с.
182].
Ввод Краснодарского водохранилища в эксплуатацию оказал
глобальное природохозяйственное влияние на экономику прилегающих районов, которое выражается в следующем: сокращение производства сельхозпродукции вследствие потерь и ухудшения мелиоративного состояния сельхозугодий [13, с.
208]; увеличение производства сельхозпродукции на землях, орошаемых из Краснодарского водохранилища; эксплуатация рыбоводных хозяйств, построенных в комплексе с Краснодарским водохранилищем: ФГУП «Адыгейский осетровый рыборазводный завод» с общей площадью выростных прудов 156 га, проектной мощностью 12 млн штук молоди осетровых видов рыб в год; ФГУП «Специализированный рыборазводный завод растительноядных рыб» прудовой площадью 431 га [17, с.
82].
Для Нижней Кубани характерно наличие малых и средних водохранилищ, регулирующих местный сток притоков р.
Кубань.
Основные из них: Шапсугское, Крюковское, Ванавинское, суммарной полезной ёмкостью 186 млн м3, осуществляют практически полное сезонное регулирование стока Закубанского массива.
Кроме того, на р.
Кубань с 1967 г.
действует Фёдоровский гидроузел, основное назначение которого заключается в обеспечении водой рисовых оросительных систем [3, с.
77].
Среди основных социально-эколого-экономических проблем, характерных для Шапсугского, Крюковского и Ванавинского водохранилищ, можно выделить следующие: отсутствует безопасный пропуск паводков перечисленными водохранилищами, снижена ёмкость водохранилищ: Шапсугского на 15 млн м3, Крючковского 10 млн м3;

[стр.,142]

142 Такое воздействие испытывают населенные пункты инженерной защиты Хатукайской долины (а.
Хатукай, п.
Свободный, п.
Водный, х.
Набережный) и инженерной защиты долины р.
Псекупс (а.
Гатлукай и Пчегатлукай) с общей численностью населения около 8,0 тыс.
человек [132, с.
59].
Эти населенные пункты располагаются в Красногвардейском и Теучежском районах.
Берегообрушение в зонах переработки вывело из хозяйственного использования 40 га земель Республики Адыгея [132, с.
57].
По данным технико-экономического доклада «Оптимизация режима работы Краснодарского водохранилища» на 2006 г.
в 9 населенных пунктах в зоне, прогнозируемой 50-летней переработки берега, находилось около 390 частных домовладений, в которых проживало 1400 человек и 1115 га приусадебных участков [137, с.
282].
Проживание в домах этой зоны связано с неудобствами из-за ограничений в решениях о капитальной реконструкции домовладений.
Часть домовладений, находящихся в непосредственной близости от бровки перерабатываемого склона, очевидно, подлежат переносу.
Для определения количества домов, находящихся в настоящее время в зоне 10-летней прогнозируемой переработки берега, необходимо провести дополнительное обследование, что предопределяет актуальность создания сети пунктов экологического мониторинга по периметру водохранилища.
Водохранилище значительно изменило ландшафт региона и рекреационный потенциал территории.
До создания водохранилища рекреационные ресурсы территории обеспечивались наличием вблизи населенных пунктов лесных массивов, рек с подходящими условиями для купания, болотистых охотничьих угодий.
После строительства водохранилища взамен выбывших рекреационных ресурсов появилась возможность его освоения для купания, водного спорта, охоты, лова рыбы.
Однако, имеются факторы, затрудняющие использование водохранилища в рекреационных целях: наличие протяжённых берегов с активными абразионными процессами; глубокая сезон


[стр.,143]

143 ная сработка уровней [149, с.266]; эпизодическое ухудшение качества воды до значений, превышающих допустимые в зонах купания («цветение» воды, бактериальное загрязнение)[149,298].
Ввод Краснодарского водохранилища в эксплуатацию оказал влияние на экономику прилегающих районов, которое выражается в следующем: сокращение производства сельхозпродукции из-за потерь и ухудшения мелиоративного состояния сельхозугодий; увеличение производства сельхозпродукции на землях, орошаемых из Краснодарского водохранилища; эксплуатация рыбоводных хозяйств, построенных в комплексе с Краснодарским водохранилищем: ФГУП «Адыгейский осетровый рыборазводный завод» общей площадью выростных прудов 156 га
[142, с.
91], проектной мощностью 12 млн штук молоди осетровых видов рыб в год.
Для наблюдения за режимом грунтовых вод на левом берегу
водохранилища во время строительства была создана сеть наблюдательных скважин пьезометрических створов.
В долине р.
Псекупс было пробурено 133 наблюдательных скважин.
В долине р.
Пшиш 10 скважин.
На данный момент пьезометрическая сеть отсутствует скажины распаханы, засорены.
В период 1978-1991 гг.
на водохранилище велись наблюдения за заилением его чаши и устьевых участков впадающих в него рек.
В настоящее время эти наблюдения не проводятся.
Кроме того, до 1992 г.
осуществлялось наблюдение за волновой переработкой берегов водохранилища по 17 одиночным створам по всему периметру водохранилища.
Вследствие недостатка финансирования, с 1991 г.
не ведутся систематические наблюдения за гидрохимическим режимом Краснодарского водохранилища.
Как представляется, осуществляемые с 1991 г.
по настоящее время разовые замеры отдельных компонентов экосистемы, а именно: взятие и анализ проб воды, замер уровня грунтовых вод, измерение параметров волновой пе

[Back]