|
та от наводнений осуществляется управлением паводковыми водными объёмами, поступающими к водохранилищу, до расходов не более 15000 м3/с (по проекту) за счёт аккумуляции части стока в паводковой призме объёмом 640 млн м3. В настоящее время сбросной расход ограничен 1200 м3/с в связи с плохим состоянием дамб обвалования Нижней Кубани1. Обеспечение водой орошаемых земель и рыбохозяйственных объектов с водозаборами, как непосредственно из водохранилища, так и из его нижнего бьефа, осуществляется за счёт сезонного и частичного многолетнего регулирования стока (накопление в многоводные и сброс в маловодные сезоны и годы) в полезной ёмкости, составляющей в настоящее время 2080 млн м3 2. Приоритетная экономическая функция водохранилища заключается в обеспечении бесперебойного водоснабжения г. Краснодара. Для этих целей осуществляется ежедневный дренажный водозабор, составляющий примерно 111 тыс. м3/сутки. За годы эксплуатации в 1973-1976 гг., в 1978 г. и в 1993 2007 гг. максимальный уровень в водохранилище не достигал отметки нормального подъёмного уровня (НПУ) 33,65 м. В 1979, 1992, и 2008 гг. водохранилище ежегодно заполнялось выше НПУ на 17-164 см., что приводило к аварийным сбросам воды, сопровождающимися значительным социальноэколого-экономическим ущербом3. С целью снижения негативного влияния Краснодарского водохранилища на прилегающие территории и окружающую среду в 1993 г. между Республикой Адыгея и Краснодарским краем было подписано соглашение о временном режиме эксплуатации водохранилища со сниженным нормального подъёмного уровня до отметки 32,75 м (на 0,9 м ниже проектного). В по1 2 3 1 Технико-экономическое обоснование проекта «Комплекс неотложных мер по капитальному ремонту и восстановлению работоспособности гидроузла Краснодарского водохранилища с целью предотвращения экологической катастрофы в бассейне реки Кубани», Центр подготовки и реализации международных проектов технической помощи, 2001. С. 52-54. 2 Схема комплексного использования и охраны водных ресурсов реки Кубань. I этап., «Кубаньводпроект», 2010 г. 3 Расчёт пропускной способности водосбросного сооружения Краснодарского водохранилища и определение зон затопления земель в низовьях р.Кубани при пропуске катастрофических паводков расходом 2000 м3/с и 3500 м3/с, «Кубаньгипроводхоз», 2009 г. 122 |
98 Защита от наводнений осуществляется управлением паводковыми водными объёмами, поступающими к водохранилищу, до расходов не более 15000 м3/с (по проекту) за счёт аккумуляции части стока в паводковой призме объёмом 640 млн м3. В настоящее время сбросной расход ограничен 1200 м3/с в связи с плохим состоянием дамб обвалования Нижней Кубани [19, с. 27]. Обеспечение водой орошаемых земель и рыбохозяйственных объектов с водозаборами, как непосредственно из водохранилища, так и из его нижнего бьефа, осуществляется за счёт сезонного и частичного многолетнего регулирования стока (накопление в многоводные и сброс в маловодные сезоны и годы) в полезной ёмкости, составляющей в настоящее время 2080 млн м3 [21, с. 43]. Приоритетная экономическая функция водохранилища заключается в обеспечении бесперебойного водоснабжения г. Краснодара. Для этих целей осуществляется ежедневный дренажный водозабор, составляющий примерно 111 тыс. м3/сутки [8, с. 14]. Кроме того, для работы Таманского и Анапаского групповых водопроводов, Краснодарское водохранилище обеспечивает увеличение минимальных расходов р. Кубани в критические маловодные периоды. Примерно с середины ноября начинается наполнение водохранилища, которое длится до мая. После этого уровень воды в водохранилище понижается. Средняя годовая амплитуда колебания уровня в водохранилище за годы его эксплуатации составила 6,45 м, наибольшая 8,50 м, отмечена в 1990 году, наименьшая 3,97 м в 2006 году. Суточные колебания уровней воды водохранилище обычно не превышали 10 см, кратковременно в отдельные годы достигали 20 25 см [16, с. 26]. За годы эксплуатации в 1973-1976 гг., в 1978 г. и в 1993 2003 гг. максимальный уровень в водохранилище не достигал отметки нормального подъёмного уровня (НПУ) 33,65 м. В 1979, 1992, и 2004 гг. водохранилище ежегодно заполнялось выше НПУ на 17-164 см., что приводило к аварийным 99 сбросам воды, сопровождающимися значительным социально-экологоэкономическим ущербом [20, с. 63]. Максимальный уровень воды наблюдался в период апрель июль, чаще в апреле мае. С целью снижения негативного влияния Краснодарского водохранилища на прилегающие территории и окружающую среду в 1993 г. между Республикой Адыгея и Краснодарским краем было подписано соглашение о временном режиме эксплуатации водохранилища со сниженным нормального подъёмного уровня до отметки 32,75 м (на 0,9 м ниже проектного). В последствии это соглашение ежегодно возобновлялось. Максимальное наполнение водохранилища в последующие годы фактически ограничивалось отметками от 32,86 м (2003 г.) до 34,07 м (2005 г.), в основном, во время пропуска паводков [22, с. 28]. Кроме того, в акваторию водохранилища или в его притоки в пределах подпора с помощью дренажно-сбросных насосных станций осуществляется отвод дренажно-сбросных вод с орошаемых участков, расположенных на территории двух субъектов Российской Федерации Краснодарского края и Республики Адыгея. В таблице 12 приведены расчётные данные по отведению дренажносбросных вод с указанных объектов. Рыбное хозяйство является одним из экономически доминирующих потребителей водных ресурсов. Требования рыбного хозяйства обусловлены естественными процессами жизненного цикла рыб. Кроме того, рыба является одним из важнейших продуктов питания населения. Следует отметить, что рыбные ресурсы обладают способностью к самовосстановлению только в приемлемых условиях, что предопределяет особые требования отрасли к качеству водных ресурсов [25, с. 88]. 171 128. СНиП 2.06.07-87 «Подпорные стены. Судоходные шлюзы, рыбопропускные и рыбозащитные сооружения», М. Госстройиздат, 1987. 129. СНиП П-7-81 * «Строительство в сейсмических районах», М, Минстрой РФ, 19 130. Соколов В. А., Актуальные вопросы природопользования, Новороссийск, Изд-во «Медиа-принт», 2006. 324 с. 131. Суханов Н. Н. Рыбы Красодарского края и Республики Адыгея. Краснодар: Кубанский государственный аграрный университет, 2005. 157 с. 132. Схема комплексного использования и охраны водных ресурсов реки Кубань. I этап., «Кубаньводпроект», 2006 г. 133. Краснодарское водохранилище. Современное состояние. Сводная пояснительная записка. «Кубаньводпроект», 2003 г. 134. Сыроватникова О. М. Оценка антропогенных преобразований водных объектов, «Прогресс-Академия», М.:2005 203 с. 135. Технико-экономическое обоснование проекта «Комплекс неотложных мер по капитальному ремонту и восстановлению работоспособности гидроузла Краснодарского водохранилища с целью предотвращения экологической катастрофы в бассейне реки Кубани», Центр подготовки и реализации международных проектов технической помощи, 2001. 136. ТЭД Оптимизация режима работы Краснодарского водохранилища, «Кубаньводпроект», 2005 г. 137. ТЭД Оптимизация режима работы Краснодарского водохранилища, «Кубаньводпроект», 1995 г. 138. Уроки половодья. Донское бассейновое водохозяйственное объединение, Ростов-на-Дону, 1994 г. 34 с. 139. Усиление земляной плотины Краснодарского водохранилища на ПК 58 ПК 64+50. Приложение 1. «Инженерно-геологическое и гидрогеолоигческое обоснование», РП, Кубаньводпроект, 2006. 140. Установление работоспособности сети пьезометрических скважин на участке шлюза Краснодарского водохранилища, Кубаньводпроект, 1997 г. 141. Установление работоспособности сети пьезометрических скважин на участке шлюза Краснодарского водохранилища, Кубаньводпроект, 2005 г. |