Проверяемый текст
Абраменко Иван Петрович. Социально-эколого-экономические аспекты развития водохозяйственного комплекса региона (Диссертация 2007)
[стр. 130]

Продолжение таблицы 3.12 № п/п Количесгвенные и качественные показатели Ед.
изм.
Критерии состояния безопасности объекта Современные показатели
состояния исследуемого объекта1 уровень 2 уровень
10 Полная осадка гребня плотины: для насыпного участка для намывного участка м 0,30 0,50
ОО 88 ЯЯ 11 Интенсивность осадок гребня плотины мм/г од 5 2,0 <4,0 0-2,6 12 Качественные показатели трегщшообразоаания в данбах и плотине наличие локальных трещин, поверхностных, нссквозиых.
малой глубины и протяженности поперечные сквозные трещины, глубина которых сопоставима с величиной превышения гребня над У В; трещины закола, оползневые явления 13 Смещение плит облицовки верхового откоса в стыке мм 5100 >100 <100 7?'Состояние дренажных устройств м в соответствии с проектом требуется реконструкция 15 Положение уровня подземных вод по наблюдательным скважинам на прилегающей территории м непрсвышекие допустимых уровней грунтовых вод превышение допустимых уровней на правом берегу, в долине р.
Псскупс 129
[стр. 106]

Продолжение таблицы 13 106 * Количественные и 1гаилгчтолииип плк'л'мтлтш Ед.
1ПМ Критерии состояния безопасности объекта Современные показатели <'<м*тг\аииаУ11 ■ 0\<ПП ™ V ш/щоа 1 %*ЛГ1 I уровень 2 уровень исследуемого объекта 10 Полная осадка гребня плотины: для насыпного участка для намывного участка М 0.30 0,50 0.02-0.15 0,02-0.44 11 Интенсивность осадок гребня плотины ом/год 5 2,0 5 4.0 0-2,6 12 Качественные показатели трещинообразования в дамбах и плотине наличие локальных трещин, поверхностных, нссквозных, малой глубины и протяжённости поперечные сквозные трещины, глубина которых сопоставима с величиной превышения гребня над УВ; трещины закола, оползневые явления 13 Смещение плит облицовки верхового откоса в стыке мм 5 100 > 100 <100 14 Состояние дренажных устройств м в соответствии с проекгом лхбуется реконструкция 15 Положение уровня подземных вод по (наблюдательным скважинам на прилетающей территории м нспрсвышснис допустимых уровней грунтовых вод превышение допустимых уровней на правом бсрс-у, в долине р.
Псекупс

[стр.,108]

108 Таблица 141 Сравнительная характеристика современных показателей состояния сооружений и критериев эколого-экономической безопасности Краснодарского водохранилища № п/п Количественные и качественные показатели Ед.
изм.
Критерии состояния безопасности объекта Современные показатели состояния исследуемого объекта 1 уровень 2 уровень 1
Нормальный подпорный уровень (НПУ) м 32,75 33,65 32,75 2 Форсированный уровень (ФПУ) м 35,23 35,23 3 Уровень мертвого объема (УМО) м 25,85 25,85 4 Полный объём водохранилища (при ФПУ) млн м* 2914,0 2914 5 Заиление ложа водохранилища млн м3/год В среднем не более 6,5 5,0 6 Площадь мелководных зон с глубиной < 2м км3 34,0 51,0 51,0 7 Скорость сработки водохранилища м/сут 0,20 0,18-0,20 8 Состояние берегов водохранилища — отсутствие трещин и оползневых явлений на склонах, способных привести к обрушению значительных объемов грунта в водохранилище происходит интенсивная переработка правого берега от х, им.
Ленина до ст.
Васюринской Таблица составлена на основе авторского анализа научной информации изложенной в следующих источниках: "Инструкция о порядке определения критериев безопасности и оценки состояния гидротехнических сооружений накопителей жидких промышленных отходов на поднадзорных Госгортехнадзору России производствах, объектах и организациях”, РД 03-443-02.
Краснодар, с.
26; РД 153-34.2-21.342-00 "Методика определения критериев безопасности гидротехнических сооружений”, РАО ЕЭС России, 2006, Краснодар, с.
48-49; "Рекомендации по анализу данных и контролю состояния водосбросных сооружений и нижних бьефов гидроузлов”, П 75-2000, ВНИИГ, 2005.
с.
33; "Рекомендации по анализу данных и проведению натурных наблюдений за осадками и горизонтальными смещениями бетонных плотин", П83-2001, ВНИИГ, 2006.
с.59-60.


[стр.,109]

Продолжение таблицы 14 109 Сравнительная характеристика современных показателей состояния сооружений и критериев эколого-экономической безопасности Краснодарского водохранилища № п/п Количественные и качественные показатели Ед.
изм.
Критерии состояния безопасности объекта Современные показатели состояния исследуемого объекта1 уровень 2 уровень
9 Величина фильтрационного расхода (насыпная-намывная плотина) м;7час в соответствии с прогнозом при разработке проекта 2500-8000 950-2900 10 Полная осадка гребня плотины: для насыпного участка для намывного участка м 0,30 0,50 0,02-0,15 0,02-0,44 11 Интенсивность осадок гребня плотины мм/год <2,0 <4,0 0-2,6 12 Качественные показатели трещинообразования в дамбах и плотине наличие локальных трещин, поверхностных, несквозных, малой глубины и протяжённости поперечные сквозные трещины, глубина которых сопоставима с величиной превышения гребня над УВ; трещины закола, оползневые явления 13 Смещение плит облицовки верхового откоса в стыке мм < 100 > 100 < 100 14 Состояние дренажных устройств м в соответствии с проектом требуется реконструкция 15 Положение уровня подземных вод по наблюдательным скважинам на прилегающей территории м непревышение допустимых уровней грунтовых вод превышение допустимых уровней на правом берегу, в долине р.
Псекупс

[Back]