Проверяемый текст
Абраменко Иван Петрович. Социально-эколого-экономические аспекты развития водохозяйственного комплекса региона (Диссертация 2007)
[стр. 41]

Таблица 1.8 Природохозийствснные преимущества н недостатки в работе российских водохранилищ Наименование водохранилища Эколого-экономические преимущества Эколого-экономические недостатки Северо-Западный федеральный округ ЛенинградскоеОбеспечение бесперебойного водоснабжения хозяйствующих субъектов и населения; использование водных ресурсов водохранилища в производственном цикле Ленинградской АЭС Концентрация в водохранилище загрязняющих веществ; дополнительные финансовые расходы, связанные с очисткой воды и надлежащей водоподготовкой Верхнетуломское (Мурманская обл.) Обеспечение бесперебойного водоснабжения хозяйствующих субъектов и населения; использование водных ресурсов водохранилища в производственном цикле Кольской АЭС Деградация устойчивых экосистем; снижение рыбохозяйственной продуктивности Центральный федеральны округ Рыбинское Обеспечение бесперебойного водоснабжения хозяйствуюших субъектов и населения Концентрация в водохранилище загрязняющих веществ; дополнительные финансовые расходы, связанные с очисткой воды и надлежащей водоподготовкойЯрославское Южный федеральный округ Цимлянское Обеспечение бесперебойного водоснабжения хозяйствующих субъектов и населения; использование водных ресурсов водохранилища для орошения земель Деградация устойчивых экосистем; снижение рыбохозяйственной продуктивности Краснодарское Нарушение сложившихся экосистем; сокращение улова рыбы, увеличение уровня грунтовых вод, подтопление построек, расположенных в ареале водохранилища 1 Таблица составлена с использованием научной информации изложенной в следующих литературных источниках: Косолапов Л.
Е, Кувалкии А.
В.
Водное хозяйство бассейна Азовского моря, НГМА, Мовоче красот, 2001 г.
С.
58-63; Самсонов О.
Д.
Российская гидроэнергетика: проблемы п перспективы развития, М.: 2008., С.
88-89; Свиридова Г.
Е.
Экологические проблемы Урала, Изд.Прогресс, Томск.
2008.
С.
47; Иванов Р.
3.
Энергетический потенции Сибири, М.: 2011., С.
102-108..
41
[стр. 59]

Таблица 51 Эколого-жономичсскис преимущества н недостатки в деятельности российских водохранилищ 59 Наименование водохранилища Природохозяйственные преимущества Эколого-экономические недостатки Северо-Западный федеральный округ ЛенинградскоеОбеспечение бесперебойного водоснабжения хозяйствующих субъектов и населения; использование водных ресурсов водохранилища я производственном цикле Лени ш радской АЭС Накопление в водохранилище загрязняющих веществ; дополнительные финансовые издержки, на-1 правленные на очистку воды водопользователями Верхнетуломское (Мурманская обл.) Обеспечение бесперебойного водоснабжения хозяйствующих субъектов и населения; использование водных ресурсов водохранилища в производственном цикле Кольской АЭС Нарушение сложившихся экосистем; сокращение улова рыбы Центральный федеральнмй округ Рыбинское Обеспечение бесперебойного водоснабжения хозяяствующих субъектов и населения Накопление в водохранилище загрязняющих веществ; дополнительные финансовые издержки, направленные на очистку воды водопользователями Ярославское Южный федеральный округ ЦимлянскоеОбеспечение бесперебойного водоснабжения хозяйствующих субъектов и населения; использование водных ресурсов водохранилища для орошения земель Нарушение сложившихся экосистем; сокращение улова рыбы Краснодарское Нарушение сложившихся экосистем; сокращение улова рыбы, увеличение уровня грунтовых вод, связанного с давлением чаши водохранилища на подземные водные горизонты ! Таблица вставлена с ■сяоядоаямюд жгучиаЯ ииффМШЛЯ цгеожениой 8 слслуюаих нсточятдч;К«х*олапоь Л.
Е..
К>валкии А.
В.
Вод*Л лсмйсг»:• бассейна Аювского моря, НГМД, Иокэчскр«ск.
2001 г.
58-*> с.; Окои*» О, Д, Российским георююргопшд: лро(кшш о Лфемкпмы ретилм, М.: УХИ й>89 с.: Сытрилсва Г.Б.
ЭкоМгйН6Ск*ев^Ллемы Урадо.
Над.
Прогресс.
Томск.
2004 4? с_; Никое Р.3.
Э*кртггичсса«й потсииивл Сибири.
М/, 2003 302-308 с

[стр.,60]

Продолжение таблицы 5 60 Эколого-экономические преимущества и недостатки в деятельности российских водохранилищ Уральский федеральный округ 1 Южноуральское Обеспечение бесперебойного водоснабжения стратегически важных потребителей, в первую очередь промышленных: металлургических, оборонных заводов, ГЭС Значительные потери молоди ценных пород рыб.
вызванные с функционированием ГЭС 1 Мапмтогорское Накопление особо опасных отходов Магнигогорского металлургического комбината, вследствие чего необходимы значительные финансовые и материальные затраты для приготовления воды нормативного качества Сибирский федеральный округ СаяноШушенское Обеспечение бесперебойного водоснабжения стратегически важных потребителей, в первую очередь промышленных: машиностроительных, оборонных заводов, ГЭС Деградация сложившихся экосистем, загрязнение акватории водохранилищ, массовая гибель рыбы Братское Красноярское Дальневосточный федеральный округ Зейское Обеспечение бесперебойного водоснабжения хозяйствующих субъектов и населения Нарушение сложившихся экосистем, снижение популяций редких видов животных и растении, усиление браконьерства вследствие развития дорожной сети в районе строительства водохранилища Бурейское Использование водных ресурсов водохранилища в производственном цикле Бурейской ГЭС Приволжский федеральный округ Самарское Обеспечение бесперебойного водоснабжения хозяйствующих субъектов н населения; использование водных ресурсов водохранилища в производственном цикле каскада волжских ГЭС Накопление в водохранилище загрязняющих веществ.
снижение улова рыбы, сокращение популяций ценных пород рыб, дополнительные финансовые затраты, связанные с днои берегоукрепительными работами

[Back]